第一次看该片是在大学时期,也是第一次认识全度妍。之后还看过一遍,可惜片源质量不佳,不仅清晰度不够,声音对应画面也有延迟,但我心中始终记得这是一部佳片。
最近因为《男与女》再度领略了全度妍的演技,进而沉迷,于是把豆瓣上她的作品列表梳理成了Excel表格并找来片源,计划一部部都看完。
时隔多年,今天再看这部电影,高清。高清到每一帧画面都刻进我的心,心跟着麦浪荡漾,心跟着海面翻涌,心跟着见证最好的爱情。
不少给电影低分的评论认为电影太假了,假在男主太痴情太偏执,假在女主作为一个感染艾滋的性工作者好意思在这里谈爱情?
但我认为这部电影无比的真,那些觉得假的人大概不懂究竟什么才是真的爱。
银荷的真和爱:
银荷一开始对男主就像对待其他“客人”一样,不论是酒馆唱歌调情,还是motel里主动发生关系,她都没有“装”清纯。一直以性工作者的“敬业”态度面对男主,后面男主发动追求攻势,给银荷钱让她不要再继续“送咖啡”了,银荷严词拒绝,对男主说不要因为我和你睡过,你就可以对我的生活指手画脚。银荷知道自己在做什么,面对男主,她即没有为自己从事的职业感到羞愧,也没有要欺骗眼前这个诚恳的老实人。这里银荷虽然作为一般意义上的弱势群体,并没有表现出脆弱无助,也没有表现出对社会、对男人的失望和厌恶,依旧和姐妹们过着快乐的生活。这难道不是一种纯粹的“真”吗?
后面男主一直对银荷关怀备至,银荷对男主动了心,看到男主来店里相亲,生气之下再次选择送咖啡,但是她心里已经有了男主,有了爱,所以无法忍受客人的行为反抗拒绝,被打伤入院。她不是一个只在乎钱的女人,在没有爱的时候,出卖肉体只是她的工作。在有了爱之后,她也不再愿意继续那样的工作。这里依然表现了银荷的真。
银荷得知前夫找了男主并且骗了男主一笔钱,看到男主对自己态度冷漠,银荷毅然决然的离开了男主,还将前夫骗走的钱汇款还给了男主。这完全体现出银荷是一个自尊心很强的人,她和男主在一起是因为相爱,如果这份爱蒙上了阴影或者嫌隙,她宁可不要,她选择不拖不欠的离开。我认为这里再次表达了银荷的真。
男主多次去探监,银荷始终选择不见,不是因为男主母亲的哀求,男主哥哥残忍的羞辱,而是因为她不想将自己的不幸带给男主。如果一个长期靠性工作来养活自己的且生了病的女人,选择拒绝一个真挚的(甚至还是狂热的)经济上还算过得去的并且自己也喜欢的男人的一再挽留。为什么呢?除了真爱还有什么理由。
男主的真和爱:
男主不是一个愚蠢的男人,他是这个世界上最懂爱的人。爱不是粉饰对方,更不是神圣化自己。爱是接受对方的过去,尊重对方的选择,尽全力给予对方最好的未来。这里男主全部都做到了。
男主一直清楚银荷从事的是什么样的工作。所以一开始他的追求策略是给银荷钱,让她不要再“送咖啡”了。他并没有嫌弃银荷,只是希望银荷答应自己的追求以后,可以不再从事这份工作。但是银荷拒绝了,面对银荷的拒绝,男主理解了银荷内心的骄傲(或者说尊重银荷选择怎样的生活方式),他不再以救世主的样貌出现,而是在银荷工作的酒吧楼下等她并送喝醉酒的她回家,路上一边像银荷道歉一边向银荷道谢。道歉是因为自己没有立场劝银荷放弃工作,道谢是因为银荷没有生气还愿意让自己送她回家。这是我最爱的片段之一,男主没有站在拯救者的高位,也并非舔狗的低位。他是和银荷肩并肩的站在一起,平等的看待这段关系。这就是一个男人追求一个女人时正确的打开方式啊,对方在没有答应你的追求之前,她所做的一切(只要不违法)你顶多有建议权,没有决定权,更别说拯救者式的说教。女人也不必因为一个男人的爱而沾沾自喜或者感激涕零,大胆的表达自己的喜恶,展示真实的自己,才能得到好的爱情。
男主和母亲矛盾爆发不惜喝碱水向母亲证明自己没有银荷一天也活不下去。有人说男主太偏执,对待自己的老母亲太残忍,可是话说回来,母亲的爱何尝不是一种残忍呢?我们有什么资格替他人选择该过怎样的人生。我们能做的最多也就是告诉爱的人未来可能会出现的问题以及帮他们渡过难关,不是吗
这无疑是一部女权电影。因为它打破了我们惯有的认知。
一个性工作者但凡遇到一个愿意娶自己的人,就应该感激涕零的嫁了吗?
一个身家清白的农场小伙对一个患病的性工作者的爱情就一定是场英雄式的救赎吗?
“客人”难道就真的比服务者清白、更值得被理解或者说原谅吗?
这个世界不懂爱的人太多了,他们不仅不懂爱还要扭曲爱,爱在他们眼中是偏执、是顽固、是有违礼教、是可耻、是可笑。但到头来,那些不懂爱的人得到了什么呢?没有爱的性、没有理解的沉默、没有尊重的彼此消磨...
反正人都是要死的,为了爱勇敢些有什么不对么?