7/10
全程看叔颜值尖叫
Blouse Man真的好帅好帅好帅好撩好撩好撩好性感好性感好性感
而且他真的好认真卖力的在卖衣服哈哈哈哈哈
一想到viggo的一日冰淇淋小贩就觉得actors are all such amazing creatures, because they themselves are just so different from their characters
而且谁能想到叔年轻时候的角色都这么性感放荡不羁呢,结果现在老了整个人优雅又温柔,反差太大心脏受不了,太帅了
女主角也漂亮好漂亮,身材也好好好好,美女就该和帅哥在一起啊,真的好性感好性感啊啊啊啊啊啊啊啊
整部电影就是属于没有翻车正常发挥的那种你能想到的家庭片,里面家庭问题【家庭,夫妻,儿女】的处理见仁见智,毕竟family, sometimes it just can't solve in one word. And it's never easy to break up and just walk away. So I guess, that's it.
很多问题放到现在的女性视角来看,基本上都可以用几句话解释,然后由此阐释更多由此延伸的问题或者更加深入的问题,但因为制作的年代限制,再加上创作者自身的局限【中性词】,可能也只能讲到这儿了。
唯一就是觉得Blouse Man好可怜最后,夕阳下忧伤的眼神,最后永远像一个outsider或者工具人一样,挺难过的。【所以大家不要当第三者,会变得不幸】
讲道理其实全篇没啥给V发挥的地方,感觉真的挺像个花瓶角色的【dbq】,就散发荷尔蒙就行了,而且还比男主帅,很难不让人站一下Blouse Man和女主的cp。至少最先开始我是这样的。但后来女主和男主摊牌的戏,男主演的太好了,相比之下感觉那场戏女主演的就没有那么in-depth。而且男主后面跟着歌跳舞的那个机器人质感真的很好玩,很符合(不会讨人开心的钢铁直男)理科生(的stereotype)的那种形象,机械中透露着另一个尝试新事物的灵魂的可爱,而不是一个working machine.
里面奶奶的形象真的很通情达理了,只做适当的缝合,但最终的谈话还是让女主男主自己做,要是换个微博投稿版婆婆,这家估计早废了,哪还能破镜重圆,估计女主早带着孩子和性感体贴活好浪漫奔放还喜欢孩子的Blouse Man跑路了。
其实我还挺喜欢那个年代的衣服和搭配来着,女主的衣服搭配也很好看。【但我其实,恕我直言,不太能get那件紫色的T恤,可能显身材吧,谁知道,反正是那个剧情需要的功能的就对了。
女主和女儿这条并行对比的线也不错,母女互为映照着来看,女儿的叛逆与成长也是这个家庭不断evolve的非常重要的一环。
反正总体还是不错的,适合舔屏。execution,就摄影灯光构图调度剪辑音乐这些也没啥大毛病,反正看不了吃亏,上不上当就看个人期待了。我因为没啥期待,所以觉得害行。作为不费脑子的片子看看,还是可以的,反正里面那些需要费脑子思考的问题,我现在也给不了任何答案或者想法,所以,看看就行了。
这种伦理剧值得和另一半一起讨论下~
【在我看来,这些谈话在任何一段成人亲密关系开始时都应该谈及。在风暴来临前,解决这些问题是最好的。在信任的氛围下讨论是什么把我们拉出围城的确能培养亲密感、增进承诺。然而不幸的是,他们出轨后才第一次谈起这些话题。普莉娅和科林在讨论这些问题的同时,还要处理背叛、不诚实、失信造成的一片狼藉。】
【我告诉她:“你认为你和他有感情,实际上你只是同隐藏的自己来了一场偶遇,而他是中间媒介。我不期望你现在就相信我所说的,但是你可以结束这段关系然后保留一些这段关系赋予你的东西。你重获了活力与青春,我知道离开他感觉就像丢失了救生索,然而我想让你明白,随着时间流逝你会发现你所渴望的东西依然伴随着你。”
我经常对我的病人说,如果你们哪怕能把出轨时十分之一的勇气、兴致和精力用在婚姻经营上,家庭生活会大不相同。我们犯罪时的创造性思维似乎比遵守诺言时更加丰富。
然而当我说这些话时,我的思绪回到了影片《月球漫步》中的痛心一幕,戴安·莲恩饰演的角色和一个自由奔放的推销员出轨了,她青春期的女儿问她:“你爱他胜过我们所有人吗?”这位母亲回答道:“不,”但是她接着说到,“有时候和不同的人在一起更能成为不一样的自己。”】
怎么有这么浪的女人,第一次把我恶心坏了,就这种方便面(好泡)女人遇到就是倒霉,还不赶紧扔掉重新找一个。
这种天生的贱种,婆婆都劝过了还三番五次的去找男人,实在是展现了对丈夫极大的不尊重,现实中估计脊梁骨都要被戳弯了,丈夫肯定带着孩子离婚,剧情太不符合现实。
所以说古代的浸猪笼和现代的石刑的确有现实的意义,之前认为太血腥残忍,现在来看,这种对契约精神,对婚姻的极其不尊重,这种惩罚适合她。