非礼勿言 Speak No Evil(2022)
又名: Gæsterne / Benelux / 說不出的邪惡(台)
导演: 克里斯蒂安·塔夫德鲁普
编剧: 克里斯蒂安·塔夫德鲁普 马兹·塔夫德鲁普
主演: 摩顿·伯安 西塞尔·西姆·科赫 费德贾·范·胡艾特 卡琳娜·丝穆德 莉瓦·福斯伯格 马里乌斯·丹斯列夫 希奇姆·雅克比 杰斯珀·杜邦 利亚·巴斯特鲁普·罗尼 阿德里安·布兰查德 萨里娜·玛丽亚·劳萨 伊拉莉亚·狄·拉伊莫 阿列西欧·巴尼 伊拉莉亚·卡赛 玛蒂娜·巴雷卡 安德里亚·贝努奇 西格·斯鲁特
上映日期: 2022-01-21(圣丹斯电影节) 2022-03-17(丹麦) 2022-07-21(荷兰)
片长: 97分钟 IMDb: tt14253846 豆瓣评分：5.9 下载地址：迅雷下载
简介：
- 一对丹麦夫妇受邀带着女儿前往荷兰，造访之前在旅途中结识的荷兰夫妇，却发现自己泥足深陷。
演员：
影评：
我们把影片中做客的家庭称为A，做主的家庭称为B。我是站在主角A家庭的角度理解的。
1.当事情变得愈发尴尬且不适，明知自己无法控制场面时，果断拒绝并离开这个场合。片中50分钟处，A夫妇没有拒绝B夫妇的二度邀请，导致了后续的惨剧。从A和B前期的言行来看，A的家庭属于拘束、敏感的类型；B的家庭属于豪放、主动的类型。不同类型的性格引发了许多让人不快的琐事，但B礼貌的邀请并不是A继续容忍的理由。
2.也许直接表达比藏在心里独自难受要更恰当。比如A妇介意自己的女儿睡在地板。A夫明明是被邀请却要自己买单。A妇在洗澡时并不想被别人打扰。
3.减少宠溺自己的孩子，避免让他们在关键时刻成为心路的绊脚石。不应当为一个不值当的东西舍本逐末，比如片中为兔子玩具的折返。教育自己的孩子学会谦让，比如不能滑滑梯可以不滑。
4.明确地传递信息，不要藏着掖着，至少不能等情绪爆发再呵斥他人，当口语无法传递信息时做出适当的肢体动作，而不是破防大喊大叫。比如车载音响音量过大、酒驾、教育孩子等。A妇明显是失态的。
5.学会尊重他人的行为，特别是并没有实际冒犯到自己时。比如片中B夫妇在餐馆的亲热，这实际上是一个很简单的问题，就像有的人喜好握手，有的人喜好拥抱。
6.明明是自己有特殊缘故引发的不快时不要挑别人的毛病。比如为爱鼓掌，其实可以让女儿在外边等一下的，说一句话又不会死，大不了穿衣服再开门就是。不能容忍女儿睡在别人床上，那还不是自己作的。
7.承受得起直白的玩笑。其实关于素食主义吃鱼的问题很好回答，就承认自己的鱼素者（pescatarian），并且吃肉和不吃肉对环境的影响也是不一样的，对方不会再说什么，没必要因为咬文嚼字搞得尴尬。
8.该片告诉我们，如果不善言辞能有多憋屈，在影片60分钟处因教育孩子的理念不合，A夫妇直接无法接受，一个结结巴巴，一个冲出房门。
我就不说什么绑架儿童、连环杀人了，这些也不是什么新鲜玩意。不过A夫真的很窝囊，错失机会，不懂反击，让我想起了《孤儿怨》里的男主。A妇也不咋样，情商很低，即便B夫妇没有问题，这女人的做法也很不妥。
最终影片还是走向了杀人狂的故事。那么问题出在哪呢？显然这不是什么社交问题，因为房子里的照片很说明问题了，不是每对夫妇都这么笨蛋。所以即便A夫妇在做事上没什么问题，还是难逃一死，不过那就成了好莱坞经典乡村僻壤的圈套猎杀故事了。
友情提醒，看到最后1/3请保持血压正常。
双金棕榈导演鲁本·奥斯特伦德最擅长用寓言故事来剖析欧洲中产阶级的弱点，从《儿戏》到《游客》再到《方形》，无不让人印象深刻，某些时刻更有在观看惊悚恐怖片的错觉。而这部来自丹麦导演克里斯蒂安·塔夫德鲁普的新片《非礼勿言》不仅是奥斯特伦德钟爱的讽喻题材，而且还是一部名副其实的心理惊悚片。影片横跨类型片与艺术电影的领域，相信能满足《仲夏夜惊魂》影迷的重口味。
影片讲述一对丹麦夫妇和女儿被邀请到荷兰乡村作客，因为他们之前在意大利度假时认识了这对荷兰夫妇。在周末度假期间，丹麦一家人发现这对荷兰夫妇并非他们想象般容易相处，还有更意想不到的事情接踵而来……有别于好莱坞恐怖片一惊一乍的标配，导演选择给予观众各种心理暗示，利用出色的声效维持着悬念气氛。不协调的恐怖声响配上欢乐休憩的画面，以及连绵不断的耸动配乐，强烈预示着恐怖事件即将发生，看过库布里克《闪灵》的朋友对此一定不会陌生。
另一个出乎意料的是，导演并不急于抛出血腥暴力的镜头，绝大多数情节都在描绘这对丹麦夫妇作客过程中礼貌拘谨的表现，他们两人与荷兰夫妇的大方随意、任性放纵形成鲜明的对比。尤其是丹麦丈夫这个角色，他在礼貌的笑容下是压抑与痛苦，在宴会上忍不住痛哭流涕，在餐桌上劝导素食的妻子品尝一口猪肉，或者在车上根本不敢让司机调小音乐声等等。
这些不断升级的情节很容易看出导演是在讽刺社交礼仪对个性的磨灭与损害，矛头指向了欧洲中产阶级在社交场合循规蹈矩的表现。有时候过分讲究“礼貌”不仅无助于沟通，甚至会导致可怕的致命后果。不过，最后一幕的杀戮戏太过突兀，导演意图从这个极端的结局提升出寓言味道（赤身裸体被石头砸死的夫妇、被剪掉舌头的女儿）。然而，这种强行拔高的寓言意味无法掩盖类型急转带来故事的前后断裂感，以及缺乏解释的人物动机，让类型片的观众得不到相应的满足，这对于一部惊悚片而言显然考虑不周。
其实这是大多数人的毛病，软弱，礼貌，不善于拒绝，被人利用了顺从和礼貌陷阱，被pua。任何时候我们遇到不合理的，不舒服的，我们都该拒绝，都该愤怒，都该反抗，并且敢于和任何人撕破脸皮大干一场（无论家人，朋友，陌生人），拥有和任何人翻脸的底气，就能凌驾于任何人的控制之上。
停止内耗和不敢拒绝遵规守纪，勇敢说不，骂出口，挥出拳头，让想利用软弱来控制你的人受伤流血，你才能拥有自我人格，拥有决定权。
剧情老套，和冲出绝命镇这种片子一个套路。不过此片不够严谨。首先不明确杀人的动机，其次这样的结局第一天夜里就可以动手，还有丹麦家庭可以开车还有手机这都没跑了?
结局可气，兔子急了还咬人呢。最后这种明目张胆的杀人行为，没有警察管么。
不过片子反应的中产的这种社交行为我非常认同，碍于面子宁可违背自己的初心意愿也会接受。