国家公敌 Enemy of the State(1998)
简介：
- 迪恩（威尔 史密斯 Will Smith 饰）是一个家庭生活和美、前途一片光明的黑人执业律师。圣诞节前夕，迪恩遇到了一位久未谋面的朋友。从此，迪恩的生活发生了天翻地覆的变化。
演员：
影评：
- 迪恩家被装了监视器,他的手机,手表,皮鞋,甚至衣服,都被换成或装上了跟踪、窃听装置,但他毫不知情.如果不是一个前国安局特工的出现,他永远也不会知道,为什么他跟旧情人约会的照片会立刻就送到他妻子手中.他身上的一切时刻都在出卖他.
也许这并不可怕,因为这些东西都是可以扔掉的.让我们设想一下这种可能:昨天晚上,当你熟睡的时候,有人在你身体里植入一个微生物级别的跟踪窃听装置,就像在你身体里寄养了一只小虫子.你知道,人体内的微生物是很多的,所以多一两个也不会有什么不妥.它一直跟随着你,你去到哪它就去到哪.与此同时,你头上几百千米的空中,有一根卫星天线正精确地对准你,把你的一举一动都转变成信号.
我呢,我在一间密室中,坐在一电脑前,看着你在街上用猥琐的眼光偷看美女/帅哥,看你拎着公文包或手袋穿过大街小巷,看你被上司骂,看你骂下级,看你哭,看你笑,看你骗老婆/老公,看你哄情人,看你做爱,精确地绘出你一天的行程.总之,看你的一切.你的生活不是你的,你的生活是我的,是我的连续剧.当然你毫不知情.如果你不做什么坏事,这电视的剧情就我一人知道,但你要做了,剧情就曝光了.不过你还是不会知道为什么会曝光.装在你身上的东西会成为你不可缺少的一个器官,就像生来就有,它会作为你身体的一部分,化为灰.
有另外一个人,他会在电脑前拍桌子骂娘:妈的,你整天坐在电脑前看电视剧,恶不恶心?你就不能来点刺激的吗?他指的是我.也许有一天,他跟我在街上擦肩而过,嘴角会露出一丝微笑，心里说：嘿，老兄，我知道你昨晚干了什么．
随着科技的发展，这也许会成为未来的一种生活形态．每个人的生活都被记录在一个巨大的数据库中，一旦需要，就可调出．你对此毫不知情，一如既往地生活，有时做些特别的小癖好，以为无人知晓，却不知道有人在看得津津有味．
这部电影挺不错的，情节张弛有度．配乐特别好，配上苍茫的城市远景，就像一个未来社会的预兆． - 拉登被击毙的那几天，翻查了许多报纸，详细的去了解前前后后，上周我又可以收看《60Minutes》了，看了对国土安全局长盖茨的访问，他说我最关注的是士兵的死亡，我给每一个死亡士兵家写唁电时都会翻查他们的资料，查看很多关于他的父母亲朋的信息，开战前，他要求战地医疗队，在40分钟内把病人送到医院。因为以前伊拉克战争时做到了。
60分以其经典的镜头方式将盖茨的整个面孔占满屏幕，可以看出他说这番话时，眼神是坚定的，为了自由，美国人付出了沉重的代价，包括911.深度报道中说，9.11 发生前，中情局已经锁定疑犯，并怀疑他会劫机，但在申请搜查他电脑时，批文迟迟不下并最终被拒，不能说惨剧的发生与搜查这台电脑有直接关系，但至少这是可以避免的时刻之一，而他们不是像贵国一样，稳定压倒一切，深夜闯入你熟睡的美梦，成功的将其变成噩梦，抢走你的电脑，弄乱你的房间，把你无辜的孩子吓的不敢哭.......
《近距离看美国》以及一系列体验了两种截然不同的文化的人的著作，以更真实的方式告诉人们更好的可能，无论何种国家何种体制，政府的角色都是邪恶的，正如托马斯.潘恩在《常识》中所写的，政府的诞生时因为我们的恶，消极增进人类的自由。
仿佛中国人之外的人类有一个与中国人最大的不同：先假定人是善良的。这也许和宗教信仰有关。
政府想要制定一项政策时，普通人想到的第一件事不是这项政策对国家的好处，而是它是否会被滥用。
如果不好控制它，就不要制定它，哪怕制定它是为了国民好。
就是这么简单的道理，前几年有个时兴的滥句式：××是把双刃剑。任何的法律都是双刃剑，如果不能控制好它的负面，就算它斩妖杀敌再锋利，也还是不要它。
《国家公敌》就是这么一部电影，戏剧性的呈现国土安全法对普通人生活的干扰，以及政客（不是政治家）如何利用它兴风作浪，满足一己之私欲。
如果这个『假如』不是假如，在美国人心目中，世界就会如此不堪忍受。因此，哪怕要承受被俯冲的飞机击中的风险，他们仍然不愿放弃自己一生所最珍视的东西---个人自由，个人隐私。不自由，毋宁死，在有些国家可并不是说说而已。
剧中威尔.斯密斯被老板问到他和前女友的事时，忍了几秒钟后爆发了：你打手枪吗？你是同性恋吗？你租过什么毛片？这TMD和我的工作有一毛钱关系吗？
这就是被触犯的隐私时一个正常人的正常反应--无论是被政府触及，还是被老板触及。都是不可饶恕的，有时，被老婆触及隐私也要大吵一架。
当一个庞大的国家机器与你为敌，即便是在一个民主国家，即便你的人生如漂白过一样毫无污点，也是恐怖的，试问谁没有秘密呢？CIA比对他的以及和他相关人的银行卡出入账，查询他的手机通讯，自出生以来，所有的档案都翻个遍。
电影以大团圆结局让人们松了口气，正义再次得到伸张，公民的自由和隐私没有被合法侵犯，破裂的家庭关系也和好如初。
然而，这真是理想，真是为了欢乐而设置的结局，电影之外，一些真实的结局，我们已经看了不少了，至今他们仍然被控偷税漏税，证件不齐等『欲加之罪，何患无辞』的罪衍，仍然disappear 中。。
然而即便是涉及对个人隐私的侵犯，这种监听电话和个人生活，比之《1984》那种侵入思想的控制，也只是小巫见大巫。 影片现实题材的超级惊悚片，说主人公无意中获知了一些秘密但不自知，某些人为掩盖罪恶，以所谓的“国家利益”为名将其视之为“国家公敌”，很久以前的老片子了。看着还不错。
前半段的写实是最大的亮点，紧张刺激，在ZF的监听下凡人主角无处可逃，无处伸张的孤独感扑面而来，直到后半段才变成一部“电影”。将你的生活隐私完全暴露在别人的屏幕上，他们看着你的一举一动有说有笑，生活简直阴云密布。
公权力量如被滥用的构思，赋予了影片出色的内在纵深，电影中威尔·史密斯饰演的律师因一次意外，成为了特权阶级铲除的对象，其不得不以一己之力对抗政治家所调用国家机器的碾压，以此高潮迭起的悬疑使电影更扣人心弦。
- 99年左右在学校电影院看过此片，今天闲来无事陪老婆一起再看了一遍，因为这种风格很对老婆的胃口，边看边忍不住想起一些事，特别是关于电影的理念及支撑的科技技术。
关于电影理念无非就是国家权利的监督，这块属于政治哲学范畴，这里就不做表述，在中国个人的隐私对国家机关而言随时可以被侵犯，基本无监督，原来在通信行业通话详单只要是内部员工就可以随便查询，现在在管理手段上进行了规范。
电影是几年看的，现在再看的时候发现里面当时夸张的成份，在现在看来一点都不夸张，包括关于卫星、监控、跟踪、信息比对这一切。
卫星现在的成像的清晰程度可以达到看清一张地上报纸的内容，在99年左右当时还没有Google earth这些软件，现在这些软件的使用可以看出卫星的便利与强大之处，有了卫星不得不说定位，卫星返回的坐标，坐标只有依据地图信息才有实际意义，现在的由地理勘测而成的电子地图已经非常成熟，定位精度美国可以达到厘米线，民用是米级，这套系统就是现在很多软件商提供的GIS信息系统。
监控每年都在呈几何数级增加，英国全国有300万个摄像头，伦敦居民每天面对300个摄像头，实际生活的例子我们每天要面对至少也有几十个摄像头，公司、商场、酒店、娱乐场所等等，在监控上面延伸的应用就非常多了，图像识别方面的典型应用是车牌识别、移动跟踪、边界联动等等，电影中的人脸识别现在都是可以实现的，电影中的针孔摄像机，在99年的时候还算高科技，现在任何一个电子商城都能买到。
关于跟踪，片中提到过使用的科技产品越多越容易被监控，的确如此，我们使用的电话会产生通话记录，我们使用的银行卡会产生消费记录，每个人都有居民身份资料，电影中根据通话记录用数据库手段比对出通迅最多的人，再结合银行卡存取交易进行对应，这一切都是可以实现并且非常容易，只是电影比较夸张的是他们资料的高度融合与统一，在现在我们的实际情况是这些信息都存在但相对松散的，但如果某一天国家要做这件事将非常容易，并且没有任何技术壁垒。
根据经常联系的通话记录，结合居民身份资料，分析银行的个人财务状况，再有无处不在的监控系统，对于个人来说我们已经没有什么隐私，我们的隐私都以信息的方式存储在一台台服务器的硬盘里面，邮件、通话、银行、短信、及时通信工具等等一切。
结合技术手段谈谈跟踪，首先位置信息非常重要，位置信息主要来源两个方面，一是随身携带的电话，二是有可能被安装的追踪器，移动通信里面的HLR是可以查到位置信息，然后根据三角定位原理通过几个基站来确定你的位置，精度根据基站密度而定，在大城市可以达到米级，在乡村则可能是千米级，同时通话必须寻找安全而没有联系的电话进行通话，通话是否安全可以故意透露假消息进行验证，参考电影《风声》；关于追踪器随便买一个金属扫描仪器一测试就知道。
关于Email尽量选择国外的，毕竟如果要动用国家手段获得邮箱内容，成本将大大提高，时间进度将拉长，平时的通信工具都可以参考这个原则，使用这些Email与IM工具必定涉及到电脑，电脑是否安全也是一个重要的环节，其实验证很简单直接抓TCP/IP数据包，看电脑是否向可疑的地址发送数据包，尽量不安装多余软件及非信用插件等等，这些方法对于个人电脑上使用银行专业版都有参考价值。
在美军生存手册里面有详细的讲到敌方潜伏的原则，尽量让自己普通化，没有任何特征是最好的，不要形成太过规律的生活，这方面电影中都有体现。
本评论纯技术帖，纯属一时兴起。