非常好的严肃题材及故事模板(好白菜)被无能的编导(猪?)彻底毁了,剧情各种逻辑硬伤,人物情感脉络凌乱,编剧完全没有照顾到观众的智商,一味地抒发当时红色恐惧的政治隐喻!更无法想象的是如此丑化越共的电影居然得到越南各相关部门的支持,确定这不是用阴阳剧本蒙混过关的? 电影最大的价值就是记录了红姑经得起岁月洗礼的美,越看越有味道,这是学生时代无法领略的惊艳,世间美好与你环环相扣!因此,看到结局更想手撕了编剧,看不透历史,不懂人间风情,就做些俗人力所能及的事,安静地搞些娱乐作业。
昨天把这电影重温一遍,看完后火冒三丈,这什么玩意?导演编剧简直把观众的智商按在地上摩擦。这个电影主角,简直是个炸炸乎乎的脑残害人精,走到哪里祸害到哪里,关键是他做了缺德事还不亏心,还一脸无辜的样子。
让我们来看看他祸害的人:
1、阮红-一个在政府工作掌握外语,有大好作为前途的女青年,被他害得成了劫狱者,还是叛国的那种,最后无家可归,估计回去也是被击毙的美妙前途。
2、阮红的弟弟,主角做为头目也仅仅是判了三年,可见她弟弟应该叛的时间应该也差不多,结果是被一枪爆头,年纪轻轻的丧命。
3、解放军四人组,中越停战后双方会陆续交换战俘,他们本来只要好好呆着就会有被交换回去的天,结果被害四人死2伤1,唯有龙套完整回去。
4、他自己,丢手一只,实属活该,你乖乖 呆三年又如何。
有人得说这片取景如何,如何反映当时状况,但对影片中脱离实际情况视而不见。
1、主角是蠢到什么地步,才会抢人三轮车来骑着追人,你捡了钱包交当地管理机关不行吗?还特意把三轮车给撞进市场。
2、你撞坏了市场,人家抓你不活该么,放你时还踩人帽子,这是疯病犯了么。
3,你俩出来约会,找个人少的地方不行,还在别人搞运动时炸炸乎乎,居然能和反派人士搞在一起,你和他反方向跑不行么?怕惹不了事上身么?
4,撕个包裹能把东西洒得满地都是,这手是怎么长的??你把那些玩意放包裹里几个意思??还正好碰到认识中文的小兵,你这运气真可以去抽奖了,负五百万那种。
5,判三年就要以生命为代价去逃,请问外面有什么惊天事业等着你去做?
剧情简直是一锅浆糊,听说当年还能得奖,不禁怀疑当时影评人的智商。
以前看只觉得越南好黑暗,逃狱好劲爆,现在看就难以理解刘继祖的莽撞性格,是华仔电影里我最讨厌的人物设定了。
祸明明都是他自己闯出来的,第一次出狱简直搞笑,经过牢狱的毒打还没接受教训,没走出大门就踩帽子泄愤,之后的一系列更是自己作——被人拖着跑两条街愣是无法挣脱?撕开个文件袋至于搞成天女散花?而且报社是疯了吗,这么个定时炸弹让他带着都不说清楚?阮红也是够勇,能直接策划组织逃狱,但最后不去香港回越南送死吗?那个年代去香港的越南难民还少?《家在香港》里逃到香港的大陆少女回家也比这个能让人接受。
电影想表达的内容很明显,但不真实不合理的人物和剧情严重削弱了整部电影的可信度,比《投奔怒海》差远了。
不过电影有个好处就是记录下当时越南的影像,从没看过越南电影,对越南的印象全部来自《投奔怒海》《爱人同志》以及美国拍的越战电影。这部片子里阮红在桥头看押送犯人船只的那个景色好美。