女主太恶心了,看似人畜无害的圣母婊,实际上是最大的恶。
她先打着心善的旗号,让老公陷入危险,
后又看似善良的举动,害死了外来小孩们,
最后打着大义的旗号想要驱逐代表,同时也让邻居小女孩陷入危机。
所以她做这一切到底为了什么呢?
难道真的是好心做了坏事?又或者是她没考虑到自己的行为所带来的后果?
可是从她的表现可以看出来,她能一开始就感觉出李代表不对劲,能想到从阁楼破开墙壁进入李代表的家里,能找到李代表的藏尸处,最后敌人攻进来也能一眼看出局势不利拔腿就跑。
所以她一点也不傻,甚至有点聪明。
那我们回顾一下她做的事情:
①她老公在李代表手下打工,她冷脸反对李代表,她老公就会被责难。
她向老公表达过担心,说明她心里很清楚这一点,
可是即使她表现出很担心老公的样子,但依然我行我素不听老公劝告,让她老公陷入危机;
②她给小孩送吃的被李代表发现,那李代表很有可能会对小孩们做极端的事。
她一早就察觉到了李代表不对劲,按理说她也明白这一点,
可是她被发现时却依然很淡定的向李代表点头示意,仿佛一切都不关她的事一样;
③她带着邻居小女孩去找李代表的罪证,如果被李代表察觉,那李代表很可能会加害小女孩。
经过这么多事她早就知晓李代表是个很极端的人,所以这一点她也知道,
可是她依然完全没有考虑小女孩的下场,极力的劝说小女孩跟她一起去找罪证,甚至翻找东西的时候幅度很大,完全没有在乎李代表会不会发现,可能是觉得凭借自己老公的关系,自己是不会有事的,所以小女孩会怎么样跟她又有什么关系;
④她让老奶奶说出实情,那李代表很可能就会被驱逐,而老奶奶下场可能会很凄惨。
她进到李代表房间的时候,房间干净温暖,这么恶劣的环境下老奶奶却被照顾的很好,她又不瞎当然看的见,所以她稍微有点思考能力就知道这一点,
可是她依然极力的想找到证据驱逐李代表,完全不在乎老奶奶的死活。
⑤她把李代表罪证当着所有人的面公布,那事情就没办法被私下解决或掩盖,而这种激进的处理方式很可能会引起李代表的殊死一搏,从而给避难所带来混乱和伤亡。
她公布证据后,很聪明的扔下证据就退到一边,没有跟其他电影的主角一样向前继续质问和硬刚,说明她知道接下来会引发李代表反击,让避难所陷入混乱,所以这一点她也很清楚,
可是她依然完全不考虑混乱会带来的伤亡,选择了揭露真相的同时,又选择了戛然而止退后三尺以求明哲保身,很明显想让别人来对付李代表,自己功成名就退居幕后。
从女主所有的行为来看,她很清楚自己做的所有事情带来的后果,可是她依然选择了这么去做。
那她为什么要这么做?
或者说她做这一切的意义是什么?
这种损人不利己的事究竟给她带来了什么好处?
这个我们不得而知,但是细看一部分剧情的话,好像能得到一些推论:
从她的行为能看出,她貌似是一个很正义有原则的人,她觉得一个事情应该是什么样子的,那她就会去做,即使在做这个事情的过程中给其他人带来了直接或者间接的伤害,不管受到伤害的是身边亲人还是陌生人,她都不在乎,好像是要为了心中的正义和原则即便有牺牲也要贯彻到底。
可是她前期察觉不对却又隐忍不发,揭露真相后没有继续硬刚反而退居一侧,避难所被围攻时又第一时间选择逃跑,这些行为又说明了当她察觉到自己可能受到伤害时,就会放弃原则和正义。
她平时表现出的关心爱护每一个人,可是做事的时候却又完全不在乎别人的死活,这也形成了鲜明的反差。
也就是说:
当事情损害不到自己的时候,她是一个正义且有原则的人,但是当事情会损害自己的时候,她又没有了所谓的正义和原则。
平时没事的时候她是一个关心爱护别人的人,但是碰到事情的时候她又变成了一个完全不在乎别人的人。
前后不一,挺搞笑吧。
所以其实女主完全不在乎别人,可是却极度爱惜自己!
打着大义的名号,看似善良,却又一直在行伤害他人之事。
看到看不惯的人和事就会无所不用其极的去指责和针对,当事情闹大了以后,又以一副弱者的样子退居二线,让别人来承受后果和代价。
这就是妥妥的一个极度自私自利的小人形象嘛!!
也只有极度的自私才能做到如此吧。
大概这就是大家骂圣母的真正原因吧,看似人畜无害,正直善良又有原则。但是实则极度自我,正直和原则只是事不关己时的旗号,为了自己一点点感受,完全不在乎别人死活。
----后记
看到很多评论说圣母所以给低分,实际上我觉得是冤枉导演了,导演很明显是在骂圣母的。
很多地方都是导演故意变现圣母自私的一面。
最后导演让老奶奶站出来给李代表说好话,说明老奶奶都知道李代表不能被赶走,但是女主知道却选择了视而不见,导演故意这么表达应该是想让观众看到圣母自私的一面。
让女主给外来人送吃的导致全被赶走,然后女主再次去送东西也没表现一丝的内疚,就好像事情不是自己导致的一样,完美演绎出了女主的不在乎别人。
把她老公写死,也是刻意的在最后关头还让女主两次拽着老公,导致老公被刺而死,这么表达就好像在说老公就是女主害死的一样。
最后马上就要大乱斗的时候,李代表想召集人手,结果被女主打断,导致本来还算坚固的堡垒很快被攻破,更给人感觉是女主导致了公寓这边更快的溃败。
甚至最后让女主活下来,感觉都是故意的写成这样的。这么表达好像就是故意的写给观众,你看,女主这种圣母坏了这么多事,害死这么多人,最后自己却活的好好的。
周围的人下场越惨,而女主下场越好,就越突显女主自私。
李代表保护公寓越英勇,老公为了女主越委屈,就越显得女主做的事情错的越离谱。
至于邻居小女孩,领着补给享受着公共医疗,还一脸不屑的跟几个妇女吵架,很明显也是导演故意安排的,给人感觉就是受了别人好处还理所应当的那种令人厌恶的嘴脸,让人联想到网络上一些女的,她们觉得所有男人都欠自己,给自己好处是应该的。这里是肯定故意这么演的,要不完全没必要演小女孩发脾气反击吵架那一段。
所以应该给高分,这种骂人的手段还真是,挺新颖的。
女主护士的设定让她形成了助人为首,潜意识里遇事就发同情心的观念。而李秉宪自身经历了社会的毒打,被欺骗得破产后电话里又被妻子辱骂抛弃,所以便形成了用铁腕手段维护自身利益的观念,关键时刻甚至诉诸生命,也要保全本该属于自己的东西。
所以这两人从基本上就是冲突的,保全自身必定或多或少忽视他人,帮助他人也会或多或少连累自己。当女主遭遇“蟑螂驱逐”事件后,两个人的观念就彻底宣战了,李秉宪就彻底成为了她的眼中钉。这个时候,她心里想的已经不是帮助谁或者大众福利的问题了,只想一心除掉这个观念与自己相左的人而已。
电影最后一幕的对话很有哲学意义,路人问女主:“公寓里的人都是吃人魔吗?” 女主答:“都是普通人而已。” 至此能够看出,女主在失去了自己的伴侣后,也有所醒悟,大家不过都是普通人罢了,也正是因为普通人身上的各种缺陷,导致了乌托邦的加速陨落。
所以这个世上到底有没有圣母,是一个值得怀疑的问题。也许有,但是也绝不存在于认知不全的普通人之列。行善的门槛其实是很高的,是一种遵循自然法、遵循天道规律的行为。在你对世界、自然与社会的认知都存在问题的时候,行出的善也许反倒成为了恶。就像孔夫子教训子贡那个故事一样,做好事到底该不该拿回报?子贡说行善为什么还要求回报,反倒被孔子训你这是在作恶,你子贡家富裕不求回报,但不是所有人都像你一样富裕,如果不求回报成为行善的标准必然会导致索求回报的人被舆论所不齿,那不是反而导致了社会上愿意行善的人变少、受惠的人也随之变少吗?
依此来看的话,本片行善(真圣母)的标准或许是根据当下环境而定的。对于电影里的情况设定,以人类有限的能力,在尽量(注意,是「尽量」,特殊时期另说,毕竟保全自身为动物本能)不伤害他人的前提下能够维持公寓正常运作就是当前最大的善了。而根据哲学家亚里士多德对德性的定义,善为德性之一,思考德性的最佳途径是从过度到不及的一条线上找到其中间点;本片的公寓代表着一个微型社会(也可以说是微型国度),内部自我运作失效是不及,高压统治四处征伐掠夺资源又不加强守备被敌人报复毁灭为过度,让公寓得以保存则是中间点。由此看的话,李秉宪处于过度的一方,而女主处于不及的一方。女主引起了内斗导致自我运作失效;李秉宪使用过度的驱逐手段竖立了外敌,搜刮资源又引来了外敌入侵,同时又没有作好防备还忽略了内部间谍;所以对于乌托邦的陨落,两人都有责任。但是过归过,论功的话,李秉宪是远远大于女主的,特别是他英雄主义式的家园捍卫精神。所以在这条过度与不及的线上,李秉宪是更加靠近了中间点,反倒成为了本片中离真圣母或真善更近的存在。
总结:圣母本身没有毛病,而且绝对是至高的存在形式之一,只是人类很难企及罢了。问题就出在普通人以自己有限的认知去行善,结果反而行了恶。《了凡四训》里说:行善前先改过,如同苏格拉底那句不经省察的人生不值得过一样。人还是该专注于自己,提高认知,自我省察,自我修正,做到了这些再去作为,或许不知不觉就真行了圣母之事,这就是古人说的:积阴德。
本片是一部看似灾难片,勉强算科幻片,骨子里还是韩式剧情片。
剧情讲述的是由于大地震,首尔一夜之间变成废墟。所有的建筑都已倒塌,只有皇宫公寓依然耸立。剧情背景是在冬天,公寓外的群众想要进入到公寓里维系生存,公寓的居民为了保证自己的生存,则驱逐外人,双方对立的故事。
李秉宪的角色是因发生地震后,积极救火而被选为公寓的居民代表。
朴叙俊和朴宝英饰演的是公寓里的一对小夫妻。
本片是由漫画改编,并且整体剧情完全围绕着公寓发生,基本不涉及经济或政府元素。整体都是平民百姓的故事,所以整体上世界观以及灾难背景还是很容易让观众代入的。
但是一部正经的韩国剧情片怎么能不影射财阀,政府,阶级对立呢?
没有阶级对立, 韩影就创造阶级对立。
即便大家都是平民百姓,在大地震过后,也被分为两种人:公寓内的居民和公寓外的外部人员,也被公寓居民称为“蟑螂”
片子里对于公寓也有一个有趣的设定。这座公寓是老式公寓,平时是被周边住新型公寓的人瞧不起的。而灾难过后,想要寻求帮助的外部人员正是那些新型公寓的住户们。
没错,即使住个公寓,在韩国也有鄙视圈。
在灾难过后,新老公寓住户们的地位发生了大对换。同时也为了老公寓的住户不接受新公寓居民埋下了伏笔。
灾难过后,李秉宪作为居民代表喊出了口号“公寓属于居民”。带领着居民们以强硬态度驱逐外部人员。
朴宝英作为“救援派”,最开始就收留了一对母子,提出想办法和外部居民共存。
朴宝英的丈夫,朴叙俊则是在跟着李秉宪确保生存和听老婆的话救助外人两者之间不断徘徊。
以上是剧情和人物设定,但究竟拍成什么样呢?
========================剧透预警=============================
答:就那样吧
整部电影看下来,惊悚的地方毫无紧张感,煽情的地方感情顶不上去。观众都看出来了,电影想拍人性挣扎,但没拍出来啊。。剧情并没有惊喜,大家都能猜到接下来会演什么了。用已经在观众脑子里的东西,怎么能给观众震撼呢?
问题有很多原因。
首先是剧本,虽然一般,但整体设定和故事走向其实是没大问题的。但怎么就没有一丝紧张感呢?
很大的原因是因为主演李秉宪。
首先,李秉宪是这部电影里最大的咖。
第二,李秉宪自己的公司BH是这部电影的共同制作公司。
又出人,又出钱的。可以这么说吧,这部电影估计是李秉宪想怎么拍就怎么拍了。
但这都不是最重要的原因。。
最重要的是,李秉宪的角色太“强”了。
剧情上,李秉宪的角色基本处于无敌状态。李秉宪是主角,也是大反派。
正常来说,一般的电影剧情是反派雄霸天下,小人物主角忍辱负重,用大爱带领着人民,最终成为屠龙勇士。
但在这部电影中,李秉宪是主角啊。小人物真的就是个小人物,被李秉宪全方位碾压,毫无还手之力。而且紧张感的来源是需要观众代入主人公的角色,在主人公面对困难危机时而产生。
在这部电影中,让观众去代入谁呢?
这个是角色设定的问题。电影需要一个有魅力的反派,也需要一个有充分魅力打败反派的英雄。但由于咖位问题,造成主角英雄的缺失。
演技上,李秉宪全方位碾压方圆10米内的演员。
他是一点儿都没收啊。屠杀式演技。
结果造成观感就是割裂感很严重。李秉宪一个人的感情和周围演员,对手演员都不在一个频率,不是一个画风。
这点也就是造成,几乎所有人看完电影都说,李秉宪的演技是这部电影很大的看点的原因。
确实是很大的看点,因为他演得就只让你看到他一个人。
就像是别的演员还只是在扮演个剧情杀,李秉宪自己一个人在旁边演了一部《康熙王朝》
而且有一点,在电影中后期,李秉宪作为大BOSS,碾压式演技也符合角色设定。但在电影初期,还没进化成大BOSS的时候,他就开始演技屠杀了。这点我在观影的时候,有感到非常违和。
演得确实是好,但是演得别的演员都接不住。真的就是一部好电影吗?
然后说说朴叙俊。他本来应该是那个小人物英雄,但荣获本片最佳脚演技奖。
英雄让他演成个傻子。不是说角色是傻乎乎的,而是他的演技让这个角色毫无魅力可言。
在同一场镜头里,感情前后都是割裂的。
和朴宝英CP感为零。你们演的是一对夫妻啊。。。
更别说他所有的和李秉宪的对手戏。
演技差了一个次元。
李秉宪是一点的都不照顾,朴叙俊也是一点也没硬起来。
朴叙俊这个角色是生存和道德两边都想照顾到,对自己身份和坚持的挣扎,其实是有很大的发挥空间的。但是啊...
朴叙俊本来应该是屠龙勇士,我在电影院看到他出来的镜头,都不自禁想要按快进。
在影片中部,到了朴叙俊开始黑化和后面变身屠龙的片段了。
这个感情转变真的是比火山石还要粗糙,毫无细腻可言。
他真的是浪漫喜剧演得多了,演技已经套路化,也没有进步。
还是回去演电视剧吧,大荧幕上看着他的眼睛,真的是太干太死了。
朴宝英。
美女不容易。
剧情和人物设定,对她这个角色其实设定得很脸谱化。典型的圣母角色。
和朴叙俊演对手戏的时候,还要配合着对方的节奏。(与李秉宪鲜明对比)
能看出来朴宝英的演技也是比朴叙俊好得多。
在电影中,明明朴宝英的角色比朴叙俊更单薄,也没有朴叙俊的篇幅交代人物背景。但演得就是比朴叙俊更像一个人,更活。
在朴宝英终于不需要配合朴叙俊,和李秉宪对戏的时候。
朴宝英接住了!演技是和朴叙俊对戏的Another Level。
这才是电影级的演技。我是来看电影的!
只可惜剧本不给朴宝英太多的发挥空间。
剧本对女性角色都很脸谱化,只有男性角色有心理挣扎。剧情基本集中在男性角色身上。
以至于最后到了该煽情的地方了。呃。。我作为观众,心里是没有一丝波澜。
朴宝英演技好,也架不住剧情不给戏啊。。
总体来说7.5分吧
无功无过的电影。但也算是全程无尿点(或者朴叙俊出来的地方 可以快去快回?)。 本片最大看点是李秉宪的演技,然后是朴宝英的稳定输出。
剧情和特效方面,没有什么惊喜。
整体也算值得一看。