Home New

混凝土乌托邦 콘크리트 유토피아(2023)

混凝土乌托邦 콘크리트 유토피아(2023)

又名: 水泥乌托邦(台) / 乌托邦浩劫(港) / Concrete Utopia

导演: 严泰华

编剧: 严泰华 李信智

主演: 李炳宪 朴叙俊 朴宝英 金善映 朴持厚 罗哲 金度允 南镇福 金学善 朴周勇

类型: 剧情 科幻 惊悚

制片国家/地区: 韩国

上映日期: 2023-08-09(韩国)

片长: 130分钟 IMDb: tt13086266 豆瓣评分:6.3 下载地址:迅雷下载

简介:

    故事以被大地震摧毁的废墟城市"首尔"为背景,灾难席卷了整个世界,首尔一夜之间化为废墟,一切都倒塌了,唯有“皇宫公寓”完好无损。外部幸存者们开始纷纷涌入唯一一座未倒塌的公寓,公寓内部的住户们因此感受到威胁,他们为了利己生存而成为一体,以投票选出的临时居民代表金煐卓(李秉宪 饰)为中心,制定了一套皇宫公寓的新规则,同时彻底阻止外来者进入公寓。正因如此,与地狱般的外界不同,乌托邦式的皇宫公寓对居住者来说极为安全和稳定。然而,在无尽的生存危机中,这看似宁静的乌托邦世界,正在由内而外的瓦解中,人性的冲突在他们之间持续展开,不论是谁,都必须遵守幸存者的生存规则,否则离开。

演员:



影评:

  1. 女主太恶心了,看似人畜无害的圣母婊,实际上是最大的恶。

    她先打着心善的旗号,让老公陷入危险,

    后又看似善良的举动,害死了外来小孩们,

    最后打着大义的旗号想要驱逐代表,同时也让邻居小女孩陷入危机。

    所以她做这一切到底为了什么呢?

    难道真的是好心做了坏事?又或者是她没考虑到自己的行为所带来的后果?

    可是从她的表现可以看出来,她能一开始就感觉出李代表不对劲,能想到从阁楼破开墙壁进入李代表的家里,能找到李代表的藏尸处,最后敌人攻进来也能一眼看出局势不利拔腿就跑。

    所以她一点也不傻,甚至有点聪明。

    那我们回顾一下她做的事情:

    ①她老公在李代表手下打工,她冷脸反对李代表,她老公就会被责难。

    她向老公表达过担心,说明她心里很清楚这一点,

    可是即使她表现出很担心老公的样子,但依然我行我素不听老公劝告,让她老公陷入危机;

    ②她给小孩送吃的被李代表发现,那李代表很有可能会对小孩们做极端的事。

    她一早就察觉到了李代表不对劲,按理说她也明白这一点,

    可是她被发现时却依然很淡定的向李代表点头示意,仿佛一切都不关她的事一样;

    ③她带着邻居小女孩去找李代表的罪证,如果被李代表察觉,那李代表很可能会加害小女孩。

    经过这么多事她早就知晓李代表是个很极端的人,所以这一点她也知道,

    可是她依然完全没有考虑小女孩的下场,极力的劝说小女孩跟她一起去找罪证,甚至翻找东西的时候幅度很大,完全没有在乎李代表会不会发现,可能是觉得凭借自己老公的关系,自己是不会有事的,所以小女孩会怎么样跟她又有什么关系;

    ④她让老奶奶说出实情,那李代表很可能就会被驱逐,而老奶奶下场可能会很凄惨。

    她进到李代表房间的时候,房间干净温暖,这么恶劣的环境下老奶奶却被照顾的很好,她又不瞎当然看的见,所以她稍微有点思考能力就知道这一点,

    可是她依然极力的想找到证据驱逐李代表,完全不在乎老奶奶的死活。

    ⑤她把李代表罪证当着所有人的面公布,那事情就没办法被私下解决或掩盖,而这种激进的处理方式很可能会引起李代表的殊死一搏,从而给避难所带来混乱和伤亡。

    她公布证据后,很聪明的扔下证据就退到一边,没有跟其他电影的主角一样向前继续质问和硬刚,说明她知道接下来会引发李代表反击,让避难所陷入混乱,所以这一点她也很清楚,

    可是她依然完全不考虑混乱会带来的伤亡,选择了揭露真相的同时,又选择了戛然而止退后三尺以求明哲保身,很明显想让别人来对付李代表,自己功成名就退居幕后。

    从女主所有的行为来看,她很清楚自己做的所有事情带来的后果,可是她依然选择了这么去做。

    那她为什么要这么做?

    或者说她做这一切的意义是什么?

    这种损人不利己的事究竟给她带来了什么好处?

    这个我们不得而知,但是细看一部分剧情的话,好像能得到一些推论:

    从她的行为能看出,她貌似是一个很正义有原则的人,她觉得一个事情应该是什么样子的,那她就会去做,即使在做这个事情的过程中给其他人带来了直接或者间接的伤害,不管受到伤害的是身边亲人还是陌生人,她都不在乎,好像是要为了心中的正义和原则即便有牺牲也要贯彻到底。

    可是她前期察觉不对却又隐忍不发,揭露真相后没有继续硬刚反而退居一侧,避难所被围攻时又第一时间选择逃跑,这些行为又说明了当她察觉到自己可能受到伤害时,就会放弃原则和正义。

    她平时表现出的关心爱护每一个人,可是做事的时候却又完全不在乎别人的死活,这也形成了鲜明的反差。

    也就是说:

    当事情损害不到自己的时候,她是一个正义且有原则的人,但是当事情会损害自己的时候,她又没有了所谓的正义和原则。

    平时没事的时候她是一个关心爱护别人的人,但是碰到事情的时候她又变成了一个完全不在乎别人的人。

    前后不一,挺搞笑吧。

    所以其实女主完全不在乎别人,可是却极度爱惜自己!

    打着大义的名号,看似善良,却又一直在行伤害他人之事。

    看到看不惯的人和事就会无所不用其极的去指责和针对,当事情闹大了以后,又以一副弱者的样子退居二线,让别人来承受后果和代价。

    这就是妥妥的一个极度自私自利的小人形象嘛!!

    也只有极度的自私才能做到如此吧。

    大概这就是大家骂圣母的真正原因吧,看似人畜无害,正直善良又有原则。但是实则极度自我,正直和原则只是事不关己时的旗号,为了自己一点点感受,完全不在乎别人死活。

    ----后记

    看到很多评论说圣母所以给低分,实际上我觉得是冤枉导演了,导演很明显是在骂圣母的。

    很多地方都是导演故意变现圣母自私的一面。

    最后导演让老奶奶站出来给李代表说好话,说明老奶奶都知道李代表不能被赶走,但是女主知道却选择了视而不见,导演故意这么表达应该是想让观众看到圣母自私的一面。

    让女主给外来人送吃的导致全被赶走,然后女主再次去送东西也没表现一丝的内疚,就好像事情不是自己导致的一样,完美演绎出了女主的不在乎别人。

    把她老公写死,也是刻意的在最后关头还让女主两次拽着老公,导致老公被刺而死,这么表达就好像在说老公就是女主害死的一样。

    最后马上就要大乱斗的时候,李代表想召集人手,结果被女主打断,导致本来还算坚固的堡垒很快被攻破,更给人感觉是女主导致了公寓这边更快的溃败。

    甚至最后让女主活下来,感觉都是故意的写成这样的。这么表达好像就是故意的写给观众,你看,女主这种圣母坏了这么多事,害死这么多人,最后自己却活的好好的。

    周围的人下场越惨,而女主下场越好,就越突显女主自私。

    李代表保护公寓越英勇,老公为了女主越委屈,就越显得女主做的事情错的越离谱。

    至于邻居小女孩,领着补给享受着公共医疗,还一脸不屑的跟几个妇女吵架,很明显也是导演故意安排的,给人感觉就是受了别人好处还理所应当的那种令人厌恶的嘴脸,让人联想到网络上一些女的,她们觉得所有男人都欠自己,给自己好处是应该的。这里是肯定故意这么演的,要不完全没必要演小女孩发脾气反击吵架那一段。

    所以应该给高分,这种骂人的手段还真是,挺新颖的。

  2. 女主护士的设定让她形成了助人为首,潜意识里遇事就发同情心的观念。而李秉宪自身经历了社会的毒打,被欺骗得破产后电话里又被妻子辱骂抛弃,所以便形成了用铁腕手段维护自身利益的观念,关键时刻甚至诉诸生命,也要保全本该属于自己的东西。

    所以这两人从基本上就是冲突的,保全自身必定或多或少忽视他人,帮助他人也会或多或少连累自己。当女主遭遇“蟑螂驱逐”事件后,两个人的观念就彻底宣战了,李秉宪就彻底成为了她的眼中钉。这个时候,她心里想的已经不是帮助谁或者大众福利的问题了,只想一心除掉这个观念与自己相左的人而已。

    电影最后一幕的对话很有哲学意义,路人问女主:“公寓里的人都是吃人魔吗?” 女主答:“都是普通人而已。” 至此能够看出,女主在失去了自己的伴侣后,也有所醒悟,大家不过都是普通人罢了,也正是因为普通人身上的各种缺陷,导致了乌托邦的加速陨落。

    所以这个世上到底有没有圣母,是一个值得怀疑的问题。也许有,但是也绝不存在于认知不全的普通人之列。行善的门槛其实是很高的,是一种遵循自然法、遵循天道规律的行为。在你对世界、自然与社会的认知都存在问题的时候,行出的善也许反倒成为了恶。就像孔夫子教训子贡那个故事一样,做好事到底该不该拿回报?子贡说行善为什么还要求回报,反倒被孔子训你这是在作恶,你子贡家富裕不求回报,但不是所有人都像你一样富裕,如果不求回报成为行善的标准必然会导致索求回报的人被舆论所不齿,那不是反而导致了社会上愿意行善的人变少、受惠的人也随之变少吗?

    依此来看的话,本片行善(真圣母)的标准或许是根据当下环境而定的。对于电影里的情况设定,以人类有限的能力,在尽量(注意,是「尽量」,特殊时期另说,毕竟保全自身为动物本能)不伤害他人的前提下能够维持公寓正常运作就是当前最大的善了。而根据哲学家亚里士多德对德性的定义,善为德性之一,思考德性的最佳途径是从过度到不及的一条线上找到其中间点;本片的公寓代表着一个微型社会(也可以说是微型国度),内部自我运作失效是不及,高压统治四处征伐掠夺资源又不加强守备被敌人报复毁灭为过度,让公寓得以保存则是中间点。由此看的话,李秉宪处于过度的一方,而女主处于不及的一方。女主引起了内斗导致自我运作失效;李秉宪使用过度的驱逐手段竖立了外敌,搜刮资源又引来了外敌入侵,同时又没有作好防备还忽略了内部间谍;所以对于乌托邦的陨落,两人都有责任。但是过归过,论功的话,李秉宪是远远大于女主的,特别是他英雄主义式的家园捍卫精神。所以在这条过度与不及的线上,李秉宪是更加靠近了中间点,反倒成为了本片中离真圣母或真善更近的存在。

    总结:圣母本身没有毛病,而且绝对是至高的存在形式之一,只是人类很难企及罢了。问题就出在普通人以自己有限的认知去行善,结果反而行了恶。《了凡四训》里说:行善前先改过,如同苏格拉底那句不经省察的人生不值得过一样。人还是该专注于自己,提高认知,自我省察,自我修正,做到了这些再去作为,或许不知不觉就真行了圣母之事,这就是古人说的:积阴德。

  3. (公众号:霧風誌,欢迎关注)

    《混凝土乌托邦》(又译《乌托邦浩劫》)改编自韩国人气网漫《愉快的被孤立》Part2《愉快的邻居》。
    故事以灾难后变为一片废墟的首尔城市为背景,讲述唯一没有倒塌的“皇宫公寓”大楼中的住户们,与来公寓避难的外来者之间的人性斗争,是一部聚焦人性善恶与阶级矛盾的黑色科幻电影。此片将代表韩国电影角逐明年的奥斯卡。
    8月我偶然在香港的电影院里看了这部电影,两个多小时期间连一次手机也没看过,完全专注地投入了电影。可能是有影院大银幕视听效果加持,我觉得这部电影的完成度非常高,我很喜欢!
    导演的镜头语言十分有巧思,故事内核则是类似《寄生虫》那类讲人性和阶级的,是韩国电影最擅长的类型,节奏把握得也很精准、点题也够直白明晰,最出彩的部分是主人公亦正亦邪的形象在李秉宪如有神助的演技下散发出人性的幽光。
    那时就想着等出了资源一定要写影评,主要是镜头语言需要配图,终于等到最近这部出来了,豆瓣评分也很开分——6.4,看到吓了一跳,然后翻了翻评论都在说女主圣母······好吧,我仿佛和大家看了不同的电影~
    但是不管评分,我还是决定按计划写影评来好好夸夸这部电影的闪光点,尤其是导演的镜头语言,有几个场景实在是很有味道。
    (以下分析含有剧透,介意的话建议可以先去看电影~)
    金永卓作为皇宫公寓“代表”逐渐如鱼得水,不仅展现出领导能力、还深得民心,在他的带领下赶走了外来者,也寻找到了更多的补给品,住户们迎来了欢聚的场景,代表开始热唱。
    画面一改冰冷的灰黑色调,呈现出温馨的暖黄色。然而镜头一转,回溯到他第一次来皇宫公寓,我们发现,代表是冒牌的金永卓,他是来找金永卓讨债的,结果愤怒之下残忍地杀了金永卓,杀人后他瘫坐在真正的金永卓家中,这一段的暖光色调更像是一种末日余晖。
    同样的色调衔接了两个截然相反情绪的场景——狂欢与杀人,利用颠倒蒙太奇的手法,给人反转与冲击感,也让冒牌金永卓热唱的场景变得更加具有讽刺意味
    “杀人回忆”结束后再转回热唱的代表的脸,一个拉镜头,从脸部特写逐渐拉远,歌词“空无一人的、你冷清的公寓”相呼应,镜头拉远使人物处于孤立状态,背景中大家都在欢乐地跳舞,而他的表情透出悲凉,氛围由热变冷、由温馨欢乐变得阴森可怖。
    接着是我最喜欢的一个镜头,大家跳舞的影子映在公寓墙面上。影子本身就有着幻象、非实质的含义在,加上前面刚回忆了代表杀人,簇拥着代表舞蹈的人们,给人一种群魔乱舞的恐怖感在大远景镜头下,钢筋混凝土废墟中小小的橙黄色火光,正是住户们的乌托邦。
    我认为这一幕正是本片的精髓——混凝土乌托邦的幻象隐喻。
    另外一个很喜欢的镜头是代表让民成带队搜查窝藏外来者的家,他们把外来者叫做“蟑螂”,民成负责把窝藏“蟑螂”清除完毕后在那家大门涂上红色油漆。这个镜头妙在红色油漆刷过门上的猫眼,就像一只正在流血的眼睛。油漆流下来的画面,与代表的脸叠化,则是杀人凶手的隐喻。
    代表虽然没有下令直接杀掉帮助外来者的住户,也没有把外来者抓来杀掉,但是这种涂红油漆做记号示众,属于严重侮辱他人尊严的行为,与杀人无异。而他也确实把人逼到跳楼了。
    就算是末日,人也有该守住的良知和道德底线。
    从这个意义上,女主明华一直都态度明确,她善良、是非分明、同理心强、关键时刻敢于站出来说话,而且职业是护士自然地把救人摆在首位(不知怎么就被骂圣母了······)所以最后活下来,也会继续活下去的人是她,明华身上所代表的那些善意、美好的品质,是电影留下的希望之光——劫后余生,太阳重新升起来,如果能活着,就那样,活下去。
    最后收留明华的“颠倒屋”设计也很有趣,即使不像皇宫公寓一样矗立着,即使在倒塌的房子里一样能够生活,如果人们足够乐观,还能向新住客炫耀一句“顶高不错吧”。
    不必去追求或维护所谓的乌托邦,乌托邦只是一种美好的幻想,有时越是维护,倒塌的时候可能越是惨烈。
    电影的结局我也很喜欢,当外面的人问起从皇宫公寓出逃的明华,传闻皇宫公寓会吃人是真的吗?明华回答他们只是一群普通人。
    吃人当然是假的,“吃人”却是真的。
    “吃人”是一群普通人生活的世界也很常见的事,因为是普通人。电影很聪明的一点是没有把人物描写得很极端,却在一群普通人中描绘了极端的人性。
    什么是很极端的人物呢?例如一个十恶不赦的反派坏蛋、反社会人格连环杀人魔,这里没有这种人。
    当然,代表杀了人,藏尸并取代了金永卓,这是这个人物的黑暗面,但不可否认他为了皇宫公寓的住户们做出了贡献,一开始英勇灭火、后面带领大家外出觅食。正是这些多面的、复杂的东西让这个人物更具悲剧性了——他才是真正的“蟑螂”,可是他把自己当成了真正的公寓住户。
    他拼劲全力为了守护这个根本不属于他的公寓。
    最后,他死也要死在他自认为的家里。
    外来者把公寓当成了自己真正的家并死在了里面;而原本的住户民成却逃离了自己家,最终死在了外面。两人的死也是一组讽刺的对照。
    想起两人关于家庭的对话,不忍唏嘘。
    修身齐家治国平天下,是一个真正的乌托邦般的理想境地啊。在末日背景下这番言论更显讽刺了。
    最后,让我们重新再看一次电影的开头吧!
    “我化为一个小点,站在巨大的混凝土结构公寓群众,骤然感到孤独。公寓理应是便利的健康生活安乐窝,因而能让我们把一切都交付于它······”
    如果说公寓是寄托着人们美好生活向往的乌托邦,那只是一种幻象,会随着一场地震,不,会随着任何一场灾难而在顷刻之间倒塌的。
    我认为这部电影的主旨最终指向的是,人们真正该守护的并不是这个充满了幻象隐喻的混凝土乌托邦,而是善意、良知、爱、希望······没错,就是那些看起来没用的、被轻视的东西,却是坚固的、不会倒塌的,支撑着人们在这个愈发糟糕的世界中活下去的根基。
    —END—

    霧風誌

  4. 本片是一部看似灾难片,勉强算科幻片,骨子里还是韩式剧情片。

    剧情讲述的是由于大地震,首尔一夜之间变成废墟。所有的建筑都已倒塌,只有皇宫公寓依然耸立。剧情背景是在冬天,公寓外的群众想要进入到公寓里维系生存,公寓的居民为了保证自己的生存,则驱逐外人,双方对立的故事。

    李秉宪的角色是因发生地震后,积极救火而被选为公寓的居民代表。

    朴叙俊和朴宝英饰演的是公寓里的一对小夫妻。

    本片是由漫画改编,并且整体剧情完全围绕着公寓发生,基本不涉及经济或政府元素。整体都是平民百姓的故事,所以整体上世界观以及灾难背景还是很容易让观众代入的。

    但是一部正经的韩国剧情片怎么能不影射财阀,政府,阶级对立呢?

    没有阶级对立, 韩影就创造阶级对立。

    即便大家都是平民百姓,在大地震过后,也被分为两种人:公寓内的居民和公寓外的外部人员,也被公寓居民称为“蟑螂”

    片子里对于公寓也有一个有趣的设定。这座公寓是老式公寓,平时是被周边住新型公寓的人瞧不起的。而灾难过后,想要寻求帮助的外部人员正是那些新型公寓的住户们。

    没错,即使住个公寓,在韩国也有鄙视圈。

    在灾难过后,新老公寓住户们的地位发生了大对换。同时也为了老公寓的住户不接受新公寓居民埋下了伏笔。

    灾难过后,李秉宪作为居民代表喊出了口号“公寓属于居民”。带领着居民们以强硬态度驱逐外部人员。

    朴宝英作为“救援派”,最开始就收留了一对母子,提出想办法和外部居民共存。

    朴宝英的丈夫,朴叙俊则是在跟着李秉宪确保生存和听老婆的话救助外人两者之间不断徘徊。

    以上是剧情和人物设定,但究竟拍成什么样呢?

    ========================剧透预警=============================

    答:就那样吧

    整部电影看下来,惊悚的地方毫无紧张感,煽情的地方感情顶不上去。观众都看出来了,电影想拍人性挣扎,但没拍出来啊。。剧情并没有惊喜,大家都能猜到接下来会演什么了。用已经在观众脑子里的东西,怎么能给观众震撼呢?

    问题有很多原因。

    首先是剧本,虽然一般,但整体设定和故事走向其实是没大问题的。但怎么就没有一丝紧张感呢?

    很大的原因是因为主演李秉宪。

    首先,李秉宪是这部电影里最大的咖。

    第二,李秉宪自己的公司BH是这部电影的共同制作公司。

    又出人,又出钱的。可以这么说吧,这部电影估计是李秉宪想怎么拍就怎么拍了。

    但这都不是最重要的原因。。

    最重要的是,李秉宪的角色太“强”了。

    剧情上李秉宪的角色基本处于无敌状态。李秉宪是主角,也是大反派。

    正常来说,一般的电影剧情是反派雄霸天下,小人物主角忍辱负重,用大爱带领着人民,最终成为屠龙勇士。

    但在这部电影中,李秉宪是主角啊。小人物真的就是个小人物,被李秉宪全方位碾压,毫无还手之力。而且紧张感的来源是需要观众代入主人公的角色,在主人公面对困难危机时而产生。

    在这部电影中,让观众去代入谁呢?

    这个是角色设定的问题。电影需要一个有魅力的反派,也需要一个有充分魅力打败反派的英雄。但由于咖位问题,造成主角英雄的缺失。

    演技上,李秉宪全方位碾压方圆10米内的演员。

    他是一点儿都没收啊。屠杀式演技。

    结果造成观感就是割裂感很严重。李秉宪一个人的感情和周围演员,对手演员都不在一个频率,不是一个画风。

    这点也就是造成,几乎所有人看完电影都说,李秉宪的演技是这部电影很大的看点的原因。

    确实是很大的看点,因为他演得就只让你看到他一个人。

    就像是别的演员还只是在扮演个剧情杀,李秉宪自己一个人在旁边演了一部《康熙王朝》

    而且有一点,在电影中后期,李秉宪作为大BOSS,碾压式演技也符合角色设定。但在电影初期,还没进化成大BOSS的时候,他就开始演技屠杀了。这点我在观影的时候,有感到非常违和。

    演得确实是好,但是演得别的演员都接不住。真的就是一部好电影吗?


    然后说说朴叙俊。他本来应该是那个小人物英雄,但荣获本片最佳脚演技奖。

    英雄让他演成个傻子。不是说角色是傻乎乎的,而是他的演技让这个角色毫无魅力可言。

    在同一场镜头里,感情前后都是割裂的。

    和朴宝英CP感为零。你们演的是一对夫妻啊。。。

    更别说他所有的和李秉宪的对手戏。

    演技差了一个次元。

    李秉宪是一点的都不照顾,朴叙俊也是一点也没硬起来。

    朴叙俊这个角色是生存和道德两边都想照顾到,对自己身份和坚持的挣扎,其实是有很大的发挥空间的。但是啊...

    朴叙俊本来应该是屠龙勇士,我在电影院看到他出来的镜头,都不自禁想要按快进。

    在影片中部,到了朴叙俊开始黑化和后面变身屠龙的片段了。

    这个感情转变真的是比火山石还要粗糙,毫无细腻可言。

    他真的是浪漫喜剧演得多了,演技已经套路化,也没有进步。

    还是回去演电视剧吧,大荧幕上看着他的眼睛,真的是太干太死了。


    朴宝英。

    美女不容易。

    剧情和人物设定,对她这个角色其实设定得很脸谱化。典型的圣母角色。

    和朴叙俊演对手戏的时候,还要配合着对方的节奏。(与李秉宪鲜明对比)

    能看出来朴宝英的演技也是比朴叙俊好得多。

    在电影中,明明朴宝英的角色比朴叙俊更单薄,也没有朴叙俊的篇幅交代人物背景。但演得就是比朴叙俊更像一个人,更活。

    在朴宝英终于不需要配合朴叙俊,和李秉宪对戏的时候。

    朴宝英接住了!演技是和朴叙俊对戏的Another Level。

    这才是电影级的演技。我是来看电影的!

    只可惜剧本不给朴宝英太多的发挥空间。

    剧本对女性角色都很脸谱化,只有男性角色有心理挣扎。剧情基本集中在男性角色身上。

    以至于最后到了该煽情的地方了。呃。。我作为观众,心里是没有一丝波澜。

    朴宝英演技好,也架不住剧情不给戏啊。。


    总体来说7.5分吧

    无功无过的电影。但也算是全程无尿点(或者朴叙俊出来的地方 可以快去快回?)。 本片最大看点是李秉宪的演技,然后是朴宝英的稳定输出。

    剧情和特效方面,没有什么惊喜。

    整体也算值得一看。