战争序幕 Prelude to War(1942)
又名: 我们为何而战1 / Why We Fight / 1
编剧: Julius J. Epstein 菲利普·G·爱泼斯坦 Robert Heller Williband Hentschel 埃里克·奈特 安东尼·维勒 阿道夫·希特勒 Adolf Hitler
主演: 蒋介石 Kai-Shek Chiang 阿道夫·希特勒 Adolf Hitler 鲁道夫·赫斯 松冈洋右 本尼托·墨索里尼 Benito Mussolini 富兰克林·德拉诺·罗斯福
制片国家/地区: 美国
上映日期: 1942-05-27(美国)
片长: 52 分钟(copyright length) IMDb: tt0035209 豆瓣评分：8.1 下载地址：迅雷下载
演员：
影评：
《我们为何而战》，是一个讲述二战历史的系列纪录片。其中有一集，专门讲的的是中国的抗日战争的前因后果。据说以前在国内央视播出过，但其中的中国部分，据微博里的某位网友说，被偷偷地换成了国内自己拍的东西。言语真伪，不得而知，倒是引起了我的好奇。若真有其事，为什么要换？带着问题看电影，可是并未找到我的答案。我细细猜来，也许只可能是：与大陆教育所宣传的抗战历史不同，“中国之战”部分“过分”关注于正规军的正面战场的抗战，只略带提了提我当领导的敌占区游击队的情况。或许这与我们宣传的东西大有出入吧。但是，这似乎也没什么啊。
虽然影片以蒋介石作为中国的领导者，而且以“新中国”之名冠于孙中山先生开创的民国，并且留给Chairman毛只有一个几秒的镜头，可能会让很多人不爽，特别是从小被灌输了红色历史观的我们。可是，历史总是会由不同人从不同角度进行解读的，像台湾和大陆，像整个中国和日本，对同一段历史，总会有不同的看法。立场不同，价值观不同，再加上利益上的纠葛，抑或再像日本人一样掩耳盗铃、冥顽不灵，就更容易引起纷争了。
但是话说回来，历史总会有它的真相，我们所需要的做的，可能有很多要比一上来就给出反驳更有意义。蒋公的正面战场，抑或毛某的敌后战场，到底哪个歼敌更多、到底哪个为抗战胜利贡献更大，也许并不是那么重要的事情，毕竟这部纪录片也不见得就有兴趣去暗示什么。相反，中国人的团结，中国人民面对强敌时所体现的勤劳、勇敢和不畏困难，却是这部分影片集中表达的内容。我所看到的“中国之战”，并没有区分，哪是国军，哪是共军，而看到的，只有坚持抗战的军人和团结一致的民众。政治纷争，立场去离，真的不应该影响我们对历史的客观评价。让一个美国人，用翔实的真实影像，去还原一些历史的东西，也许比单纯的大陆片或者台湾片都要来得客观。这也是我愿意去看这一集“中国之战”的原因。
影片的开头，说“China was a country, but not yet a nation.”直译的话，是“中国是一个国度，但不是一个国家”；意译的话，应该是说，中国形式上完整，但内部有纷争。更加直白加稍许过分地翻译的话，也许是指“中国，形式上统一，但实质上一盘散沙。”
以上这句话，在影片里被用来解释日军侵华前当时中国的现实状况。换做今天，在日本人挑起的钓鱼岛事件引起国内万千义愤，而千万匹夫却又无所作为的今天，这句话，仍然显得很现实。
纯属有感而发，我们应该操钓鱼岛的心，因为“天下兴亡，匹夫有责”。但是我们对自己的同胞，是不是也该先关心关心。对英勇参加抗日战争的革命先烈和尚在人世的革命先辈，是不是先应该放下党派的偏见，站在整个民族的立场上， 给予他们等候了几十年或许都等不到的关怀？毕竟，他们是为了全民族的利益而不仅仅是党派的利益而上的战场，洒的热血。
我印象最深的两个老兵，一位是《凤凰大视野》专门播出过的《老兵》系列之一的主人公仵德厚；一位是低调半生，去世时才广见报端的吴其轺。前者为国军少将师长，台儿庄战役中中国军官敢死队队长；后者，黄埔军校毕业生，美国援华“飞虎队”中国成员之一，空军少校，曾获盟军司令部特别嘉奖和荣誉勋章，作为代表曾现场见证了日本投降仪式。两位老兵，为了国家和民族的大义，舍家报国，堪为人表。可是后半生的经历，却又何其相似。前者，仵德厚1948年内战时被俘，历经10年的牢狱之灾，17年监外工作生涯，整个人生经历了士兵、军官、将军、囚犯、工人几种身份转变。1975年，仵德厚回到了老家，学起了放羊，当起了农民，隐蔽乡间30年后，2007年于陕西僻静的乡村辞世，享年97岁。后者，吴其轺1948年以优异成绩进入美国西点军校航空分校留学，并在进修结束后到了台湾，前途无限，却因一份家书毅然起义回国，却饱受质疑，之后因政治运动经历20年牢狱，出狱后就蹬了30年的三轮，后虽然获得了平反，但是韶华易逝，光阴不再，2010年于杭州逝世，享年92岁。
同样的传奇故事，同样的唏嘘不已。忘不了仵德厚耄耋之年在妻子坟前的痛哭——结婚数十年，戎马半生，他与妻子总共相处不到2年，甚至连妻子的死讯都未能及时得知；也想起了吴其轺的悲情遭遇，为了父亲的家书而决然起义，父亲却因他的身份，在解放后的运动中无辜地毙命。虽然两位老人晚年都得到了各界的关怀和慰藉，但是亲人的远离，和历史斗争的无情，已然是一道抹不去的伤疤，不是刻在二者的身上，而是划在了旁者的心里。
国家兴亡，匹夫有责。整个“中国之战”贯穿始终的《义勇军进行曲》，作为最著名的抗战歌曲，铿锵而有力。国家的统一，民众的团结，是千千万万个华夏儿女奋不顾身的坚强后盾。
以民族之公义，为国家之生死，义无反顾；以民众之利益，解党派之恩仇，时所应当。战火为何而燃，秋叶为何而落？天性不可夺，吾辈心中亦有惑…… 哈哈，今天刚看了其中的the batlle of china，虽然是战时宣传片，有很多扬长避短的地方，但是观点总体上还算客观。影片是给美国人和其他国人看的，所以对中国的历史和现在（1943）的叙述条理很清晰明了，触动很大。 片中的南京沦陷以后，国民党政府和群众西迁，带走一切能带走的东西，迁徙的人有马车，有步行，还有爬着走路的，让我感到很震撼。中缅公路，外国大公司说要中国提供最先进的机器，并且需要5~6年时间才能建好，中国人只用了人力和不到十二个月就建好通车，影片中修路现场有背着小孩的妇女，还有坐在地上4~5岁的幼童，老人，都在敲击石头，为民族的存亡作斗争，真的很感人。让我相信中国人并不是无可救药的也没有什么劣根性，一切都是社会制度和教育的结果。同样的人，到了香港，台湾，到了国外就能变好？我相信只要我们有一个好的体制，并且重视教育，国人也可以在世界上不再被人轻视。
若要说二战，老美也没少打，可谓全球性，且陆海空一并开打（这个只有美国），《虎虎虎》《中途岛战役》及《乱世忠魂》等电影都能感受一二。山本五十六偷袭珍珠港时即说日本只能小胜，最后必败于美国。熟谙美国的山本深知打仗并非简单的战术、决心、意志、武器比较，主要是打后勤、生产力及综合高效运转的制度。当“沙漠之狐”隆美尔得知美参与北非战事，吓得病倒。希特勒也一样明白，只要美国一插手，德国就没有取胜的可能，但他仍一意孤行，所以，他命令邓尼茨率领海军全力阻止美庞大的商用船队进入英伦。
而在太平洋上，美对小日本的激烈蛙跳岛屿争夺战，燃烧了整个太平洋，海战更是遍布太、印及大西洋，中途岛、瓜岛、所罗门群岛、硫磺岛等，及世界至今都是最大海战的菲律宾莱特湾海战（那种惊心动魄的较量令今人难以想象）……北非、西西里岛登陆战、直至诺曼底登陆，更为壮观的是战时出动飞机对德国所有城市的集密轰炸，说实在的，基本都给德国轰瘫了，在外作战的德军已无可支撑的大后方，盟军取得胜利只是早晚的事，在外的德军都无家可归还打个什么仗。
对日本的轰炸也一样，冲绳岛战役后，“神风”敢死队几乎被全歼，日电影《永远的0》中，日飞机想一头撞上美航母都不可能，还没靠近就被打下来，而曾是世界最大海军的日本二十多艘航母悉数被击沉，其他舰只就更不要说了，最后美国还扔下两个胖男孩。
战后，美国人对日本的管理，从黑泽明自传中一目了然，他说美国人大大解放了日本的文化及电影业，没有了战时的审查，想拍什么就拍什么，美帮日本建立起现代民主国家，真正走上和平发展道路，在西德也是这样，相比苏联意识形态主导下的东欧则是另一个样，至后柏林墙的倒塌，显示着东、西德制度较量的结果，现今的南北韩比较也一样，时间是最好的孵化器。另外，二战时，美国通过白令海峡，空运援助苏联各类物资不计其数，单飞机、大炮与坦克都在上万件以上，十年前俄罗斯还拍过一部这样的电影。
英伦三岛正是美国的支援，才得以支撑，也让德国人打消了进攻的念头。大导演卡普拉拍了这部“二战”系列纪录片《我们为何而战》，详细地纪录了美为商船护航所付出的惨重代价，当时德国如幽灵般的u 2潜艇，颇让美国人头疼，无数美国船只葬身茫茫大海，但美国人坚持下来，敲牛皮糖般一个个灭掉了德日潜艇。约翰·福特全程参与拍摄太平洋美日海战，连詹姆斯·史都华这样的大明星都弃演从军，成为赫赫有名的空战英雄。
美对中国抗战的支持，也难以尽数，单驼峰航线，就 牺牲了上千架飞机，帮助中国开辟了当时唯一的战略生命线—中印缅公路，让中国抗战得以继续，史迪威统领远征军孙立人新一军等从印度进击缅甸的日军，逐一消灭日精锐。当然，中国抗战的胜利有赖全国人民的坚持，上千万中国军民的牺牲即是明证，连南斯拉夫都牺牲了上百万人的生命，由此，二战反西斯的胜利，并非全赖于哪一个国家，实乃全人类各国参与的伟大胜利。轴心国德、日、意的灭亡，道理也很简单，引用犹太人一句话“上帝要毁灭它，就先让它使劲膨胀，然后再一点点的毁灭它”，世事因果相循，只有对二战历史有一个清晰、深透了解，才能知晓现代国际秩序的由来，也就不会认为凡事皆理所当然。
2015、5、9