Home New

谁在撒谎 第一季 Liar Season 1(2017)

谁在撒谎 第一季 Liar Season 1(2017)

又名: 骗子 第一季

导演: 塞缪尔·多诺万 詹姆斯·斯特朗

编剧: 哈里·威廉姆斯 杰克·威廉姆斯

主演: 琼安·弗洛加特 艾恩·格拉法德 佐伊·塔珀 沃伦·布朗 谢莉·康恩 丹尼·韦伯 里奇·坎贝尔 杰米·福雷特斯 丽塔-麦克唐纳丹帕

类型: 剧情 悬疑 犯罪

制片国家/地区: 英国

上映日期: 2017-09-11(英国)

集数: 6 单集片长: 46分钟 IMDb: tt6021284 豆瓣评分:7.2 下载地址:迅雷下载

简介:

    女教师劳拉(Joanne Froggatt饰)和学生父亲、外科医生安德鲁(Ioan Gruffudd饰)进行了一次约会,但事后,劳拉称自己遭到了强奸,安德鲁却坚称是两人情投意合,双方对当晚的事各执一词,究竟谁在撒谎?

演员:



影评:

  1. 看完之后觉得,翻译为“谁在撒谎”十分不妥。毕竟导演和编剧早早的就让我们看到了到底谁才是撒谎者,并且还得寸进尺地,十分耐撕地将撒谎者的变态演绎到极致。这不是一个让观看者猜测,比较智商的剧,更算不得是悬疑剧,我想编剧是想表达什么更加深层的东西的。所以,翻译成谁在撒谎,恐怕是误导了不少观众吧。

    整部剧看着让人压抑,但却压抑不过某些评论者。这不是一部推理剧,我更愿意说这是一部关于女性面对伤害之后从信任执法机构到亲力亲为的故事。我们都知道谁是坏人,但都知道法律可能制裁不了坏人,此时此刻的你们,准备怎么做?继续抗争,亦或者从此失声。

    在弹幕和评论里,我看到更多的是对女主外表的不认同,甚至有人认为女主作死。

    那些为了复仇,为了让坏人得到应有的制裁而做出某些不够聪明的举动的人,都是勇敢之人;有些受害者选择了沉默,或是因为她们有着更加需要守护的东西;然而,那些躲在背后指指点点,评头论足却从未踏出过一步的人,究竟是什么给了你们资格和权利,去对一个勇敢的人,一个有着深深无奈的人,恶语相向?

    看看女主维护自己权益的路径吧。在被伤害之后,女主遵守了一切的程序,先去了医院,竭力保存证据(仅仅这一点,那些键盘侠有多少敢做,呵呵哒)。随后报了警,不断催促不断寻找帮助,自己的前夫,自己的妹妹,她懂得团结和帮助的力量,所以她还去找了其他被伤害过的女性,甚至去找了加害者的丈母娘,她倾其所有所做的,仅仅是将所有的线索和帮助集合在一起,期待能够拧成一股粗绳,将一个逃脱了制裁的强奸犯彻底捆死。然而,她失败了,因为对手太缜密,对手太强大。可是,我们看到女主退缩过吗?她曾害怕的发抖,曾无法入睡,曾想过自杀,可她唯独没有选择放弃。

    是啊,这条路行不通,我们就再换一条路吧!

    这一次,她放弃了执法机关的同时,开始以暴制暴。在这里,我不得不佩服这个女子,她已经敢于面对这个帅的逆天的大变态,她其实考虑了很多东西,如何利用周遭环境为自己增加目击证人,如何以其人之道还其人之身,如何安排整个事件,可是她依旧误算了敌人的战斗力。

    然后,她竟依旧带着恐惧重新上路,再一次地开始了新的复仇。

    后面就不一一赘述,很多评论都在说为什么作死,为什么不录音。

    首先从技术上解释一下,我曾在做电话访谈的时候期待能够用苹果手机进行录音,然而......并没有那个按钮,请各位KY侠们,看一看自己的手机上有没有录音键,也请考虑到并不是每一个电话都在通话时拥有录音功能。另,请你们有代入感地看剧,如果是你,如果曾经伤害过你的人站在你家门口,对你进行言语恐吓,你觉得自己真的有那个闲暇去思考吗?曾经失败过一次又一次,自己正准备睡觉,却突然发现那个变态竟然记得自己房间里所有细节的时候,你真的还能轻易地移动吗?

    另,不要说可以下APP,你们作为上帝视角才会在出事前就下载好录音APP,有多少比例的人会在非工作需要的情况下下载通话录音APP?

    你们随意评论,难道良心不会痛吗?很多事情真的不是你们站在旁观者、马后炮、上帝视角可以评论的好吗?

    还有,看剧就看剧,不要扯上颜值好吗?要看颜值就去看国产鲜肉剧啊,唐顿庄园里有多少高颜值?福尔摩斯里有多少高颜值?指环王里有多少高颜值?雅人叔的哪部片高颜值?哪一部佳作告诉我们,颜值即正义?颜值即演技?

    嗯,我看到这些评论十分生气,难以克制。

    后来转念一想,原来这片子拍得那么真实,原来这片子里没有拍出来的社会,早就在观众群里反应出来了啊!


    —————————————————分割一下,马上回来—————————————————————

    这部片子的优点在于,片名囊括了剧中所有的好人和坏人。

    女主妹妹自从和姐夫出轨后就一直是个LIAR,男主儿子准备替父亲做假证的时候也准备好了成为一个LIAR,有的人是被迫的,有的人是主动点,有的人是无奈之举,有的人是故意为之。

    现在的电视剧一直都在模糊好与坏的边界,私以为这是一种进步。

    毕竟现在谁也不是非黑即白的,好人会有私心,坏人会有过去。回头去想,好像经典之作大多如此,人性多么的复杂啊,所以才出了那么多描写人性的佳作。

    这让我想起了最近大卫芬奇的新剧《MIND HUNTER》里,男主对警察灌输的理念,同理心,天下最残暴的烦人在某一时刻都有可能是个脆弱的受害者,或许,仅仅是或许,有人对他施以善意,在他还没有变成冷酷、残忍和暴力的罪犯之前,或许人类历史上便会少一些极端罪犯。

    或许,男主的过去也很糟糕。

    也或许,男主就是一个生而变态的反社会人格。

    没有人知道,但是每个人都会知道,遇到这样的人,我们除了反抗,无路可逃。
  2. 肯定不会是老套剧情啊,要是老套剧情,撑死两集就演完了,后面四集再扯什么? 第一集明确交代女主有精神问题,这么重要的梗抛出得这么早,就说明整个事情不全是女主精神错乱的产物。精神问题只是为了引导观众憎恨女主,也就是说事情肯定不会这么简单。 第一集女主前夫埋下伏笔,男主老婆的自杀可能有隐情,而且男主在老婆死后从外地搬来,再加上小gay老师对他的评价,忧伤丧偶气质,说明男主是很有故事的男人。 还可以看出来女主的姐姐对她的病情负有责任,并在一定程度上操控女主,还想隐瞒,并且和女主前夫搞在一起。她的立场也不明朗。姐妹真的关系很好?她们的母亲是不是也有秘密? 剧里每个人都不简单,后面5集还有很多事情可以讲。只要不犯法,我不对剧中人的价值观做评判,活这么久,谁没犯过错,谁没撒过谎。当然对那一套完整的被性侵后的求助系统,我作为一个女性表示羡慕。 并不相信英剧的编剧功力会比你们这些信口评判的人差。期待中。

  3. 握艹,温文尔雅、人帅多金,为什么明明可以靠魅力和颜值,却偏偏要耍阴谋诡计。而且女方己经引狼入室了,都谈人生、开红酒、把酒言欢了,这个这个......还用下药吗?好吧,你们说他生命在于不动,就TM好奸尸这口,这里咱们就不讨论了。

    这个剧虎头蛇尾,烂得突如其来、烂得莫名其妙,烂得无言以对,实在有点可惜。前第四集几乎滴水不漏的男主,以后智商为什么急剧掉线,你都起诉女主了,酒吧里还跟出去叮嘱人家喝酒一定要叫代驾!有病!关你毛线事啊!然后被绑架了,报警啊!钉死她啊。唉,装逼被雷劈。

    最不懂的是,你手机放柜子里被人偷了(又不是在公车上掉的),里面还有关键信息,晚上又被公安取证红酒,这都还不赶紧转移罪证(十几张SD卡,几瓶迷奸药,你藏哪里不行?非得放个大包,存个专门杂物房,一定要这么明显吗?而且随便来个人就能取东西,招呼都不用打,害!)!你脑袋是不是进了屎!

    这些情节都严重弱化了男主的智商(从前面的智多星,一下子成了智障),这从侧面也贬低了“警察”的能力(本来就是束手无策,毫无还手之力)。这些个几乎不能自圆其说的桥段,只能说导演、编剧一点脑筋都不肯动,事到临头想也不想,立马祭出“修改男主智商”法宝,让反派瞬间更加弱智,或者干脆智商为零!于是又只能让“所有剧中人”又跟着变成呆逼:而观众这时也才恍然大悟,顿时觉得年龄一下降到十二岁!不是梅纽因、莫扎特的十二岁,而是痴呆儿的十二岁。

    类似以上这样的硬伤,只要有一处,就绝不能算是好剧!然而这个剧几乎遍体鳞伤!实在无语。太烂了!

  4. 第一集看完。女主留下太多破绽,没有任何证据。很多的交谈都提到自己的过去,博取他人同情,然后利用关系挖男主的黑历史,企图让自己在案子的审理中占据有利的地位,对警察的实质性的提问一律回答不记得。然后在这个基础上,女主给人一种有被害妄想症的感觉,当被警察问得哑口无言过后,她偶然看到酒杯,马上想到一个自己认为最合理的解释,被下药了。认定一个结果,再去找合理的解释,只要是可以解释这个结果的,女主可以完全不去寻找证据来证明这个解释是正确的。
           第一集,用女主的话说,女主就是一个女疯子。我就想看看接下来怎么编才能让这个故事扑朔迷离。