四渡赤水是长征中的传奇之战,此战之前三万红军处于四十万敌军的合围之中,险象环生,危如累卵,此战之后,红军掌握了主动权,渡过金沙江,甩开了几十万敌军的包围,创造了军事史的奇迹。
下面着重想提的是其中两段格外精彩的对话,我认为是够得上教科书水平的,所以不怕费劲地记下来,回味揣摩,并分享给其他喜欢本片和党史的朋友。
第一段是毛泽东和两位团级干部的对话。
当时红军准备二夺遵义城,国民党军也在向遵义增援打算让红军顿兵于坚城之下。红军的策略就是要力争在国民党援军到来之前,打下遵义城。所以阻击援兵争取时间成为最紧要的事情。当时毛泽东打算把阻击乌江方面敌军增援的任务交给瑞金团,并亲自来到瑞金团向团长和政委下达命令。
电影中的场景是瑞金团正在按照总部命令睡觉休息。团长高翔(以下简称高)和政委靠着大树讨论着战局,打算穿插到敌人后面,打掉当面之敌的指挥部。毛泽东(以下简称毛)从他们后面走过来,和他们打招呼。以下是他们对话的大概意思。
毛:刚才你们说想插到哪里去?
高:我们想穿插到十八里外的敌人指挥部去。
毛笑了:我也正想和你们商量这个问题,看是穿插十八里好呢,还是八十里好
高:八十里?。。。。。。抢占乌江渡口,来个关门打狗!
毛:对啊!
高团长和政委都露出惊喜的表情。
高:把任务交给我们吧!
毛:说说看,你们想怎么完成这个任务呢?
高:一率轻装、直插乌江渡口毁掉桥梁,切断两岸敌军联系,然后全团展开,从敌后发起突然攻击。
毛露出肯定的神色,然后问:如果路上遇敌怎么办?
高:避开,或者以乱对乱。
毛立即追问:如果遇到有利的战机呢?
高:绝不因小失大
毛追问:遇到敌人指挥部呢?
高:交给后续部队收拾
此时毛神色终于放松了下来,点了点头。
然后转过头问政委:政委同志,你还有什么补充啊?
政委(大意):会尽量实现进攻的突然性
毛点点头并再次强调:关键是时间,记住争取时间就是胜利。
而最终,高团长果然按预定计划夺取了乌江渡口,完成了任务,途中也放弃了对己有利的战机。红军二占遵义,杀败了川军8个团,中央军两个师,缴获大量物资,取得了第五次反围剿开始以来的两年来首个大胜仗,部队士气为之大振。
此情此景,不禁让我想起了另一位我非常崇敬的人,那就是千百年来被称为智慧化身的诸葛亮。诸葛亮一生令人惋惜的不仅是在五丈原鞠躬尽瘁,最痛心的莫过于一出祁山时在形势一片大好时失街亭,痛失北伐成功的绝佳机会。如果诸葛亮在派马谡守街亭之时,也有毛泽东这样一番对话,也许就能直捣长安,就不会有出师未捷身先死,长使英雄泪满襟的悲叹了。
可见,想取得胜利,仅仅有正确的策略是不够的,还必须有完全彻底地执行。此战关键是高团能舍小利而顾大局,而如果大局失去了,红军将全军覆灭,必然也包括高团在内。近年来却反有一种倾向,宣扬跋扈将军、个性将军,比如宣扬亮剑李云龙式的得便宜就占的打法,应当是小资产阶级利己主义世界观的一种体现,是成不了大事的。
第二段对话是关于周恩来的
是遵义会议刚结束,红军就在土城遭遇强敌战况不利,于是放弃硬拼撤离了战斗。转战之中就到了春节,大雪纷纷,天寒地冻,中央筹集了些稻草给战士御寒。周恩来来到瑞金团,见到战士们正在打草鞋,于是借机和一个红小鬼(小红军)交谈了起来。这段对话体现出周恩来谦和平易、和蔼可亲的风范、以及出神入化的交流艺术
周首先弯腰坐下,然后抬起头问:小鬼,你打了几双草鞋啊(周公之风,不耻下问,不仅说的是思想态度,还包括身体的姿态,以下问上。古人云:世能祖祖,鲜能下下,祖祖为尊,下下为亲)
小红军:连脚上这双补好的,一共四双了,就是打的歪歪扭扭的
周:打的不错嘛!
然后看了看,说:小鬼呀,这里可以打得松一点,这里着力,应该尽量打紧哪.
小红军:你也会打草鞋呀
周:对呀!你打这么多草鞋干什么?(了解士兵思想状况,了解中央的策略是否能在士兵中获得认可)
小红军:打运动战哪!
周立即呈现出一副惊讶的表情,然后瞪大眼睛看这小红军:噢?你是这样想的?(再此确认士兵思想,一个士兵的认识深度超过了周的想象,除了赞许,他还想知道为什么)
小红军:不是,是我们老高说的
周:老高?
小红军:他到前面执勤去了,他还编了个草鞋歌呢
周:这个歌好,你唱一遍给我听听好吗?
然后小红军就唱,然后引出要求全军传唱草鞋歌鼓舞士气,并任命高翔为团长的剧情。
周恩来这段对话,体现了如何开展有效的调查研究的方法。想了解真实情况,必须谦虚,从对方兴趣和注意力所在选取话题,拉近心理距离,从回话中判断沟通效果,心理距离是否拉近,然后深入话题,了解事情的来龙去脉。而只有掌握了真实的情况,才能做出正确的决策。周恩来的境界足以让如今那些走马观花搞调研、搞形式走过场的领导自惭形秽。
�另外,《四渡赤水》这部电影让我喜欢的地方非常多。比如色调很美,红军服装的灰衣和红领章红星,是偏暖的色调,这是八十年代之前比较普遍的比如《闪闪的红星》《红色娘子军》《梅岭星火》等,而相比之下,近年来影视作品中的红军色调开始变得昏暗,比如《血战湘江》。还有演员的表演,领导人方言很有魅力,我认为《西安事变》中毛泽东的方言是最好听的,本片也可以,语速要是再快点就好了,还有贵州山水城镇原汁原味的面貌。影片还表达了红军对群众的深厚感情,干部战士的乐观主义精神,即使事实上定然会比电影里残酷,但我相信电影表现的仍然是主流,而不完全是宣传手法,否则长征不可能完成,一只没有精神的军队不可能转战万里而不垮掉,这些政治层面的东西是不可忽视的,打仗从来都不仅是军事指挥的问题,当前的历史片或抗日片把战争和谍战这些都呈现成了技术问题,是在愚弄观众的智商。
可能由于导演经验不允许,部分剧情非常的生涩,对于领导集团的刻画也因为编剧问题十分的生硬。不过依旧有很多后续电影作品缺失的底层士兵的细节,因此本片的内容是十分可贵的。
那么此影片评分不佳原因为何?而我为什么没给满分?
我看此片原因是知道教员说的 四渡赤水是最得意之作。可是本片却并没能有力刻画出四渡赤水真正的困难。而只是抛出了3w:40w的数字让观众自行理解。事实上,看完此片我花了大量时间看知乎逛B站。发现其实四渡赤水的军事,政治牛逼程度远远超过了我们的想象以及影片的刻画。
此片不仅缺乏军事谋略上的完整刻画,仅用小篇幅带过来德胜公的战略宏图,也缺乏政治上的完整刻画,只是对李德胜等正向领导集团做了简单的正面刻画。而没有刻画内部矛盾。对于蒋领导集团内部的矛盾更是有巨大缺失。
因此再此抛砖引玉,希望各位小伙伴看完此片后,可以作为框架,在框架中填入以下内容:
知乎关键词:四渡赤水的高明之处在哪
B站关键词:沙盘推演,四渡赤水 详细拆解。(沙盘上的战争)
相信你看完一定是泪牛满面。
另外附上感动的词句(与标题无关):
为了进攻而防御 为了前进而后退 为了向正面而向侧面 为了走直路而走弯路 天下的事 并不以你的意志为转移 你想这样 偏一下子办不到 等转一圈回来 事情恰又办成了 ————————李德胜(渡金沙江后)
雄关漫道真如铁,而今迈步从头越————————李德胜(攻娄山关后)