女权运动：历史回望 Feminists: What Were They Thinking?(2018)

又名: 女权份子细说从前(港) / 镜头下：女权的往日与现在(台) / 女权运动历史回望

导演: Johanna Demetrakas

主演: 简·方达 莉莉·汤姆林 劳瑞·安德森

类型: 纪录片

制片国家/地区: 美国

上映日期: 2018-02-19(美国)

片长: 86分钟 IMDb: tt5419676 豆瓣评分：7.9 下载地址：迅雷下载

简介：

In 1977, a book of photographs captured an awakening - women shedding the cultural restrictions of their childhoods and embracing their full humanity. Feminists - What Were They Thinking? revisits those photos, those women and those times and takes aim at our culture today that alarmingly shows the need for continued change.

演员：

Johanna Demetrakas(导演) 简·方达 莉莉·汤姆林 劳瑞·安德森 奥黛丽·赫本 莉莉·海顿

影评：

1. 女权主义是什么？女权不是要用一个与男权相对的权威去压倒男权，它要求每个女性有“做自己”的权利，女性可以掌控自己的身体，可以有自己的选择，可以有自己的表达，可以在任何叙述中不在处于被凝视的、被沉默的地位。而这一切来源于斗争，女性们需要用一次次斗争来换取这一切——自由堕胎、不被强制绝育、同工同酬……男权主义的卫士作茧自缚把女性当成假想敌，殊不知女性的终极目标是解放自我。 当男人必须依赖女性满足欲望、依赖女性的生育能力拥有孩子，却将女性看作生育工具和性资源，将创作的有关女性生殖器官的艺术品看作色情，他们的伪善面具不攻自破，显现出之下的“厌女”来。而这也淋漓尽致地表达了the dinner party所要表达的，无论女性多么优秀、伟大，在男性主导的话语中，也永远是只是被物化的对象，是容易被掌控的“他者”。 于是，“个人的即政治的”也并非单单在讨论女性问题需要政治的参与才能解决，而是涉及到性别政治中的权力关系——这已经不是关乎政策和立法的政治和权力，而是关乎到底是什么塑造了我们如今谈论性别的话语体系？什么权力在性别观念的形成中起作用？我们如何接受了这样的话语体系？我们又如何去消解这样的权力结构？Maybe this is what they were thinking. This is what they were trying to solve and answer.