海啸奇迹 Lo imposible(2012)
又名: 惊天巨啸 / 浩劫奇迹(台) / 海啸魔魇 / 不可能 / The Impossible
导演: J·A·巴亚纳
编剧: 塞尔希奥·G·桑切斯 玛莉雅·贝隆
主演: 娜奥米·沃茨 伊万·麦克格雷格 汤姆·赫兰德 萨缪尔·乔斯林 奥克利·佩德加斯特 玛尔塔·埃图拉 索恩克·莫宁 杰拉丁·卓别林 普洛伊·金达科特 约翰·桑德博格 道格拉斯·约翰逊 妮可拉·哈里森 吉特·尤斯兰德 布鲁斯·布莱恩 彼得·图灵斯坦 多米尼克·鲍尔 莎琳拉·托马斯 欧卡·基拉蒂 邦妮·泽勒巴克 哈里·赫兰德 安提欧·昆塔瓦莱
上映日期: 2013-08-29(中国大陆) 2012-10-11(西班牙)
片长: 113分钟(中国大陆) IMDb: tt1649419 豆瓣评分：7.8 下载地址：迅雷下载
简介：
- 本片取材于2004年印度洋海啸时发生的一桩真实事件。
演员：
影评：
- 文>艾晨
这里的“成长教育”指的是青少年成长过程中，监护人对其所进行的德智体等方面的教育，与“生命教育”内容相契合。（百度百科：“生命教育是一种全人的教育，它不仅包括对生命的关注，而且包括对生存能力的培养和生命价值的提升”。）
上一部让我对国外的成长教育有所思考的电影是《阳光小美女》，而这部《惊天巨啸》亦让我感受颇多。特别是片中Lucas面对灾难时的表现，让人印象尤为深刻。这与其父母平时的教育自然是分不开的。本文试着对片中场景略做评析，多有剧透，请谨慎阅读。
一、尊重教育
场景一：酒店里，Lucas打开冰箱看到可乐，不敢造次，问妈妈可不可以喝。妈妈让他喝水，他乖乖把可乐放了回去。
场景二：Lucas发现Maria脚上的伤，Maria转身过来时，衣服已经破烂，胸部外露，Lucas一下转过头去，说自己不能看到她没穿衣服的样子，然后道歉。
场景三：树上，Lucas打开可乐先给了妈妈，Maria喝了一口递给了Daniel，Daniel喝了一口之后，又给回Maria，并轻抚着她的头发，握住她的手。
场景四：车上，小Simon说尿急，Tomas让他憋着。直到后来实在憋不住了，Simon才跑下车尿尿。
这几个场景里，分别体现了孩子对长辈的尊重、对女性的尊重、彼此尊重、对他人的尊重。诚然看上去似乎都太过微不足道，只是最基本的一种礼貌问题。但是正是这些最基本的，也经常最为孩童所忽略，甚至为大人所不以为然。
私以为，下意识的反应其实最能体现出教育的潜移默化。
二、善良教育
场景一：听到Daniel的呼救声时，Lucas认为“我们自身难保，帮不上忙”，妈妈则说“即使我们会死，也得去救他”。
场景二：医院里，妈妈要Lucas把桔子分一半给别人，并夸他是最擅长帮助人的孩子，让他去医院帮忙，做任何事都行。
场景三：父亲自己找人的时候也在帮别人找人。
同情、帮助弱小者是对孩子进行“善良教育”的重要内容。善良教育里很重要的一点就是“爱的教育”。无论孩子以后是否能成功，至少都要有一颗金子般的心。
三、责任教育
场景一：Lucas，从海啸发生之后就担负起了照顾妈妈的责任。
场景二：Tomas，一个坐飞机会因为颠簸而害怕，在酒店因为害怕而睡不着跑去找妈妈的小孩，却能答应父亲，承担起照顾弟弟的责任。在山顶的避难所，Simon说害怕，小Tomas教他“闭上眼睛，想点快乐的事”，并帮他盖好被子。
“Promise”这个词在电影里出现了很多次：在送妈妈去医院的路上，Lucas说“我不会丢下你的”，promise；医院里，妈妈要Lucas去帮忙，他担心“我走开你真的不要紧吗”，妈妈promise之后他才走……信守承诺是负责任的重要表现。
四、生存教育
场景一：游泳，如果不是小到Simon那样的小孩都会游泳，那么海啸一来，基本已无生还希望。
场景二：海啸过后，Lucas从水中捡起可乐，凸显其求生意识。水退后他就和妈妈撤到高处等待救援，并且明白在不知道救援何时到来的情况下，收集手边的淡水资源十分重要。
生存教育里重要的一门课就是“灾难教育”。培养生存意识、生存能力和生存态度，这是教育的主要内容。
在水里的时候，Lucas因为恐惧而发抖，抱着妈妈哭喊着“我害怕，我们回家好不好”，妈妈则温柔地在他耳边说“我也怕”。相似的对话在父亲与两个孩子间也出现过：父亲要继续去寻找妻子和大儿子的下落，拜托Tomas照顾小儿子Simon，他说“我害怕”，爸爸说“我也害怕”，然后说“如果妈妈和Lucas也一个人孤零零的害怕，该怎么办”，Tomas似懂非懂，就明白了。
正是这样的教育，让我们觉得，面对灾难时，恐惧本身并不可怕，也不可耻，是再正常不过的反应。只不过恐惧之外，我们还有很多更重要的事情要做。与其说是灾难让男孩成为一个小男子汉，还不如说是平时的教育在这时起了作用。
五、死亡教育
场景一：送妈妈去医院的路上，Lucas沿途看到那么多的尸体。
场景二：帐篷里，Lucas翻看死亡登记册，看着那些面目全非的照片。
场景三：山顶上，74岁的女人和7岁半的Thomas之间的对话。
Thomas说他喜欢看星星，女人说：“Some of those stars have been burnt out for a long, long time. They’re dead, but once they were so bright that their light is still travelling through space. We can still see them.”（有些星星，早已在很久很久以前燃烧殆尽。它们死了，但它们也曾经发出过耀眼的光芒，那些光芒穿过浩瀚的宇宙，终为我们的双眼所见。）
这里直接引用百度百科上的一段话：绝大多数美国家长是将“死亡”视为一种“情感知识”存入孩子的“知识库”的。他们断言：可能有那么一天，家中一只小狗小猫或家庭成员真的归西时，孩子便能动用他所需要的“情感知识”，来理解他将面临的深深悲伤究竟是怎么回事了。
六、后记
也许有人会质疑，认为这只不过是电影而已，当然存在虚构、夸张成分。诚然片中的小孩都有超过我们意识里认为的“应有的”成熟与冷静，换做成年人都未必做得到。我们要分析的其实不是这部电影里的具体事例，而是这些事例所反映出的现象。
试想一下，为什么我们一提起天朝的小孩，首先想到最多的标签是：不尊重别人、任性、霸道、娇惯、生存能力差、自私……诸如此类贬义的形容？褒义的当然也不少，个例是不能代表共性，但是却能反应共性。
与天朝广为诟病的“应试教育”相比，国外的“素质教育”历来为人推崇、向往。然而写这样一篇文章，本意不是崇洋媚外，只是想说明“怎么做是对的”，而非“谁是对的”。国外自然也有不那么做的，国内自然也有那么做的，只是从比例上，国外的多为普遍现象，国内的却是鲜见的个案。
教育的本质即是以教育人，“教”是手段，“育”才是目的。然而国内学校、家庭却多重于教疏于育，且限于形而松于心，每每看到各类无下限、三观不正的“熊孩子”，多感诧异、愤怒。作为“社会关系的总和”的人，最基本的特质是素质和智慧，因此教育也应注重人的心理能力和思想能力的培养。这就是我们所要学习和借鉴的地方。
电影里，车站团聚的那一幕让我印象深刻。在奔跑而来的弟弟们面前，Lucas就是个兄长的模样；而在父亲面前，奔跑而去的他就是个孩子的模样。Lucas和多数小孩一样，也会欺负弟弟，也有恐惧的时候，开始时也不想救丹尼尔，但是后来的表现我们都看在眼里了。他并不是一步就成长到位的，正是在父母身体力行的教育引导下，他才慢慢展现出他的成熟。
2013-1-10 -
其实从头看到尾，最大的感觉还是疼疼疼疼，Naomi拖着腿上和胸前那两处大伤往前走的时候；一边努力往树上爬腿一边滴血的时候；被救援者拖着在满是渔网和尖锐物的水里前进的时候；医院里那一呕的时候；还有Ewan头上被划个口子血直流的时候，我都是手一边抖一边咬着牙忍住不把头转过去。看过的灾难片也不算少，肉体疼痛感被如此完整地传达给观众的还是头一回，足见两人的演技之强大。
短评里有不少人拿《唐山大地震》来做对比，我觉得完全没有必要，为了避免争议就不细说了。稍微写下我觉得很打动人的细节（果然真人真事改编要震撼得多）：
① 红色沙滩球，线索道具之一，先是作为礼物出现，然后成为寻人的关键，本来后面几场近距离擦身的戏是非常cliche的，但Henry失望的目光被几个玩耍孩子脚下的红球引导进而下车看见三个孩子瞬间就化解了这种尴尬的情况。
② 海啸过后从水中捡起的可乐，应该说Lucas的求生意识被凸显得不错，水退后即刻撤到高处等待救援，并且明白在不知道救援何时到来的情况下收集手边的淡水资源。（当然，前面他在酒店想喝可乐没喝到，这可能是种执念...）
③ 三条线的切换，通常的灾难片都是一组人马走到底，剩多少算多少。但本片更多的重点还是放在寻人上，所以视角切换得还算频繁，一开始是Maria（求生），而后是Lucas（探索），最后是Henry（重聚）。一家三人都被填上了恰到好处的戏份，性格塑造也还算饱满。（Ewan重新出现的间隔有够久，这是故意让粉丝们的心悬在那里不得安生吧）
④ Maria两次让Lucas检查自己下肢是否变色坏死，尽管她知道Lucas对伤口有种本能的抵触，但身为医生而对身体部位的变化更为敏感所带来的担心和恐惧却还是在不经意间流露出来。
⑤ 把Maria遭遇海啸时的镜头剪到后面和手术麻醉时眼前出现的景象拼合到一起，伴随音乐和后面的水中慢镜头居然有种《穆赫兰道》的梦境感（应该是被NW的脸影响所致）。光暗参半，生者上升，死者下沉的诡谲慢镜应该是整部电影最让人屏息也最出彩的镜头之一。
⑥ 记有名字的纸片，线索道具之二，直接串起了海啸过后的众生相（生者的证明，死者的印记），群像戏中的重点部分都是围绕这个展开的。我觉得Tom Holland的寻人戏表演精彩度堪比《特别响，非常近》里的Thomas Horn。
⑦ Some of those stars have been burnt out for a long,long time.They're dead,but once they were so bright that their light is still travelling through space.We can still see them.（有些星星，早已在很久很久以前燃烧殆尽。它们死了，但它们也曾经发出过耀眼的光芒，那些光芒穿过浩瀚的宇宙，终为我们的双眼所见。）
其实这片真的就像短评里 @小斑 说的那样 “只要略略夸张那么一咪咪就从催泪变煽情了” ，这种精度上的把握最能体现导演和编剧的功力。最后，伊万打电话的时候哭得真是歇斯底里撕心裂肺，犹如核弹引爆，瞬间让我瘫在了椅子上。 - 1.记得去年给5星的正能量片有两个，一个是抗癌的我，一个是不可征服。今年寄希望的乌云端，好看是好看还是没戳中g点，还好有这部。
2.没看过唐山，无从比较。不过看到有人说看惨不如看纪录片，傻眼，这片看点难道是惨？汶川现场你能看两小时？不到两分钟估计就看到呕吐了。
3.除了内奥米腿上的伤口，几乎没有有碍视觉的画面。
4.绝境下最容易暴露出人性恶，灾难中惨死的人比幸存者多。
正能量片要做的，就是给观众看到，绝境中人与人之间与生俱来的发自内心的与宗教无关的善意。
人生来皆有悲悯之心。
只有一块电池自己都不够用，还是会把手机递过去，让一个哭泣的父亲打完电话，这就是善意。
自己命快保不住了还要教育儿子，别只顾自己想想呼救的万一是你弟弟怎么办？这就是悲悯之心。
不会说英文的泰国老太太们，给衣服撕烂的白种女人换上衬衫。
人的善意，和国籍，文化，教育程度无关。
5.片眼是那个叫丹尼尔的孩子，丹尼尔代表着，希望。
多少人死去啊，多少马路边的尸体，镜头一扫而过，不留恋。
丹尼尔回到父亲的怀抱时，估计电影院哭成一片了。
大概还是因为电脑面前看，几次都是差点眼泪要涌出最终没有，可惜没有好好哭个痛快。
不喜欢的会说，这是为煽情而煽情。
煽情不是为了煽观众，是为了啥呢？
因为亲情，因为希望，因为活着而流下眼泪的观众，这泪掉得不廉价。
6.拍得很传统，或者说，拍得很好莱坞，一样的意思。
小小羊儿要回家，小兔子找妈妈，为什么我们都哭了，因为无论我们看了多少电影，无论我们年龄阅历差异多大，最基本的感情是共通的。这样的电影，用不着玩花样。
7.配乐好加分。
8.一家人都演得好，工会奖那个集体奖提名，绝对比印度大饭店和悲惨世界更应该。
小英雄好棒，历来都是小姑娘提名影后怎么就没有小正太提名影帝呢？不公平。
9.杰拉尔丁卓别林老夫人惊鸿一瞥。
10.6年前意外受伤，是一群刚认识的人砍了树枝做担架，夜里趟着溪流抬了我一个多小时，第2天还是他们，前拉后推旁边扶，帮助我一条腿一步一步爬上60度的山坡爬了俩个多小时才爬到公路。
这些人，我再也没有见过第二面。
但我被他们永远改变了。 - 《海啸奇迹》的原名为西班牙文“Lo imposible”，意为“不可能的”，正如它准确的英文翻译“The Impossible”，国内翻译成“海啸奇迹”基本上剧透了一大半。
这是一个有点俗套的灾难故事，我想不出还有哪一部院线灾难片最后不是好莱坞式的Happy Endding。但是影片开头就已经说了：“这是一个真实的故事”，好，见证奇迹的时候到了。于是我们跟着一家5口人——爸爸妈妈和三个儿子遭遇海啸、分散、重逢。本以为最多不过就是几个烧钱的灾难大场面加上为了煽情而煽情的剧情能勉强让我挤出几滴泪来，结果导演却把这个简单的故事，拍得不那么简单。
影片最让人印象深刻的地方，是导演运用了很多处“对比”的手段以及很多细节与线索，来达到强调的目的。最大的对比是海啸前的圣诞节，跟5秒中后的灾难。又如海啸来之前，电影里的“妈妈”换泳衣的一个逆光的乳房的剪影，透过阳光，画面看起来安静而美好，这样的气氛跟灾难后“妈妈”血肉模糊的乳房形成了对比，以至于全片大灾难场面虽不多，却正是“妈妈”流着血和满是伤痕的肉身这样的细节，让人觉得更惨更真实。还有几处对比，如代表希望的幼童丹尼尔被父亲找到时的快乐，跟垂死的母亲身边以为父亲和两个弟弟都已经死了的卢卡斯的悲伤形成了对比。有儿子卢卡斯在身边的“妈妈”跟孤零零的仰面躺着面无表情的沉默女病人之间的对比等等。很多处细节：影片最后写着“我们在海滩上”的字条、卢卡斯身上贴的“孤儿”标签、妈妈手臂上医生乘她还清醒时用记号笔写着的她自己的名字、也许代表着第六感或者“爱的奇迹”的红色皮球……
正是因为有这些对比与细节，“不可能”才更加不可能，才更加有说服力，整个故事都变得饱满起来。透过这家人，我们明白了生命需要奇迹，活着就有希望。是的， 最后一家人终于脱险团聚之后上了飞机，观众才刚缓过神来正准备替他们高兴时，“妈妈”的眼泪却默默流下来，导演让我们透过她的眼睛看到了整个海滩灾后的惨境。这时，我们也和“妈妈”一起在心里有了对比——这样的生与死的对比，太沉重了！这场灾难，这家人是幸运的，通过这部影片我们该记住的其实并不是“不可能的一家”，更是要记住那些遇难的人。我们这些活着的人，当珍惜我们活着的这个奇迹，带着善念一路向前，看得见光，就有希望！
PS：关于演员，扮演卢卡斯的小演员汤姆·霍兰德演技当然好，俨然是未来之星的节奏。伊万·麦克格雷格当然帅，妈妈的扮演者娜奥米·沃茨当然才是真正的主角，该得提名……但这些都不想多说，就冲着三个男孩奔跑着相拥而泣这一幕，导演选角的眼光就值得赞一个！