愤怒的小鸟 Angry Birds(2016)
又名: 愤怒鸟大电影(港) / 愤怒鸟玩电影(台) / 愤怒的小鸟大电影 / The Angry Birds Movie
编剧: 约翰·维蒂
主演: 杰森·苏戴奇斯 乔什·加德 丹尼·麦克布莱德 玛娅·鲁道夫 西恩·潘 凯特·麦克金农 彼特·丁拉基 比尔·哈德尔 托尼·海尔 丹妮尔·布鲁克斯 吉莉恩·贝尔 科甘-迈克尔·凯 伊克·巴里霍尔兹 吉奥弗瑞·阿伦德 麦克斯·查尔斯 布莱克·谢尔顿 泰塔斯·伯吉斯 汉尼拔·布勒斯 克里斯黛拉·阿朗索 安东尼·帕迪利亚 比利·艾希纳
上映日期: 2016-05-20(中国大陆/美国) 2016-05-13(芬兰)
片长: 97分钟 IMDb: tt1985949 豆瓣评分：7.2 下载地址：迅雷下载
简介：
- 在一座与世隔绝的小岛上，生活着种类繁多且快乐无忧的小鸟。不过他们中间总有异类存在，比如离群索居的胖红（杰森·苏戴奇斯 Jason Sudeikis 配音），孤儿出身且有些另类的怪异容貌让他成为其他鸟儿嘲笑和奚落的对象。久而久之，胖红也养成了促狭易怒的性格。在被法官判处参加情绪管理课程期间，他结识了速度极快的飞镖黄（乔什·加德 Josh Gad 配音）和一不小心便会引起爆炸的炸弹黑（丹尼·麦克布耐德 Danny McBride 配音）。三个怪胎由此闹出不少的笑话。未过多久，神秘的绿猪莱纳德（比尔·哈德尔 Bill Hader 配音）带着手下来到小岛，他们展现出友善的面孔，可又仿佛在暗中策划这什么。
演员：
影评：
- 太平洋时间5月20日晚上10:21更新。看完电影对所谓“政治讽刺”的感想—— （有剧透）
因为这是一部儿童动画电影，大部分坐在影院里的成年人都是家长。所以媒体所说的“政治讽刺”其实感觉并不强烈。虽然有一些譬如“绿色”，譬如“猪”，譬如“三主角的颜色就是德国国旗”梗，但与其说是为了讽刺穆斯林，倒不如说是因为原本游戏就是这个内容，电影只是忠实于原著，神还原罢了。
唯一让我觉得，“诶呀这个好像真的在讽刺啊”的，就是“法官鸟一片圣母心邀请绿猪进入结果惨遭打脸，全岛蛋被偷走”的梗。的确好有德国默克尔的感觉 (⊙﹏⊙)b
总体来说，这是一部非常适合全年龄观看的爆米花电影。搞笑梗不少，基本全程无尿点，电影结束的时候很多人鼓掌。本人坐标西雅图，今天是上映第二天，基本满座。
我实在是不清楚为什么烂番茄只给两星，这部电影如果你没有带着政治偏见和玻璃心去看，就是一部普通的儿童商业片。
我觉得liberal的观众不需要太敏感，即使现在是美国大选，也并不代表Red就是川普，绿猪就是穆斯林啊？我觉得电影里的绿猪为了自己的口腹之欲拼命偷蛋的样子也是蛮拼的，而且它们整个城市被毁了也还缺根筋的傻乐着跳舞，和极端穆斯林那种苦大仇深的形象并不一致么。
（以下是剧透）
故事发生在一个美丽的鸟岛上。（这个小岛的鸟全部不会飞。）
影片开头Red打工送蛋糕给孵化的小鸟迟到，结果被小鸟父母抱怨，一怒之下摸了鸟爸满脸蛋糕，被法官鸟责令去上“愤怒管理”的课程。（跑个题~有人看过“愤怒管理”么？是个很有趣的情景喜剧。）
“愤怒管理”课程是由白色会下炸弹的鸟来教授的。成员有黄色，黑色，和那只巨大的红鸟。在磨练学习中，Red和黄黑两只，kind of成为了“朋友”。
接下来就是绿猪的出场。绿猪们假装无害用各种表演征服了岛上各种轻信的鸟。以为它们是很酷的客人。以法官鸟为首的岛民（鸟）们对Red的怀疑和担忧无视，和绿猪们一起狂歌共舞。
担忧鸟岛安全的Red结伙黄鸟和黑鸟，历尽艰辛一起去寻找传说中会飞的鹰来赶走可疑的绿猪。结果发现那只“传说中翱翔的鹰”其实是已经退休，只能靠吹嘘往日荣光来自我满足的懒虫（鸟），并拒绝提供帮助。 （话说这个鹰真的用了象征美国的白头鹰诶！难道导演真的在影射美国？笑cry）
Red和黄黑一起回去阻止，但是第一次尝试没赶上，所有鸟蛋被绿猪偷走。这时法官鸟一群才认识到自己的错误并交出领导权给Red。
接下来就是决战啦！Red带领所有的鸟激发怒气勇斗绿猪！各种战斗场景神还原！>0< 玩过游戏的人都懂得的。连那只退休的老鹰也决定为了自己的形象再搏一把，来帮忙抢回所有的鸟蛋。最后Red和绿猪王对决，救出了最后一枚鸟蛋，就是游戏中的蓝鸟，点一下能分成三只的。在片尾画龙点睛的飞向远方。>_<
玩过游戏的看了电影都会会心一笑哒！个人觉得是一部良心还原游戏的动画电影。强烈推荐！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（以下是看电影前写的调查资料）
我喜欢在看电影以前先到网上翻番剧透和影评，这样看起来有的放矢比较轻松。豆瓣和烂番茄是我必去的网站。然而今天在烂番茄上看到这个我非常想看的电影只有两颗星！！！WHAT?!!看预告片都要笑死，认为这是今年必看电影的我森森的郁闷了！为毛？这究竟是为毛？到底这是不是值得看的电影呢？于是去GOOGLE了一下为啥外媒对这部看起来非常合格的爆米花电影这么刻薄？！然后我找到了原因——
原来这不仅是一部改变自游戏的动画电影。更是一部政治讽刺电影。不少liberal（大概国内翻译成白左？）认为这样对亲爱的穆斯林朋友们不够亲爱友好，所以竟然有人认为电影情节需要强制改变！原文如下There is a fear that if the liberal media discovers that The Angry Birds Movie is, indeed, an allegory for Islamophobia, the studio will be forced to change it. (Sony Pictures did not respond to a request for comment.)
于是我去翻了翻外媒网站看到了下面这些图（剧透请小心( ^ ^) _~~ ）
<图片1>
<图片2>
<图片3>
<图片4>
<图片5>
<图片6>
年老，智力有缺陷的老鸟开放国门给绿猪—影射默克尔的难民政策
网上还有各种阴谋论，说这是犹太人想要趁机卖武器让其他国家对付他们的眼中钉穆斯林啊etc.。
无论如何，我原本一点也没想到这个游戏改编电影会有这么复杂的隐含内容。看到网上外媒的评论感觉打开了通向另一个世界的大门！不知道是美国人民脑洞太大还是我脑容量太小。于是打算今天晚上去看看到底这是一部简单动画还是政治讽刺电影。 看完了再回来更新观后感。
先这样~拜拜for now~ - 为了报复偷走鸟蛋的小猪，小鸟们化身愤怒的炮弹，前赴后继地从弹弓飞出攻击小猪的堡垒。大概很少有人没玩过愤怒的小鸟这款休闲益智手游吧？这款由Rovio公司09年在IOS平台上开发的手机游戏，一出来就风靡全球，情节简单，每个关卡不到一分钟，完全靠手指技能，调整角度和力度，填补了无数人的碎片时间，可谓是老少闲宜。得知ROVIO公司和索尼要将此游戏改编搬上大银幕，我是非常好奇的，因为游戏几乎没有情节，带着这种疑问看完了电影，感觉比想象中精彩许多。既保留了游戏中的人物角色，又完整地构建了一个故事，人物性格分明，卖萌可爱。
故事发生在世外桃源般平静的小鸟岛，这里生活着一群爱好和平、热情乖萌的不会飞的小鸟。易怒的胖红在鸟群中格格不入，在一次犯错后被猫头鹰法官强制接受愤怒管理课程，在课程中认识了飞镖黄、炸弹黑、大红以及白鸟老师。有一天一艘载着绿猪的大船驶到小鸟岛，打破了平静的生活。在绿猪花言巧语取得小岛居民特别是猫头鹰法官的信任，整天欢天喜地，开PARTY玩乐。胖红和他的小伙伴发现了绿猪的惊天阴谋，然而没人缘的胖红在绿猪略施挑拨之下，被小鸟们孤立，绿猪们在岛上越来越放肆，善良的小鸟们却对新朋友们深信不疑。胖红、飞镖黄和炸弹黑无奈之下跋山涉水欲求助小岛敬仰的英雄神鹰……绿猪们终于暴露了自己的险恶圈套，偷走了全岛的鸟蛋，恍然大悟的小鸟们追悔莫及。在胖红的率领下，小鸟们一改友好平和的态度，燃烧愤怒，与绿猪展开了一场精彩绝伦妙趣横生的“鸟猪大战”，影片巧妙地融合了游戏中的经典段子和角色的技能，玩过的人倍感亲切。结果当然是完美的，鸟蛋得救了，神鹰再显神威，胖红融入了小鸟岛，更收获了友谊，从此不再是愤怒的独行侠。
人物对照关系
男一号胖红，愤怒冲动，最终成为团队领导者，在解救鸟蛋的过程中实现自我成长。原型红色小鸟（Red）：体型小，重量轻，攻击弱，无特效，可在滚动时消灭绿猪。
<图片2>
男二号飞标黄，速度超快，动作快脑子快语速快，瞬间移动的本领在解救行动中发挥了大作用。原型黄色小鸟（Chuck）：体型较小，重量较轻，特效为加速，使用前攻击弱，使用后攻击中等。
<图片3>
男三号炸弹黑，个性比较憨厚，受刺激容易爆炸，后来学会了自我控制，能有效利用自己的技能。原型黑色小鸟（Bomb）：体型较大，重量重，会爆炸，撞击力强，爆炸力弱，气浪强。
<图片4>
反一号胡子国王，看上去蠢萌其实狡诈诡计多端的绿猪国国王，梦想着吃蛋，他引起的骚动改变了胖红的性格，间接促进了胖红的成长。原型猪国王：体型大，防御力极强。通常被包围在最中间。
特别出演神鹰，小鸟岛传说中的精神领袖，然而退隐后变成个大腹便便的屌丝男。然而在小鸟岛遭遇变故时，义无反顾回到战斗一线，成为解救大伙的关键人物。原型神鹰（泰坦）：体型极大，攻击力超强,一次可以摧毁全屏的肥猪。
男配大红，大块头，平时有点酷，暗恋白鸟老师，大战时发挥了大块头优势并为小鸟们解围。原型红色大鸟（Terence）：外形为红色小鸟的放大版，体型大，重量中等，无特效，攻击力极强。
白鸟老师，愤怒管理课程的导师，漂亮而平易近人，在大战中显示出华丽的放炸弹技能。原型白色小鸟（Matilda）：体型大，重量重，可以向下方下一个“炸蛋”，同时白鸟变小且被弹开。
影片幽默诙谐，色彩明丽，最后登场的一群小鸟实在是萌化了。口碑和上座率不及疯狂动物城，不过在我看来是一部不错的游戏改编电影，适合合家欢。 - 最近好莱坞的动画片接连轰炸。前有的《疯狂动物城》以各种特色的人物和富有内涵的故事大卖，后有真人动画《奇幻森林》以超逼真的CG特效来了一场视觉盛宴又大卖了10亿票房。当然迪斯尼一直都是动画片届的老大，无论什么题材的动画或者真人动画都能hold住。相比较而言这部由索尼影业出品的动画片《愤怒的小鸟》就显得并没有那么让人提得起兴致了。除了一个比较有名的手游ip，实在不知道能拍出来一个故事来。。。
基于最近国产片的弱势，五一档那惨淡的票房和几部国产片的烂口碑，看无可看于是选择了5月20号才上的《愤怒的小鸟》去电影院打发时间。这一看完，反而心情大好，小鸟的形象设计的可爱，三个主角各有特色，蠢萌的不行，反派也可爱，这个片子笑点满满，好几次全场都一起哄笑。果不其然，作为月底才上的几部好莱坞片子之一，小鸟的票房表现最佳。
仔细分析一下，为啥一部简单游戏改编动画片却能打败一片国产剧情片文艺片甚至同是好莱坞出品的电影。归根到底还是依托于他们动画片制作的成熟流程，知道观众想看什么，喜欢什么，什么东西能让人发笑开心，又怎样提高吸引力，满满都是套路。但就是这种套路，观众就爱上套。当然人家的套路也会随着时代发展，根据观众的审美，或者时下流行的元素添加不同的东西。所以几乎可以流水线一样的制作出各种动画片类型。除却《愤怒的小鸟》这种手游改编，接下来连《俄罗斯方块》这种固定套路的游戏都要拍大电影了，rio神奇。
=======================题外话的分界线=================================
回到这部电影上来说，其实我发现现在美国动画片也喜欢玩映射这套，如果说《疯狂动物城》的剧情是明示有些政治内容的话，那《疯狂的小鸟》里的那只鹰也非常明显，一个被小鸟们当做天神信仰的老鹰，实际上却是一个整天躲在煽动力吃吃喝喝，跳跳舞胖的飞不动的老鹰。至于老鹰暗示啥不言而喻。
PS：三只小鸟，虽然red个性鲜明而且是第一主角，但是我却偏爱的是说话像机关枪，速度跟子弹似的小黄，贱萌的不行。
- 《愤怒的小鸟》讲了一个典型的好莱坞英雄主义故事：
鸟主角Red本是个讨人嫌的鸟岛居民，性格易怒，冲犯客户８，被法官判入“愤怒管理”课程学习。在“无限包容小组”的潜移默化中，他和另外两只易怒的小鸟Bomb、Chuck成了好朋友，结果带领全岛鸟民共同抵御猪群外侵，成了鸟族英雄。
从剧情来看，一个开始为反面角色的人物，故事是如何急转直上的，全靠“有一天，一个绿猪带领的舰队上岛了”这个情节突变。
而对Red一次又一次的升华改造，则通过敌人绿猪的对比、偶像神鹰的侏儒表现，一步一步烘托出了Red的英雄形象，在最后鸟猪大战中，Red的英雄主义更是发出了爆炸式的光芒。——嗯，好莱坞拯救世界的梦想，什么动物都适用。
所以单看电影情节，简单粗暴直线条，非常适合孩子。不过我觉得最有意思的，却是英雄主义之外的另一个隐形主题——“愤怒”。Red的“愤怒”，如何在故事中从有害行为变成了有益行为，这是有趣的转变。
愤怒的小鸟历经三次转折：
第一次愤怒，在故事开始。Red送蛋糕迟到，耽误了客户的派对，却把错归在客户身上，并以暴力相加。他不负责任，伤害他人，甚至在法庭上理直气壮的辩论，认为都是别人造成的。
第二次愤怒，Red有了变化。他虽然毫不负责地把迎宾小鸟打烂，但当看到主人Chuck的悲伤反应时，他感到了自责。这时你发现他已经有自省了，对自己的愤怒有了反思。
到第三次，Red对猪群的谎言入侵行为感到愤怒，但没有人相信他。他没有用情绪解决问题，而是做了两件事：一是联合Bomb和Chuck去找证据；二是找神鹰寻求帮助。
而在这一阶段，Red的愤怒又细化到了好多情绪点：
找到神鹰后，他对神鹰无能的表现很失望，本应愤怒，却转变想法，觉得自己变强最重要。
在准备和猪群战斗前，Red把集体愤怒情绪变成了一种动力，令鸟民们有信心击败庞大的敌人。
而最后和绿猪决战时，他差点被绿猪激怒，却平静下来问自己：“愤怒能解决问题吗？”他想到“不能”，就用谈判转移了绿猪的注意力，最后成功打败了它。
当大家都把功劳给神鹰时，Red本应愤怒的，也没有愤怒，而是平静地回到住处，没想到却成了大家公认的英雄。
好莱坞的本事就是把一种情绪从头说到尾。单单“愤怒”这一点人格特征，就可以让主角复杂起来。故事中Red对自己愤怒情绪的管理和转化有目共睹，从开始一个鲁莽、不负责任、满口谎言的坏小鸟，变成了一个有勇气、敢批判、敢担当的正义英雄。他把愤怒化成了批判精神，也用真正的智慧解决了愤怒解决不了的问题。
从“愤怒”这条隐线的讲述中，我们能学到什么呢？
将拟人化的“小鸟”打回人形，我们不单可以在Red身上看到自己的写照，作为一个母亲，观影过程中我也联想到了孩子愤怒情绪管理的问题。
我的女儿两周多时进入了一个易怒期。她看见东西会砸，容易对人发脾气。凡是不顺应她的行为，她会无所顾忌地表示反抗——这和故事开始时的Red很像，不由分说地愤怒——而孩子愤怒的结果就是同样激怒大人，我们总是本能地反应：“不许砸！听到没有！”——当然了，她根本不会听进去。
我惯用的方法是声东击西。当孩子对某件事情愤怒时，转移她的注意力。比如她把小熊扔在地上了，我去拿芭比娃娃，让她练习搭配衣服。她喝美素的奶粉吐出来，我换合生元，给她换换口味。她生气地砸书了，我会带她到户外转转。转移愤怒的情绪，用新的东西让孩子愉悦。
第二种方法是用同理心向孩子解释。其实在《愤怒的小鸟》里，Red在“无限包容小组”里学习的就是同理心。他原本意识不到自己发泄的行为会给别人造成伤害，但当他看到朋友受伤的反应时，会意识到自己的行为不妥。
在亲子教育中也是如此。
当女儿习惯性地砸东西时，我会问她，如果妈妈这样把你扔在地上，你会疼吗？她说疼。我说，那你把小熊扔到地上疼不疼？她立马会感到小熊也疼，就赶紧把玩具捡起来安抚。
同样的，当我知道她在幼儿园调皮捣蛋时，我会问她，如果那个小朋友对你做同样的事，你生不生气？她想了想，点点头。那她就明白了自己做事的尺度。
第三种方法是我在看电影后意识到的，解决愤怒情绪的根本方法，是给予足够的爱。
在《愤怒的小鸟》里，Red的愤怒情绪来自于幼时被反复质疑，吸收了太多的负面能量。比如他被人嘲笑“海苔眉毛”，被人嘲笑是个孤儿，种种受欺凌的感觉，都让他变得易怒。愤怒让他学会保护自己。
他从小到大都没什么朋友，愤怒一直在变相地保护他，直到他进了“无限包容小组”，感到了老师的爱和同学的友谊。当他第一次主动邀请Bomb和Chuck玩耍被拒绝时，他是很失落 的。当然他也意识到了，自己不恰当的行为会带来怎样不好的结果。
在无限包容小组学习的一段时间里，Red慢慢得到感化。而当绿猪入侵时，他和自己的小鸟朋友们联合起来，他获得了信任和勇气，才真正将愤怒转化为正义的力量，做出了更有意义的事。
在这过程中你会发现，群体行为（从个体到小组到整个族群）化解了Red的孤独；在群体行为中产生的爱，以包容、信任和鼓励的方式，最好地化解了愤怒。
所以当Red的朋友们看到小岛上塑起神鹰雕像为他忿忿不平时，他却不再愤怒。因为他在这一事件中感到了自己的力量，感到了友谊的力量、被整个族群信任的力量。他不再质疑自己，也不再迁怒他人，自信和被他人信任，真正解除了他的心头锁——愤怒。
而应用到我们的亲子教育中，也是同样的，值得推敲。
首先要分析孩子易怒的情绪从何而来，是否单单发脾气，还是有背后更深层次的原因？我们大人的愤怒常常来自于委屈、不被认可。如果站在这个立场为愤怒的孩子想想，作为父母也应反思在日常生活中我们是否给了他们足够的信任？
当他们提出某个建议时，我们是不是习惯性地说“不准”，先否定他们的提议，然后强制执行我们的？
当他们犯下错误时，我们是不是不由分说地先责怪他们，而不听他们解释背后的原因？
当他们没法做好一件事感到沮丧时，我们是不是也用同样的怀疑施加给他们，让他们自暴自弃？
……种种生活的细节，其实都是孩子们愤怒的原因。正如在《愤怒的小鸟》中，Red回忆过去想到的那些小细节一样。其实有很多是环境和周围人的负面评价造成的，只是当时没有人引导，他将这些负面情绪变成了愤怒。
当我们发现不为人知的细节、真正洞察愤怒背后的原因后，我们便不应再简单粗暴地把易怒的小孩定义成“坏小孩”。而每一个容易发脾气的孩子都有可能像Red那样，把愤怒转化为批判精神和勇气，真正地施展自己的力量。转变的可能性倚靠的是什么？绝非孩子的自觉意识，而是由环境（教育）带来的影响——例如父母与孩子一起互动游戏，和他们一起玩，鼓励他们完成不自信的事；帮助孩子融入群体社交空间，让他们意识到自己在群体中发挥的作用，对自己建立更强的信心。这些都是给予爱的方法。
《愤怒的小鸟》教会了我什么呢？——用爱去化解愤怒，愤怒也可能是积极的。