Home New

独一无二的伊万 The One and Only Ivan(2020)

简介:

    根据同名获纽伯瑞大奖小说改编,Katherine Applegate写作,Patricia Castelao绘制插图。

演员:



影评:

  1. 理想很丰满现实很骨感的代表作之一。满脑子只有圣母,和不切实际的幼稚,没有一丁点对现实的敬畏。我想问,老头招谁惹谁了,为了猩猩,媳妇跑了,孩子也没有。可以说他是将猩猩当做了自己的孩子,照顾,培养。对于其他动物,也很有耐心,没有任何一点虐待。多年的养育之恩,吃喝拉撒,衣食住行,然而,却是养了个白眼狼。猩猩到底是猩猩,即便有人配音,即便只是特效,也只是猩猩,没有一点道德底线。本片最大的反派,是那只流浪狗。住在马戏团,看着马戏团的电视,可能是偶尔吃着喝着马戏团的食物,却还撺掇猩猩带着大家离家出走。怎么着,玩心在曹营身在汉呢?拟人一点吧,既然你有梦想,可以去追,但请不要受着别人的恩惠,还骂人家是傻逼,祸祸人家的家庭!

  2. 演技派的大猩猩,同时还是实力派的大猩猩,最为难得的是,伊凡的故事,竟然还是真实的。

    故事是一碗半甜不咸的鸡汤,因为实在不知道要说些什么,或者说什么都想说点,结果成了一锅乱炖。

    马戏,这门生意到了现在,好像越来越没有卖点了。毕竟训练动物,是一个漫长而未知的过程。

    故事中的“男配”,对马戏应该是真爱。为此,他不惜和美丽的妻子分道扬镳。

    甚至,他清晰的看到了动物们的“未来”。他为马戏奉献了一生,却只换回了动物们的“背叛”。

    如果不是真爱,他应该不会选择“放手”。

    只是动物们一心想着奔赴的“自由”,活生生演绎成了一场闹剧。

    一门心思奔向的“森林”,只不过是一丛灌木而已。

    原来向往的自由,只不过是另一个牢笼罢了。

    而故事的结局,更有意思。

    马戏团的生活结束了,但是无论是小象还是猩猩,都没有真正回到大自然。

    话说,马戏团的生活和动物园的生活有什么两样吗?

    甚至到最后,一向标榜自由的流浪狗也成功被“收编”。

    那,当初的“自由”又有何意义呢?

    说点题外的吧。

    其实看过很多的报道,动物园的老虎放到大自然,只能活生生被饿死。长时间的圈养,已经让它们失去了动物的本能。

    故事中的海豹,跟着一帮陆地动物“私奔”,究竟有没有考虑过,外面的世界真的适合一只海豹生存么?

  3. 电影就还好吧,没啥说的……老白哪儿虐待动物了?!我都看一半儿了以为还得出来个马戏团老板当反派呢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??!!??!!??!!??!!??!!??!!??!!??!!??!!??!!??!!??!!怎么还不够140字啊!??!!??!!??!!??!!?

  4. 今天聊聊电影《独一无二的伊万》。

    片名The One and Only Ivan (2020),别名独一无二的伊凡。

    这是一部迪斯尼真人加CG动画电影,讲述一只名叫伊万Ivan银背大猩猩的故事。

    《独一无二的伊万》源自一个真实的故事,改编自同名获纽伯瑞大奖小说。

    《独一无二的伊万》绘本

    早年间看社会新闻,或者给孩子买绘本,观众们可能会对这只大猩猩伊万的故事有点印象。

    伊万幼年原本生活在野外草原中,后被盗猎者捕获,经人解救后来到美国,被一户人家收养。伊万长到3岁时,体型过于巨大,不再适合放在家中,于是被送往华盛顿州一家商场,成了商场里的大明星。

    伊万在商场里生活了27年,后来因为会绘画,再一次成为人们热议焦点。人们抗议伊万的生活环境,要求给它提供更好的居所,最终伊万被送往亚特兰大动物园,生活在广阔天地间。

    有《狮子王2019》做技术背书,《独一无二的伊万》中的动物形象已经做到以假乱真。

    动物们的喜怒哀乐栩栩如生,观众们看到的仿佛不是尚未开化的野兽,而是一个有血有肉的老熟人。

    单单表现一只银背大猩猩伊万还不足以撑起一部标准时长的电影,于是在故事中增加了不少其他动物。

    伊万的生存环境从原本的商场改为了小镇马戏团,在这里有形形色色各种动物,大如大象、小如兔叽,水里的海狮、天上的鹦鹉,就这样原本单薄的剧本也得以扩展。

    伊万除了要实现自己的自由梦想,还要帮助其他动物完成角色成长,整个故事立马丰满起来。

    《独一无二的伊万》的制作技术十分高超,每次在特写表现哺乳动物们的眼睛时,我都会被打动。

    人类本身就是哺乳动物的一种,很容易与哺乳动物产生共情,特别是看到它们忽闪忽闪大眼睛的时候,通过它们的眼神看到的好像不是未经驯化的野兽,而是有血有肉有情有爱的朋友。

    电影可以让人暂时逃离现实,人人向往自由,动物也是向往自由,但贸然进入荒野,自由有了,生存保障也没了。

    将27年没有离开过商场的伊万放回野生环境,伊万大概率会活不下去。只有放进相对安全有保障的野生动物园,伊万们才能活下去。

    就像我们每天都会想着“老子不干了”,但发完牢骚还是会乖乖滚回工位,毕竟“吃饭要紧”。

    看完影片后,你不得不佩服迪斯尼在讲述温情故事方面的功力。

    一个简单故事经过深入挖掘和润色,立马变得情感充沛。

    整部影片没有一个坏角色,每个人、每个动物的出发点都是好的,仿佛一切都沐浴在圣洁的光芒之中。这正是宣传作品的强大之处,可以营造出一个令人无比信服的美满形象。哪怕只要能让极少数人相信,那就成功了。

    表面看起来这部影片讲述了一个追求自由的故事,但经不住细想。

    伊万追求的自由是什么样的自由,人们最终给他的自由又是什么样的呢?伊万能否驾驭大自然的自由,还是从一个小笼子换到了大笼子?人们抗议改善伊万居所,并没有抗议对伊万的控制权,不过是换了个地方罢了。

    所以,只要忽悠得到位,有限制的自由就是德先生,不会忽悠的话,有限制的自由就不被承认。

    高超的叙事技巧和拍摄手法,

    美化的全员好人和童话故事。

    这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视