由于之前看的Jim Gaffigan的《Obsessed》和Jerry Seinfeld的《I'm telling you for the last time》,都是分几次断断续续好不容易才看完的,我都有点害怕看外国人的专场了。
我感觉看了那么多国外的专场,却很难碰到让我觉得特别搞笑的。因为我不了解他们的文化,一些他们才懂的梗就算翻译把它解释出来了,我看解释的过程那个笑点就已经消失了。所以外国人讲的专场让我觉得特别搞笑,很难。目前,我觉得最搞笑的还是Joan Rivers的《Don't start with me》。
不过Chris Rock的这个还是挺好笑的。开始讲到了枪支问题,他提出的建议虽然看似随意,仔细一想,还真有点儿道理。
他主要讲的话题涉及男女关系。男女问题可能有点儿世界通用的感觉,文化背景就要求没那么高了。虽然他讲的一些关于男人或者女人的看法和我的想法不太一样(毕竟是1999年的专场,说不定他现在的想法也发生了某些改变),但是他的讲述方式很搞笑,所以我听着也觉得很有趣。想到之前看《某某与我》张博洋提到他的时候,说Chris Rock可能会被某些人看作是厌女症的代表,当时我就好奇他到底说了什么会让人这样理解。看了这个专场之后,其实我觉得他只是讽刺了一些存在的现象而已。而且只要他讲得搞笑,我会愿意看他的表演。
关于克林顿的梗,扯到了希拉里要负有一定责任。
我觉得这个问题正好解释《生为蓝调》里的女主的“刻意”离开问题,也可以解释一些出轨问题。结婚应该建立在相互理解之上吧?举个极端的例子,一个女人明明知道她老公喜欢情趣护士服,却打死也不愿意穿,结果看她老公搞了一个小护士就四处打电话大喊大叫:“他出轨了!他出轨了!他出轨了!”WTF!你既然选择跟他结婚就应该满足他的性癖,不然他也不会趴在你裤裆底下舔来舔去。(PS.判断一个男人是否真爱你就看他愿不愿咬)这一段说的太露骨,十分违反我的风格。
但是要记住,江山易改本性难移。人只能隐藏本性,不能更改。
说到这里,里面还有一个梗“女孩一旦长到13岁,遇到的男人都是想上你的”。诚不我欺。上初一的时候就有好哥们儿出去租房回来跟我们分享原味内裤。不是说流氓禽兽的问题,是岁数到了的问题。所以我们一方面教育男孩克制欲望的同时,也要教育女孩能保护自己。不要像某些脑残“女权”主义者一样大喊:“难道因为有强奸犯我们就不能穿超短裙配情趣内裤了嘛!这是我们的自由!这是女性的权力!!!”(突然灵光一闪,想要写推送,所以到此为止)
至于那些说要保护儿童的男人,你以为他们就不想上了吗?不,他们会等到你大学毕业之后再上你。
Yourmotherfuckee!!!