达伦·布朗：挑战不可能的艺术盗窃 Derren Brown: The Great Art Robbery(2013)
又名: 神偷大盗
导演: Jon Richards
主演: 达伦·布朗 Julian Klinger
类型: 纪录片
制片国家/地区: 英国
上映日期: 2013-12-13(英国)
片长: 71分钟 IMDb: tt3427722 豆瓣评分：8.3 下载地址：迅雷下载
简介：
- Derren Brown 2013年的作品。在这个节目中，Derren 向英国的百万富翁Ivan Massow下盗窃战书，达伦明确告知对方将要偷盗的作品，盗窃发生的日期和精准时间，甚至给了行窃者的照片，达伦将利用魔术的原理，训练一批老年人帮他完成这个不可能的任务。
演员：
影评：
- “并不是现象迷惑了你，迷惑你的是你对现象的执着”这是佛家的一句话，用在这很合适。他所谓的艺术盗窃类似于魔术，将他人的注意力转移、叉开从而瞒天过海， 这看上去是个游戏，实则是个测试，看你是否到达了“般若”——智慧的境界。过于执着于细节，反而迷失没有了全局；没有细节你也看不到全局，细节是全局的基石。关键的关键在于“度”的把握。
从开始时的偷薯条训练，我其实内心就有点抵触，我担心的是这些原本清白的人最后会被染上色。薯条吗，不是什么值钱的东西，这也不是偷，这是个游戏，但游戏的成功会增加你的自信，但如果在这个错误的指引下你也许就会越来越“能耐”，到最后会被“恭喜”你已经成为贼了，不、我、我、我不是贼！很多人都是这样毁了的，不是有句俗话吗“小时偷油，大了偷牛”，没有天生的大盗，大盗都是从小偷进化过来的。
做贼的要有心理素质，所以他们模拟了被警察拘捕，让这些人心理承压，这也是一种反脆弱性，因为压力是可控的所以他们不会被摧毁，反而会成长。而后的偷表啊、预演训练啊使得他们的信心不断增强，尤其是有一幕Derren说要故意演砸了，他们的那种失落反衬了他们相信他们能偷盗成功的信心。这让我一下明白了做什么，技术不是首先的，而是信心才是首先的，而技术是保障成功的手段。
我们反观Ivan，他从接受挑战，他就开始输了，他做不到“持戒”，好端端的为什么要和别人打赌偷自己的东西哪，不知道什么是该做的，什么是不该做的，所以就没有“戒”。就是因为他的赌给Derren提供了很多帮组，让Derren随意的进入还未开展的展馆从而有了展馆布局从而周密的谋划，让他把注意力集中在Joe身上从而忽略了其它。
当Derren的人在演练时，我注意到他的计划是让Joe做诱饵从而暗渡陈仓，我当时觉得这挺好，我告诉你Joe是来偷画的，当你把注意力集中到他身上时，其他人却把画偷走了，重要的是我把画偷走了，你还不知道是怎么回事，所以不要纠结是谁偷的，而重要的是你的画没了。在实际行动时，一开始老太太露马脚了，而且Ivan也看见了，我当时觉得这画还是会能被偷掉的，毕竟保安不知道计划啊。可接下来的行动问题就更大了，还没有等Joe把戏演热，老太太就动手了，我就知道问题大了，她们之间的掩护走得太开了，结果Ivan也看的清清楚楚，而后换画时又露了一双“马脚”，彻底完蛋了。我当时觉得是老头老太太太紧张了所以漏洞百出。
当Derren承认失败并给了他1英镑，Ivan接受采访时，有一个细节，就是策划说来个特写，有个人上去伸手去弄Ivan的衣服，我觉得不太礼貌，但转而一想这可能是Ivan的助理为他正衣冠，但看到结局时我才明白这是精细策划的，当喊特写时，Ivan还没有进入状态，而当有人给他正衣冠这就是很强烈的心理暗示这是正式的采访，从而让他把注意力集中在这上面无暇估计显示器了。还好Ivan在面对镜头时没有飞扬跋扈，其实在实战时露了马脚和Derren承认失败后Ivan就真的觉得自己胜利了，这让我想起最近看的王石的《道路与梦想》里的那个启示，面对自恃过高的人示弱反而能让他们更得意忘形，Ivan这时是胜券在握要弹冠相庆了，根本不会有警觉的心，《百万宝贝》里有一句话“何时何地都不能放松保护自己的这种心态”，Ivan当然不会有这样的心态，所以Derren这时杀了个回马枪，告诉他你的画没了，错愕肯定是有点Ivan表现的不明显，当面对保安时，Ivan的表情让我觉得他之前的从容不真。
感觉比不上类似于布鲁斯南主演的《偷天游戏》那样的，它把线索都摆出来了，你就是搞不清，而这个确实隐藏了些东西，就好像是给你讲的是一元方程，让你解的却是二元方程，我回看了Derren拜访Joe的你一段，哪张双胞胎的照片是虚化了，看不清，就不想告诉你。
而且Joe的双胞胎Tom经验比他们丰富的太多，他们学偷表学了多长时间还不熟练，而Tom泡个酒吧能带回来多少“战利品”，用他在这方面确实稳啊。
最后Ivan1英镑买回来画的时候，我觉得他就没有成长，光是和店员闲聊这画值多少钱，就没有反思、就没有“精进”，难道我只是损失了1英镑？就是因为没有，他也不会知道自己丢了另一副画，有可能比他手上的这幅还贵。还有就是那些老年人找到了自信，生活有了活力，难道只有这些吗？年龄是把虚锁，能力也不是一把虚锁吗？从“心”认识了自己就要从“心”开始吗。
- It reminded me of case closed, though this one is more realistic and not that shocking. It could be exhilarating to break the law as the lady mentioned after successfully stealing the chips, and it's addictive. Could be useful to have such skill.
The audience is kept secret of the hidden person, which constitutes the final twist.
The actually stolen painting, the man with beard, doesn't fit with the film style; it's a documentary, isn't it.
Using multiple cameras, or cameras with distance sensors could have mitigated this kind of trick. 虽然是一部纪录片，但真的可以媲美电影了，而且是优质电影那种。 论如何把几个毫无经验的老人短期培训（一个月）成一个盗窃天团。 纪录片的亮点： 1.一开始达伦布朗为老年人们表演纸牌魔术，实际上是给老年人们上了一场如何利用转移注意力盗窃的课，很生动很现实。 2.老年人们偷土豆的时候，作为观众真的无数次为他们捏一把汗，说是脚趾抓紧也不为过。达伦布朗真是一个成功的导演，完全抓住了观众的心理，并且让观众完全站到了老人们一边。所以写剧本的时候，前期铺垫很重要，先把观众推到主角一边，当主角陷入险境的时候，观众们才会提心吊胆。 3.老人们因为涂鸦被捕时，弹幕的各种猜测。如果达伦布朗不是一个制片人，而是一个真正的盗贼，并且利用老年人的信任指示他们偷窃，最后当计划失败，老年人被捕的时候，老年人们就被逼上了绝境…真的可怕。
4.最后使用的盗窃方法，其实就跟一开始的时候，达伦布朗向老年人们显示的手段一样，也就是他一开始讲述的关于蒙娜丽莎的那个故事，相当于第三次了，并且当观众都可以他不会再故技重施的时候，他故技重施了。观众们恍然大悟。
5.反转，不停的反转。
不止是一开始故意让老人们露馅，后面揭示出来实施盗窃的老年人是双胞胎那里也是一次翻转吧。
6.主题。
达伦布朗说这个故事让大家真正清楚了自己应该关注的，其中印度裔老人在这次盗窃后选择搬回老地方，找回了一些朋友并且将继续找回剩下的朋友，就像弹幕说的升华了主题。
这不止是一部关于盗窃艺术的纪录片，更是一部教会大家关注自己真正应该关注，不要因为被转移注意力就捡了芝麻丢了西瓜的纪录片。
达伦布朗真的很棒，准备也看一看他的其他真人秀。