帕特诺 Paterno(2018)
简介：
- 阿尔·帕西诺加盟HBO的乔·帕特诺传记电影，将饰美式足球历史上最功勋卓著的教练之一乔·帕特诺，他执教宾夕法尼亚州立大学46年，而该片聚焦帕特诺的职业生涯晚期，“2011年，他被卷入助手杰里·桑德斯基猥亵男童的性丑闻，帕特诺的传奇执教经历遭受挑战，得站在受害者角度面对制度方面的各种问题。”现实中帕特诺被认为有包庇助教，他和学校校长因此丢掉工作，生涯中的一些荣誉也被剥夺。
演员：
影评：
HBO出品的一部电视电影，四平八稳，中规中矩。
老帕的年龄目前处于职业生涯的末期，接片也大都是不温不火，时主时配，而出演一些欧美社会名人的传记，现在已经是他的一大乐趣了。
此片中的老帕，虽然是无疑的主角，但从故事的讲述方式以及人物出场时间的分配来看，再现“宾大性丑闻”才是整个影片的核心，并借此轰动全美的时事事件，展现传奇教练帕特诺在丑闻前后的整个精神面貌和心理状态，同时引出的社会问题更是令人深思，因此，这并非是一部“传记”电影。
老帕在此片中所展现出的表演，依旧保持着顶级水准，甚至可以说已入化境。一位万人敬仰的即将光荣隐退的传奇教练，最终在舆论的漩涡中荣光尽散，跌下神坛，而这一切的结果也许正是由于他自身内心的纠结和挣扎所致，将这些复杂心态，在老态龙钟的外表下用极为内化的深度悲痛之感表现出来，不是一般人可以做到的。
当然，除了老帕的表演以外，宾大丑闻的事件本身也十分值得探讨。从对孩童的保护意识，到制度的整体完善，以及人性的深层反思等方面，都有可以关注的点，而对于在社会事件中媒体作用的展示，则是影片比较着力强调的部分，至于其价值与立场判断，则基本交给了观众，电影没有特别地引导，这也正是偏于纪实的一种表达方式。
首先声明，本人是宾州州立大学毕业生，因此在观影之前就已充分了解电影中的事件，认为本片主角Joe Paterno是因为无良媒体而无辜蒙冤。 说回电影本身。Al Pacino可以说是完美地演绎了自己所理解的Joe Paterno：传奇橄榄球教练、执教球队数十载的“独裁者”、宾州州立大学的“教父”级角色、美国体坛举足轻重的大佬。这里之所以强调了是他自己所理解的Joe Pa，是因为他毕竟自己不是Penn State出身，无法完全体会Joe Pa究竟是个什么样的人，无法了解和Penn State这所学校和球迷、学生群体之间有些怎样的纽带，更无法理解We Are Penn State这句口号究竟意味着什么。正因为如此，尽管Al Pacino的演技确实无可挑剔，但仍然能看出来，这是一个外人在演Joe Paterno。
当然这并不是Al Pacino的问题。整部影片的基调就是如此：一个仅仅从媒体口中了解“真相”的导演，在影片拍摄过程中甚至一次都没有去过Penn State所在的State College（不过影片中场景的还原度还是很高的），可以说是一个彻头彻尾的“外人”。整部影片的视角自然也是外人视角：看似客观中立，但实际上还是基于媒体的报道，带着预设立场去拍摄的。事实上，我怀疑剧组中有没有任何一个人完整读过由FBI出具的对影片所涉案件的调查报告。这里不多做剧透，只想提醒不了解事实真相的观众：影片中大量所谓“细节”是根据美国无良媒体添油加醋地想象和捏造出来的。毕竟，同样是这些美国媒体，毫不脸红地捏造出了叙利亚政府用化学武器袭击平民的“真相”。他们所做的报道，可信度至少得打个对折。
扯远了，回到电影。这里还想说一下影片的女主角（疑似）——最先报道这起事件的女妓者。电影中是把妓者塑造为勇于顶着压力揭露真相的英雄，但认真读过FBI的调查报告，了解事实的我，对向她这样的妓者和无良媒体，只想引用这部电影里的一句台词作为评价：媒体就是靠撒谎来挣钱，the bigger you lie, the more you earn. 短评里有一位观众说到电影里女妓者明明是个正面人物，但为什么演的那么让人讨厌？我的回答是：因为演员演的好，活灵活现地演出了无良媒体的丑恶嘴脸。无论是怎么包装这些无良媒体和妓者，任何一个有良知的人都还是会觉得他（她）们面目可憎。
至于为什么无良媒体和妓者要造谣诬陷Joe Paterno？这和影片本身无关，我会在文章最后回答。这里就不多论述了。
这部电影归根结底描述的是一个外人眼中的Joe Paterno。影片整体气氛较为压抑（理应如此），对事件进行了大致准确的还原（刨去大量经不起推敲的“细节”，当然，这不怪导演和演员）。像我一样支持Joe Pa和Penn State的人可以看看影片，试着了解一下不明真相的外人的视角。如果是冲着Al Pacino来看这部电影，或者仅仅是随便看看的观众，我的建议是：把它当个故事看就行了，无良美国媒体编故事的能力还是不错的。
至于评分，三星给电影本身，一星给我当年在Penn State的岁月。We Are Penn State!
补充（含微量剧透）：有人问我为什么无良媒体和妓者要造谣诬陷Joe Paterno？妓者跟他有仇吗？他们又没有仇我不知道（如果不算某些妓者是Penn State死对头学校的支持者的话，估计是没有），但西方媒体所追求的是新闻报道的传播量和轰动效应，而不是事实真相本身。试想，如果对这个事件的报道只是说某高校过气助理教练涉嫌性侵儿童，那这条报道估计只能出现在宾州省级报刊的社会新闻版，最多一个星期以后就没人会去关注了。而现在无良记者无中生有地捏造出了“传奇橄榄球教练知情不报”的故事，立刻就让它成为了全国各大媒体的头版头条，最初报道事件的妓者的知名度和薪水也水涨船高。至于这样的诬陷对Joe Pa，对自己的母校（是的，那个招摇撞骗的妓者当年居然也是Penn State的学生，估计跟最近那个厦大两面人学生干部有一拼）会无端造成多大的伤害？造成了为学校为母校奉献了一生的八旬老人含冤而死？管他呢！我是媒体，无冕之王！
1
美国看似这个世界上最发达的国家，其实在性方面是最保守的国家。
他们只是将性商业化，公开化，但是仍然极度保守。
中国大地上为什么到处会有哺乳室？就是因为受到美国影响。
中国妇女仍然习惯公开哺乳。?䄇心扉。
而在美国，公开哺乳是违法行为。所有人对其后果都吓得发抖。所以哺乳室已影响到中国。
在这个片子里也一样。对10岁男童进行恋童癖的性侵，让所有人感到畏惧。这本来是一种生物性行为，在动物界都有同性侵犯和对同性未成年野兽的侵犯。但因为是在美国，恋童癖变成了弥天大罪。也因此成为很多片（骗）子的大卖点。
当然，帕西诺出演此片是一种勇气。近10年前发生了这样的事情，对于80多岁的传奇，宾州橄榄球教练来说是一大悲剧。正如他去世前所说，他只想当个好教练，只想当个好老师。
但是不良记者，无良的媒体就是要摧毁它，他们懂卖点，把身居高位，把一生用来铸就名望的人推倒，这就是媒体想干的事，看热闹不嫌事儿大。
所以一个本身只想踢好球的人，一个讲究哥们义气的男子汉却因此受到牵连，被指责包屁同事。
一般这样的事情浮现，都是由已经长大的男童将20余次受到侵犯的记录和盘托出：20多次被迫口淫，还有肛交！
——说到底还是美国的风化所导致的，恋童癖也成为这个彻底商业化和腐败堕落社会的替罪羊。人们的眼睛只看到这个最底线。
这个片子对帕特诺的心理做了很多的修饰，但我一点也不同情他。
我同情这个国家。
2
权力就会滋生腐败。绝对权力滋生绝对腐败。
和学诚事件一样，焦点根本就不在那个92页文件讲的佛教不应该去和谐小尼姑一样。帕特洛事件的焦点也不在于一个受到总统嘉奖，为这个社会办几千人的儿童慈善机构，为整个球队筹钱的副教练做这件事情是不是错的一样。
而是整个体制构成了犯罪的条件。
按照法律该怎么办怎么办。
帕特诺算是白死了。而且死的时候也没明白过来。
他死于美国人的意识形态。
3 人类的异常行为都是被鼓励出来的。
或者是，习得的。
中国社科院的性学专家潘绥铭先生，就曾指出，80年代以前中国人是不知道什么乳交和肛交的。但到了21世纪，随着欧美和日本的黄带的泛滥，不仅这样的概念家喻户晓，而且很多女性也学会了乳头刺激高潮。我所在的高校，女大学生购买跳蛋等自慰器比比皆是。
旁边我的女学生反驳说，老师，全国女大学生购买跳蛋都比比皆是。
我说，知道了。
再说，美国的黄色网站近年来特别流行肛交和跨种性行为，也就是我们俗称的黑白配。这些都会对社会中人类的行为，有强烈的引导作用。
还回到帕特诺事件，在欧美国家，异常行为往往是以邻近法律边界的极限状态被鼓励着的。电视电影的黄色和暴力是如此的普及，正如同过去中国所批判的资本主义国家的高度腐败。
中国的过去这种批判，换一个角度来看，他就是资本主义的顽疾，为了商业，不择手段，不惜丧失道德标准。
明明知道，在欧美社会的亚群体，在整个天主教的权力系统内，恋童和性虐待如恶毒在滋生和泛滥。那么权力人物，偷尝了禁果之后，反复的触碰社会底线，并且把帕特诺等一干毫不相干的人也拖下了水，在社会媒体的放大之下，也可以说是人类的道德良心受到震动之后，一个腐败权力者导致了他人的死亡。
和动物一样，这就是人类的生态。
南极洲的企鹅，类似的异常性行为也非常多见，但是在动物界就没有法律进行制裁。
所以这毕竟是一种文明病。
权力者，享受着我罪我快乐。
例如法国大革命前后的贵族，如萨德侯爵之类，还变成了道德哲学家呢。
可惜导演没明白这个道理。
4
今日消息：
被控涉未成年人性交易罪的美国亿万富豪杰弗里•爱泼斯坦，8月10日被发现在曼哈顿监狱“上吊自杀身亡”。在詹姆斯的采访中，爱泼斯坦公开讨论了对他的指控，并建议未成年人的性行为不应该被定罪。
此前，一场涉及爱泼斯坦性侵案受害者吉尤弗里（Virginia Giuffre）的单独诉讼宣布判决结果中，多位知名人士被指控涉及爱泼斯坦组织的性交易，包括：英国王室成员安德鲁王子、已故麻省理工学院教授马文·明斯基、前缅因州参议员乔治·米彻尔、前新墨西哥州长比尔·理查德森等。合照中还有克林顿、沙特王储王储穆罕默德·本·萨勒曼、伍迪·艾伦。
而美国现任总统特朗普与前任总统克林顿，很早以前就与爱泼斯坦有所瓜葛。特朗普曾将爱泼斯坦称为“很棒的人”，两人曾互相到对方家里做客，参加美女派对。
谁是省油的灯？
有权者当你面说：来抓我呀！
2011年帕特诺的前任助手杰里·桑杜士基（Jerry Sandusky）在2002年猥亵男童的罪行遭到曝光，他本人被警方逮捕。因为上报不力，帕特诺被认定有包庇罪，学校董事会因此在赛季中期将主教练帕特诺开除。2018年4月电影《帕特诺》在美国上映，讲述帕特诺被迫剥夺荣誉的事件。电影由真实事件改编，美国的HBO制作阿尔.帕西诺主演。阿尔.帕西诺主演的电影，我是很乐于观影的。
这部电影没有让我失望，帕西诺演绎的帕特诺，相当沉稳老练。把传奇教练对猥亵事件最初的不以为然。到事件升级，帕特诺意识到事情的严重性，进行各种应对。然后到应对无效，被校方强行开除，最后抑郁而终。每一次事件的推进，帕特诺的情感和态度都拿捏相当到位。而我也很喜欢这类真实事件改编，以记录手法去演绎的电影。
整部电影中，这位传奇教练帕特诺的处境一直都是处于被动的形式。橄榄球场上他是一位叱咤风云的教练。他执教宾夕法尼亚州立大学46年，赢得24座奖杯，取得409胜（JoePa的执教成绩是NCAA历史最佳）。学校建有帕特诺的铜像，图书馆命名为帕特诺图书馆。但是，面对助手猥亵男童事件的曝光，帕特诺显然应对的不顺利。他并不擅长应对媒体和舆论，也不会用手中的权威和号召力。这让他面对媒体时，无法握有主动权。在本不应该由他当主角的事件中，他被媒体推到了主攻点。因为帕特诺名声响亮，能产生流量，能上热议榜，使得媒体在他身上不停寻找可舆论的焦点。这场没有硝烟的流量争斗场，帕特诺成为了他们的牺牲品。
电影中，除了获得新闻题材的媒体，没有任何一个赢家。被猥亵的男童艾伦，一个受害者他用了最大的勇气站出来指控罪犯。他承受了别人异样的眼光站了出来，试图将罪犯绳之以法。但因为事件的曝光导致帕特诺被剥夺荣誉。艾伦被帕特诺的拥护者排挤和追打（非帕特诺意愿），变成了被攻击目标。他只是想捍卫他的尊严和权力，却无情的受到了二次伤害。被迫辞退多名高层的宾夕法尼亚州立大学，在惩戒监管不力的几名高层后，也失去了一些本不属于该事件的高层。其中，施博闻校长的辞职使学校失去了大量的科研经费。校队宾夕法尼亚尼塔尼雄狮队则失去了他们的优秀教练，运动员的奖学金被强制取消，四年内学校不允许参加杯赛，并且自1998年以后的所有联赛、杯赛的胜利场次被取消成绩。唯一值得欣慰的是罪犯受到了惩罚，艾伦的站出来并没有白费。
事件为宾州蒙上了一层灰。有许多本不应受到牵连的人被卷入这场风波中，当中最有代表的帕特诺教练。如他电影中所说“终我一生，我一直梦想让我的名字受人敬仰，现在全毁了。”