The halves of two bodies, one belonging to a female Swedish politician, are discovered in the middle of the Øresund Bridge, which connects Copenhagen in Denmark with Malmö in Sweden.
厄勒海峡大桥
Øresundsbron
《桥》是一部北欧的悬疑剧。剧的背景是丹麦和瑞典。
首先说说剧的气氛营造。
剧中的外景、室内和人物的穿着基本上都是冷色调,颜色,风格、试样都极简,给人一种压抑的感觉。
外景要么是废弃工厂和大楼,要么就是一大片一大片的空旷,或许是冬天都缘故,室外没有阳光,空旷冷淡的外景掩映在一片雾气之中,配合着悬疑、谋杀、恐怖的气氛,看得人心里也空旷一片,除了恐惧啥也没有。
虽说哪国都少不了出轨与背叛,但是这部剧里把出轨与背叛以一种“性冷淡”的方式直白地表现出来,把人们出轨的过程展现给你看,直接、干脆,出轨普遍到不管主线人物还是支线人物,不管正派、反派都在出轨或者互相勾搭,不管对方已婚、未婚,让人看到人这种生物在情感方面的复杂性。
男主本身在有家庭且家庭和睦的情况下,竟然和夏洛特才见过三次面就上床了,真是让我震惊了,震惊但是又觉得能理解(理解不代表会做这种事情),更加认识到人这种生物的复杂与多面性,夏洛特和男主上床是为了报复她出轨的老公,人在特定处境中的改变与选择。
第一季开始几集阵仗很大,首先是杀人分尸,其中一个被杀的还是著名政客,随后几乎每一集都会有一条新的线索和人物出现,线索和新人物看得人很懵逼,觉得很不连贯。
第一季中涉及到了许多社会问题,比如流浪汉问题,法律是否公平,童工问题等等一系列问题。
凶手通过极端的案件来引起人们的关注这些问题,甚至不惜杀害了许多无辜的人。
看的过程中不由得揣测:凶手究竟是个什么样的人,他有过怎样的经历?以至于他会关心这些问题,凶手都初衷是什么?是想引起人们关注来解决这些社会问题,还是别有所图?
看了前面六集会觉得凶手是一个非常关心社会问题的人,他非常聪明且智力很高,甚至会让人不由自主地觉得他是一个呼唤正义与公平的“英雄”,尽管他用着极端残忍的方式。
到了第七集,终于揭开凶手神秘的面纱。他曾经是一个警察,有着非常悲惨的人生经历,妻子的外遇对象是最好的朋友,他一直被蒙在鼓里,妻子和儿子在车祸中死去,不久又被同事和心理医生陷害失去了工作(遭受到很不公平的待遇),失去工作之后从警察沦落为搬运工,后来又被赶走而变成流浪汉!(太惨了,真的很惨的反派了!)
他本来决定自杀,后来又改变主意打算报复那些对他不义的人。
他把那些造成他不幸的人一个个杀掉,还连带上许多无辜的人,前面的线索逐渐交汇,他们基本上都与凶手有所联系。
但是有两条重要的线索,在开头大肆渲染,第一集死的政客,后面几集出现的斯蒂芬和薇罗妮卡似乎与凶手没啥关系,最后结尾也没有说明,有头无尾,让人觉得莫名其妙。
第一季给人的感觉是头重脚轻,开头线索太多,浓墨重彩地在讨论社会问题,以至于看的时候抱有期待觉得这部剧是讨论那些不公平的、噬待解决的社会问题,虽然凶手确实遭受了许多不公平的待遇,但是结尾的揭露过于侧重个人恩怨及报复,反而没有怎么谈到社会问题,感觉和开头对不起来。比如凶手为报复男主破坏他的家庭而杀了男主无辜的大儿子,虽然这么做会让男主痛苦,但是他大儿子太无辜了啊!
最后说说里面的角色。
女主非常特别,她和一般人不一样,在人际关系方面可以说是一窍不通,为人极度诚实直接,这样的人往往是不合群的。但是她似乎又有无穷的精力,总是熬夜加班,通宵查案,而且精通各个方面的知识,是个非常优秀的探员,有点像机器人。
看第一季时,我觉得勇敢、坚强又精力无穷,还是挺羡慕和喜欢她的。
往后看就发现其实她不是机器人,她也有共情能力,也有情感,只是她不懂如何去表达。
男主是一个难以描述的人,他让我看到人性的复杂、多面性以及矛盾。在剧中他的身份是女主的同事,负责此案件的一个重要警察。很难界定和说明是好人还是坏人。
在工作中,他查案负责且能力强,情商很高,也很照顾情商不高的女主,可以说是一个好警察,一个不错的朋友。但是感情生活上、经不住诱惑,他非常不专一且黑历史多。
他先后和三个女人生了五个孩子,和第三任妻子有三个小孩,作为一个已婚男人,和一个才见面不到三次的女人上床,被老婆发现之后又给自己找各种借口,推脱责任,如同他大儿子所说:每当面临问题,要解决问题的时候,所有的事情中他总是选择最轻松的那个。
一点责任和担当都没有。
绿了自己的同事兼好兄弟,间接害得人家破人亡,还一点愧疚都没有,对方不知道自己的妻子的出轨对象是他,他就就当什么都没发生过一样继续跟人做兄弟。(这种朋友太可怕了,鸡贼又可怕。)
在知道凶手要报复之后,还沾沾自喜地庆幸凶手不知道自己妻子的出轨对象就是他,并且让女主别把这件事情告诉任何人。
从而害得他自己的妻子、孩子被凶手诱骗、绑架,并且差点都丧命,间接害死了自己无辜的大儿子。
男主犯的错是道德方面的错,在法律上他或许无罪,即使他深深地伤害了别人,除了凶手报复,他不会受到别的惩罚,他也并不为伤害别人而感到愧疚,所以在凶手报复他的时候,大家都觉得这是他应得的。
在某种程度上,我觉得男主是非常伪善的人,像披着羊皮的狼,伪善、懦弱又无耻。一边跟人做朋友,一边破坏人的家庭,且丝毫没有愧疚感。
最后是反派,他真的很惨,遭遇也一直不公。遭遇了妻子和最好的朋友的双重背叛,又因车祸失去了妻子和儿子,被同事陷害失去工作,可以说一系列的打击和不公平接踵而来。
男主很鸡贼,他也很幸运,他未遭同事陷害,有赏识他的上司,有帮助他的朋友(女主)。
第一部想讨论公平这个问题,从男主和反派的人生遭遇来看,两个人的人生形成了鲜明的对比,反派遭遇到了各个方面的不公,愤而报复,男主一直很幸运,公平的天平一直向他这边倾斜。
这或许还有命运和运气的问题。但是男主在占尽天时、地利、人和,甚至破坏了别人的家庭之后,还有脸对反派说:“就因为米凯拉)反派的妻子选择了我,你就要报复我?”
这话说得他自己多么无辜,真是一朵绝世大白莲!拜托,大哥,你们两个不是同时在追求米凯拉,而是你破坏了你最好的朋友家庭!你破坏了你最好朋友的家庭,你破坏了你最好朋友的家庭!
真的是太不要脸了,太鸡贼,太绿茶,太太卑鄙无耻了。
反派遇到这样的朋友真是太不幸了。
第一次看北欧剧。罪犯诈死、整容、准备了三年,布了个大局,开篇也让人震惊——跨国大桥上放女尸,还是两具尸体拼接而成。接着,制造毒杀流浪者、劫持小学生、诱导精神疾病患者杀人等群体事件,又杀死可能认出他的目击者,绑架警察并枪杀,简直无往不利。最后两集,突然弱掉了,罪犯不过是报复,因为妻子出轨同是警察的朋友,妻子和儿子死于桥上的车祸,所以最后杀死同行的儿子,这同行正是这案子的主要负责警官。
剧情不流畅,有种收不回的感觉。主线之外,支线太多,要器官移植的富豪和妻子这条线有什么用?因为不连贯,所以我放弃对剧情的研究。
瑞典女警察和丹麦男警察搭档,女的情商很低的样子,简单直接,不会和人交流,不会撒谎;男的一副世情练达的样子,主动要引导女的,让她学会和人打交道,撒点小慌之类的。开始觉得这种引导挺好的,并不是,女主到最后关头都不肯撒谎,金子一般的人品。而男主,却因为出轨同事妻子,造成严重后果,又出轨案件的女事主,给现任妻子带来痛苦。所谓世情练达,不是什么优点。
男女警察都不专业,讨论案情,不避开家属,造成不可挽回的损失,这种低级错误,不可原谅。
片子色调灰暗,北欧建筑线条感强,内景也是简洁素净,现代派的范儿,可是,也受不了,压抑得很。办公室全是大开间,似乎没有会议室,大家在房间的一角讨论案情,资料图片贴在玻璃上,让我十分怀恋美剧罪案剧里必有的大黑板。相比之下,美剧的节奏、剧情的铺陈和发展,都有逻辑,脉络清晰,对受众观影心理的把控到位。所以,以后还是看美剧,而且,语言也熟悉,听瑞典语丹麦语极不习惯。
我给了“还行”的评价,不能再高了。
登岛并不是一部典型的侦探剧,后者要么把侦探作为一个动机,内部其实是动作/喜剧/爱情;要么是编剧和观众的斗智斗勇,通过最后密集的“解密关”让观众大呼过瘾。它有点像《真探》,包括画风和人物关系设计上,但它又不那么硬核,或者说无聊?
《登岛》更像是一部侦探剧冲突模式的解密剧。观看感受如同解一场怪诞的残局——一开始纷繁复杂,随着推进愈发感到其中的逻辑,而正当觉得找到了抓手后,事情又变化到了一个迫使角色和观众一同转变思路,面临新挑战。
一个完全无法理解他人感受到常被人当作精神病的女警,以及一个经验丰富,为人亲和,和三个女人生了五个儿子的老侦探,并不是完美组合。事实上他们还互相经常互相拖累。“主角的参与”甚至都不是案件被侦破的原因,二位主角也并没有因为自己的特别个性而在探案中展现出跳跃式的“超能力”。而直到马丁听到延斯这个名字后迟疑的神色,和萨迦在大西洋的海风中咬着牙,试图挤出笑容艰难地说谎。在第一集前五分钟就交代的下去的人物性格,终于在这里敲击出了巨响。
编剧摒弃了侦探剧的惯有套路,他仅仅是在跟我们讲一个关于北欧,和警察的故事。
(插眼)