98年的电影,宋康昊和崔珉植在里面好年轻。里面的姐妹好漂亮,姐姐说:那个丑点的是宋康昊,好看点的是崔珉植。笑喷了。幸亏我饼叔演技好啊,十几年后成为韩国第一影帝。不然估计就是沦为丑角专业户了。话说我饼叔哪里丑哪里丑啦。黑色幽默非常搞笑,配乐也很赞,虽然是各种杀人,但是一点也不可怕。有时间还会二刷。里面的姐妹花好像后来没出名啊,但是出了韩国两大顶级影帝啊。我最喜欢的。
影片《The Quiet Family》,中文名:《死不张扬离奇失魂事件》是韩国导演金知云的第一部剧情长片。
以下简称《死不张扬》,观众往往将本片看成技巧娴熟的黑色幽默片。毫无疑问,《死不张扬》始于黑色幽默,但绝不止于黑色幽默。
初看全片,觉得本片是一出黑色幽默,大致讲述“黑店的形成”。幽默的表现手法,非常平实毫不造作,并没有为哗众取宠而故意设置笑料,而是笑在情理之中,使剧情推进不显突兀。
更难能可贵的是,作为金知云的处女作,本片的电影语言异常严谨,宛如出自大师之手,让人赞叹。
影片的主角是姜先生一家,海报上按顺序分别是:
哥哥、妈妈、姐姐、妹妹、爸爸、叔叔
画面元素:影片以妹妹的自述开场,并以妹妹在旅馆外景终场,显然是将妹妹设置为全片的旁观者,预示着妹妹将见证这样闹剧的离奇诞生。
始末两个画面形成鲜明的对比:开场画面:屋内、暖色调、人物构图正中、拿遥控器——象征着安全、希望、积极与主动。
终场画面:屋外、冷色调、人物构图靠边、冷眼旁观——象征着动荡、绝望、消极与被动。
首尾呼应,工整细致,意味深长。
剪辑技巧:绝佳是影片开场的前三分钟,简单的四个镜头组接,就展示出导演、摄影、剪辑的扎实功力,表现非凡。
分镜头结构如下:
镜头一:晚上,室外,旅馆全景。采用传统剪辑手法之淡入淡出,兼用现代剪辑手法之音乐转场。
镜头二:室内,主观视角。这是一个长达80秒的运动长镜头,伴随着卡司字幕,由旅馆二楼开始摇推至一楼服务台,然后倒退拉摇返回二楼,并出片名。这里继续用音乐转场。
镜头三:室内,人物近景。妹妹用遥控器关电视,音乐停,流畅的完成镜头二、三的音乐转场。妹妹向画面右躺,当身体倾斜45度角时(2'05"),不出画切。
镜头四:室内,人物全景。时间上无缝紧接镜头三,(2'06")不入画切入,妹妹完成躺的动作。镜头三、四的剪辑点选取非常赞,流畅得一塌糊涂。妹妹躺定后,俯视镜头由全景慢慢推至中景、近景,并停止运动,妹妹独白声音入。镜头四本身也是一个“静接动接静”的长镜头,大约50秒。
近三分钟的开场,最终以妹妹的独白作为声音转场,故事正式开始。这段精湛的开场,折射出韩国电影的发展状况,早在1998年已然成熟老练。
不速之客:
这座朝韩边境的山村旅馆,本不是黑店,打开门当然要好好做生意。虽然姜先生一家,对待客人盛意拳拳,但是来旅馆的客人,却个个心怀鬼胎。
所有来旅馆的客人,没有一个是正当投宿的:
1、孤独的中年男子,来自杀的。
2、一对失落的情侣,来殉情的。
3、贪小便宜的情侣,来苟合的。
4、两个寂寞的村民,来泡妞的。
5、村长的父亲和妹妹,来踩陷阱的。
6、不期而遇的警察,来查案的。
7、姗姗来迟的杀手,来作案的。
这些不速之客,或有意,或无意,竟把旅馆搅和得鸡犬不宁。
以至于最后,姜先生一家竟然害怕“客人再来”……
嘻闹的100多分钟时间里,不能不向语法严谨的韩国电影致敬,不能不为信手拈来的黑色幽默啼笑,更不能不心存疑问……
如此精雕细琢的《死不张扬》,究竟立意何在?需要颇费心思才能解其立意的,大概有《杀人回忆》与《收件人不详》。
然而,它们的解读方法自成一格,并不同于:《盗梦空间》的多层嵌套、《穆赫兰道》的南柯一梦、《记忆碎片》的倒叙推理抑或《东邪西毒》的无病呻吟。
因为它们包裹着浓郁的民族文化,只有用“韩国文化(历史或政治)”作为钥匙,才能顺利开启。《死不张扬》是又一部依循此法方能解密的韩国电影。当然,为看懂一部电影,去补韩国文化也不现实。但通过反复观看,还是能够透过影片的政治元素和艺术元素,看清《死不张扬》的深层立意。
证一:故事发生的地点,影片未正面提及。
但是在影片61'18",一家人在看“击毙朝鲜间谍”的电视新闻时,妈妈说了一句:“天啊,那儿离我们这里很近啊!”
由此可以推断旅馆所在地,应该是朝韩边境一带。
这个故事地点是很重要的……!
因为朝韩边境一直都是政治敏感区域,以此作为故事发源地,绝不会仅仅上演一出普通的黑色幽默。
换句话说:这一带压根就不是随便开得玩笑的地儿。
证二:影片62'31",康家迎接村长的父亲和妹妹时,叔叔、哥哥和妹妹在门后面望着村长的妹妹。
哥哥:喔!她很正点啊!
叔叔:我是说真的……我不敢相信,他们是同一个人生的。
妹妹:不同的“土壤”嘛!
这段对话意味深长……言语之间明显是映射“朝鲜民族分土而治”的尴尬局面。
证三:影片中最明显,却也最容易被忽视的政治元素,就是多次出现的关于“北朝鲜间谍”的新闻。
第一次出现在31'31"
第二次出现在61'18"
第三次出现在92'20"
巧合吗?三个新闻片段,恰好出现在影片30分、60分和90分的几个黄金时段上。
这绝不是简单的巧合,也不是导演的恶作剧,而是在提醒观众,这些新闻非常重要!
尤其是第三条虚假新闻,不知是有意还是无意,军方竟把杀手当成朝鲜间谍。
证四:妹妹。
一定要注意妹妹!纵观全片,妹妹在影片中的作用可有可无,基本没有推动任何剧情。
在事件的发展过程中,妹妹并不是参与者,而是导演刻意安排的旁观者。
这份刻意,在影片前半程尚不明显,但从后半程开始,几乎每个重要场合,妹妹都会以旁观或偷窥的方式出席。
这类见证性的人物,在电影中并不多见(如《辛德勒的名单》里的红衣少女、《霍元甲》里的津门乞丐),如此的角色设置也属于艺术性的表现手法。
究竟是什么样的故事,需要见证?难道就是这出荒诞可笑的黑色幽默吗?
如果不是导演技痒,牛刀杀鸡;那么就是刻意而为,内藏玄机。
离奇解读:既然证据找得差不多,那么《死不张扬》究竟是要刻意张扬些什么?
首先,本片以非常严谨的、艺术的手法来描绘一出黑色幽默,但凡如此搭配,都是利用喜剧效果来讽刺现实生活。
妹妹作为故事的见证人,象征着,现实生活中也有着类似的被大家所关注的社会负面问题。
其次,影片不只一次的明示暗示朝韩关系,那么嘲讽的东西必然与此相关。
而三次出现的北韩间谍新闻,显然正是嘲讽的焦点所在。
朝韩之间的间谍战,直到今日都没有消停过,可以推测影片中的相关新闻都有其原型。
综上所述,《死不张扬》其实是:披着黑色幽默的外衣,对韩国国内某种对朝态度,尤其是假新闻,进行无情的嘲讽。
为深化认识,有必要结合影片选修一下韩国谍战史。
从上世纪50年代开始,朝鲜不断派遣间谍渗透韩国,累计人数成千上万。
可想而知,在韩国媒体中,出现“朝鲜间谍”已是家常便饭,或者说早已成为一种畸形的茶余饭后娱乐。
这可以从第二次新闻片段看出:康家饭后闲谈之余,不忘看看朝鲜间谍的新闻,以为消遣。
然而上世纪90年代以后,朝鲜的间谍战策略发生转变,开始尽量避免直接派出人员,而改以吸收韩国境内人士参与为主。
如此一来,“朝鲜间谍”在新闻上的曝光率自然直线下滑,换而言之,韩国国民少了重要的谈资……
假设第三次新闻是真的,即:在间谍罕见的饥渴时期,发生过因军方有意无意的错误判断,把不明身份的死尸当作朝鲜直派间谍的丑闻。
那么可以想象,这种自欺欺人的滑稽行径,在未被揭穿之前,或许还真让韩国国民“兴奋”好一阵。
影片中哥哥看到这条假新闻时,狂笑不止,这里显然是一笑双关。
一方面,借哥哥之口,对韩国政府掩耳盗铃的荒唐,报以轻蔑。
一方面,借哥哥之形,对韩国国民的畸形消遣,做夸张化还原。
另外,康家旅馆不自觉的逐渐变成“黑店”,还可以理解成韩国政府“掩耳盗铃”行为的逐渐升级,暗喻假间谍新闻从无意到有意的尴尬转变。
再来看看影片6'30",出现一位古怪的神婆,这个人物诡异突兀,似乎很难理解。
个人以为,神婆在这里有两个作用:
其一:神婆暗喻韩国国内的反对声音,即对当局对朝态度持反对意见的国民或党派。
影片中对神婆的刻意丑化,强化了反讽效果,象征着在韩国当局眼中,反对的声音是多么的脆弱与渺小。
其二:妹妹对神婆的恶意模仿,象征着新生代“有样学样”的本能与天性。
妹妹是影片中最年轻的角色,象征着韩国的新生代,远离朝鲜战争的一代。
新生代关乎着国家的未来,然而他们所生长的环境,却充满谎言、斗争、贪婪与背叛。
他们纯洁的心灵,在黑色的渲染下,渐渐失去个性,而变成机械式的模仿与重复,乃至对现实的无奈与妥协。
必须张扬:《死不张扬》用诙谐荒诞的手法,描绘韩国当代众生百态,以无情的嘲讽,向社会抛出“促朝韩统一”和“关心下一代”两个严肃命题。
在嘻嘻哈哈的外套之下,俨然包裹着一颗针砭时政的惊悚之心!
作为金知云的导演处女作,也是他的第二个创作剧本,《死不张扬》表现出无畏的自嘲精神和娴熟的电影语法。
前者体现出电影创作的高度自由与宽松,后者预示着电影工业的飞速发展与进步。
继《死不张扬》之后,金知云以两年一部的低产态度陆续推出5.8(其中两部短片,折合0.8部)部作品,但随着影片制作的日益精良,却再也看不到《死不张扬》里无比张扬的这份离奇胆色。
素材来源于网络
SJBD补标