正儿八经的大荧幕看京剧,这是第二次。去年也是在歌剧电影展上,看了《曹操与杨修》。今天看的是《霸王别姬》。两部电影的相同之处是,主演都有尚长荣老师。
因为平时也很少看京剧,所以没有对比,只谈这个版本的感想。一个词的总结是:惊艳。念白的抑扬顿挫,唱腔的铿锵绵长,行云流水的武打动作,精致的道具服装。都能看到演员的专业和主创的用心。
尚长荣老师的演绎不用说了,项羽的霸气、刚愎、骄傲、勇猛在不同的场景中展现的淋漓尽致。让我惊讶的是,涂的那么满的大花脸,居然单靠一双眼睛,就能呈现喜怒哀乐的各种细微表情。尤其是虞姬舞剑那场。眼角的一滴泪,将西楚霸王英雄末路美人将辞的凄楚展示的如此精准,又如此的打动人心。大荧幕的好处之一,就是能将这种细微的面部表情也能呈现在观众眼前吧。
史依弘老师扮演的虞姬,初亮相是明艳的,而随着剧情的推进,虞姬的性格是隐忍而坚强的。舞剑的一场戏,从柔弱到英气,有层层推进的感觉。同样,大屏幕的特写中,看得清虞姬眼波流转中的柔情、担心和决绝。好担心舞剑的终点是横刀自刎,而霸王还在桌前喝酒观舞,来不及解救。如果这样安排可能戏剧性更强一些。
韩信出场虽然不多,但是和我心目中韩信的感觉也太接近了吧。
小时候觉得京剧咿咿呀呀听不懂。最近几年开始对戏剧感兴趣,才发现自己错过了那么多精彩:
《霸王别姬》中有这样美妙的词句:“云敛晴空,冰轮乍涌,好一派清秋光景”。
在有限的场景和人员中,能够呈现纷繁复杂的精彩武打场面。没有特效,没有威亚,全靠演员的调度和扎实的基本功。
最喜欢的是京剧的抽象之美。在《霸王别姬》中,几个士兵,几杆大旗,就能营造出你追我赶翻山越岭的场面。而用马鞭代替骑马的各种动作和传神表演,更是让我惊叹不已,项羽的一根马鞭加上他身边的马童,就将乌骓表演的活灵活现呀。
至于京剧最重要的唱腔方面,我实在太业余了,就不评述啦。
京剧英文翻译为Peking Opera,自然放在歌剧电影展是合适的。
只是这部《霸王别姬》与其他影展上电影的不同之处在于,它不是单纯的将歌剧舞台电影化,即呈现原汁原味完整的歌剧表演现场:可以看到舞台上的表演,看到布景的转换,看到乐队的演奏,偶尔还会有现场观众的镜头。观影者会有一种自己也在现场观赏歌剧的感觉。而3D京剧电影,则更偏电影,不是一个统一直观的舞台,看不到乐队和观众,布景的转换在镜头之外,因此表演不是一气呵成完成的。
更大的区别是,它是3D的。和去年看《曹操与杨修》后的感觉一样,京剧电影3D化的必要性,好像不是很大。
1、基本上忠实于戏曲原貌,没有搞个人海部队,还是几个龙套就代表了。也没有拉来一匹马。这点值得表扬。
2、镜头应用与剪辑,需要提升。觉得晃得厉害,让人晕。不稳定。
3、仔细琢磨这剧,当年应该是很动人的。我们现在是和平年代,所以也就看个热闹。在上世纪二三十年代,军阀混战,天下不宁。与秦末乱世很像。所以观众看了有很多感慨。尤其是那句唱词:自古常言不欺我,成败兴亡一刹那。我相信当时的人很有共鸣。
《霸王别姬》是中国第一部全程3D实拍加全景声技术制作的3D京剧电影,美国好莱坞主动邀请该影片去杜比剧场首映。
这部京剧电影作为“京剧电影工程”中的作品之一,充分体现了藤俊杰导演“尊古不泥古,创新不失宗”的创作原则。京剧电影是体现新时代我们文化自信的一个重要途径。梅葆玖先生曾经说过一句话:“京剧是什么?京剧就是给中国人做个样儿。”令我颇受感触。京剧的精髓在于唱,念,做,表,舞。京剧电影当中呈现的这些特点可圈可点。因为戏曲和电影之间好似天生的对头一样——戏曲和电影是两种艺术形式。戏曲是虚拟写意的艺术,而电影是写实的艺术,往往更加注重真实的感染力。但两者的结合成为了新时代下的必然结果。传统意义上的戏剧已经离我们新时代的青年越来越远。如何在新时代讲中国人的样儿保持下去,并且对外传播,是当今时代值得深思的问题!《霸王别姬》京剧导演藤俊杰认为应该“以京剧为本,电影为用”,既不能全部虚拟化,又不能过分地写实,两者要融合起来。
京剧电影需注重走出国门,不能闭门造车。其中英文字幕也起着非常重要的作用。在后续的内容中,我将将更多笔墨着重于字幕翻译当中,旨在对后续的京剧电影工程的英文字幕制作有所启发。也十分期待今年腾导和张火丁合作的京剧电影《锁麟囊》。