我们在梦开始的地方(2020)
简介：
- 窦豆（夏阳 饰）是一个毫无农村生活和工作经验的宣传部小科员。突然间，她被调往夏江村担任“第一书记”。初到农村的窦豆面临着一系列的困难和挫折，并且与怠于职守的村主任江重洋（宋允皓 饰）之间产生了重重矛盾。
演员：
影评：
一开始还以为这是一部老剧的山寨。
没想到，人家是一部扶贫剧，还是浙江台黄金档播出。
好吧，我没有别的意思，但是说真的，一开始抱着好奇心看这部剧时，我就有个疑问：“这帮演员是谁？？？？？？那个男主是靳东吗？看着也不是特别像啊......还有那个女主，我就不知道了我怎么老看她不太顺眼呢？”就是前阵子那个绿水青山带笑颜都比这个好点吧，至少有杨烨、马苏、脸脸，看着都要舒服点。
but宋允皓[我真没看出来他是固城王和程参]、夏阳[不好意思我不认识]......我只想问：who are they？？
好了不说演员，说这个“标签”：“国家广电扶贫重点剧目”还是啥来着记不清了。我就想问：扯上国家？？就这水平？？就这剧情？？就这actors？？就这种尬？？记得有一集，好像就是最近的，公共厕所冒出满地脏水，excuse me，你想要表达什么 ？表达出年轻人处理这种莫名事件的沉稳？还是想表达现在的农村建设真如剧中那些人说的“豆腐渣工程”？我和那些人抱着一样的心态，就这美丽乡村？就这建设现代新农村？你解释吧，我听你咋解释【虽然我不怎么会信】。就算是我老家的一个普通公厕都不会出现这种情况吧。要是我见到这种情况，管你咋解释，不告死你才怪。
让我们看看这个草率简介：《我们在梦开始的地方》是一部由汪锡宏执导，夏阳、、等主演的电视剧，于2020年4月10日在江苏卫视播出，讲述一群年轻人在新农村建设过程中奋发有为、追寻梦想的热血故事。好吧，我没看到什么奋发有为、追寻梦想的热血故事。也许是我没有看完的缘故，但是单凭我看的剧集来说，实话：我真的没看到什么****、*********【懒得复制粘贴】
想想，在2020这个风口浪尖，撞上全面脱贫这个伟大目标，还不把一部国家广电扶贫重点剧目拍的 像样点，what are you弄啥嘞？
最后总结点吧.................................................................................................................................
算了实在找不到总结的，总之一个字：
烂！~
烂得让无辜的脱贫这个事件变得莫名**【并无牵扯到国家脱贫计划这件事，脱贫很好，只是被这部剧表达得.......一言难尽】
本来也没打算追，也就提不上弃。但是这种把美丽乡村拉下坑还顶着国家二字的烂剧，劝别看，费电不说，主要是费时间。
烂~
烂烂~
烂烂烂~
烂烂烂烂~
槽点极多，从主角演技到剧情的虚假。但是正是肤浅和解决问题的快感推动我抱着好奇的心态看了下去。里面稍微真实一点的就是村里嘴碎的人和老人的虚荣，以及每个人为了维护自己利益的奋不顾身。而女主是没有自我的，她只有公共面向和社会理想。这是这个剧假的核心原因之一。虽然如此，自己翻豆瓣评论的时候发现很多人的爸爸妈妈爱看，并且认为没有太大的不妥。这就让自己开始思考年轻群体和中老年群体观影体验和审美标准上的问题，以及我们到底需要怎样的大众文艺。（比如b站的跨年虽然好，但是实际上仍然是小众的）以及自己和男友看这部剧的起因便是在男友的姥姥姥爷家，正逢姥爷病危，卧病难起。当时家里放着这部剧，至少给人一种心安的氛围。人们在闲聊掩盖和压抑苦涩的情绪，电视平稳地播放着，人们偶尔看上一眼，聊聊剧情。所有人都默契的知道，不会有大喜大悲，也不会揭露真实的残酷的生活，不会有真正很不堪的乡村，不会有不宜的片段，不会有看不懂的镜头语言。生活的苦促使人躲进一个空间里。想起自己在看《现代性的五副面孔》时里面提到媚俗的启蒙性。媚俗在现代社会是人们无法躲过的，甚至说是必要的，但是人们可以透过媚俗反思什么，看到什么。这些或许是媚俗作品中可以埋下些许伏笔的地方。
1:如今浮躁的虚伪的社会，很少又这种朴实无华的自然的，大城市拥挤资源分配不均匀，大力弘扬年轻人回乡建设，致富农村的道路，所以感情戏不是主线，重点是年轻人为这些农村做了什么，怎么做？也给了了为一些思考我们村的出路，这是编剧用心的地方，演员演技各个在线，剧情不煽情，不做作，2020劳动节我去了江浙沪周边的农村考察了几天，我的感受是，江浙沪的农村值得全国其它农村学习，他们的优势是距离大城市近，消费人群有，我看见有评论说对农村有误解，这是偏见的，这部剧的目的是给农村致富找出路，你们也不要算人家农村这么好，本人去过，电视剧里的村还是是最好，比里面好的村多了去了，只是你们没见过，我想象在江浙沪工作的人去过都知道这不假，所以没见过的就不要酸，演员都是集典型代表的类型的，配角阵容强大。
2：如今社会的一股清流，引导正确的价值观，致“福“的道路，让农村家庭能在家的就不用出去。这里表达了很多问题，一个是留守儿童，老人。一个是如何解决让年轻人愿意回来 一个是中国是个农业大国，通过劳动可以致富，一个是现在我们的农村面临的问题如何去解决，一个农村的概念已经改革，创建家家都有钱赚，有好日子过的点。年轻人也可以当书记，不要轻视年轻人。
3：我不可思议的是，豆瓣居然没有什么分，我们中国是农业大国，电视剧里传达的是，我们能建立一个榜样农村，目的是希望中国的农村都往好的方面发展，看，已经有人实现了的这个梦。
4：编剧的用心是，市场上是视频里到处都是情情爱爱的题材，难得看见一部不是以情爱为主的年轻主角，让我们看到一股清流，又符合当下农村的现实。用幽默的叙述方式来表达。
所以，那些给1星的人看懂了吗？这是一部建设新农村，带领农村走向致富幸福的道路的剧，不是狗血爱情剧。
看完结局来豆瓣想看看大家的反响，出乎意料的是，讨论颇少，评价不高。作为95后，很少看到这类 非言情又非纯主旋律的电视剧。
1，无大牌。清一色青年演员，没有美颜抠图，天价片酬，洗钱，该是电视剧的常态，剧中没有撕逼(有邻里拌嘴)，没有虐恋(有少量爱情，但不是主旨)，没有高富帅(高在勤劳，富在青年，帅在真诚)，没有动辄几千万的生意(常为几万块发愁)，该是生活的常态。
2，非主流主旋律。乡村题材，扶贫题材无疑是今年的主旋律。该剧与青年大学生村官为视角，表现比较真实的乡土人情(有私心有贪婪有闹事，也有真善美)。年轻人会犯错误会逃避，有被批评被免职与村民不和等。看惯了主旋律的“完人”“圣人”，这批年轻人有个性，有缺陷，有成长。
3，青春不光是言情，也有责任。没有岁月静好，只有负重前行，体现90后的责任担当。这难道不是媒体应该传达的社会价值？现在的言情剧对年轻人有一点价值吗？傻白甜和高富帅的剧才有市场，何其的呜呼哀哉。
4，宣传任务到位。绿水青山才是金山银山，契合主旋律，该剧也是一张乡村名片。
5，缺点。我认为缺点不是有些人说得青年演员颜值，乡村生活不真实，艺术还是需要高于生活。 但缺点的确是编剧操之过急，改造太容易，成果来的太快。也可能是编剧没有亲历过乡村改造，所以情节设置不够丰满。