犯罪家族 El Clan(2015)
又名: 绑票家族(港) / 大犯罪家(台) / The Clan
导演: 巴勃罗·特拉佩罗
主演: 古勒莫·法兰塞拉 皮特·蓝萨尼 Lili Popovich Gastón Cocchiarale Giselle Motta Franco Masini Antonia Bengoechea Stefanía Koessl Raymond E. Lee Fernando Miró Juan Cruz Márquez de la Serna
上映日期: 2015-08-13(阿根廷)
片长: 110分钟 IMDb: tt4411504 豆瓣评分：6.3 下载地址：迅雷下载
简介：
- 影片根据一个真实的故事改编——普奇奥家族。这个富裕的布宜诺斯艾利斯家族索取赎金，杀人赚钱。根据阿根廷犯罪史上一次可怕的事件，电影剖析了罪恶的道德模糊性和平凡性。
演员：
影评：
这个片让我感到最有趣的是，虽然这是一个日常生活中非常罕见的犯罪家庭，但实际上这个家庭运转的形式，却和普通的家庭惊人地相似——如果我们把犯罪当作“家族的需要”，把良知当作“独立的需要”来看待。
这个家庭里有一个“王”就是父亲，他的个人事业（犯罪）成就很高，对家庭的生存负起全责，相应的他也极端强力地控制家里的每一个人。
虽然罪恶在所有人眼皮底下发生，但大家只是默默崩溃，没有人敢出声询问。人质在地下室惨呼哀嚎，孩子听得惊恐万分，母亲却问：“你怎么了？脸色不好？”就好像根本没那回事一样。这多么像是夹在父母战斗中的孩子，明明知道发生了不同寻常的事，所有人却都若无其事，甚至还有些温馨。
大哥曾经出走，又回来了。一出手便知充分被父亲训练过，是家族事业里强有力的继承人。他走，和三儿子一样，知道这个家太不正常了。他回来，是认了：我就是这个家庭的一员，外面不适合我。因为长子是受父亲和整个家族事业影响最深的，被寄予的希望最多，也就天生就有了继承的使命。他很难离开。即使走掉也是一时徘徊，他的命运要他回来。
二儿子是在大哥缺席时勉强补位， 所以他并没有经受类似的训练，也没有相应的家庭使命，他并不是最好的那个继承人，他的“入座”不光对自己，对父亲来说也是勉强的。但他又是家中剩下孩子里的长子，所以他被困在了自己独立的愿望和家族期望之间。家庭（以父亲为代表人物）的需要令他愧疚，威胁令他恐惧，奖励令他软弱。直到有了自己的女朋友（一个外人），带来了新鲜的价值观和生活，他才有了洗手不干的，独立的决心。但独立不是件容易的事，他还需要家庭的认可，这种需要表现在大哥陪他去买房子，而且花的是家庭事业里赚的钱。无法决然地独立，使他恨自己。所以在父亲说出“你以为你买地的钱哪里来的”时他大打出手。因为这深深地刺痛了他。
从顺序上来说，三儿子分担的的家族期望已经变得非常小，也因此他眼睛明亮，从未怀疑过这个家“会不会其实没问题”，他坚决地离开，一去不返。而且大哥出走时被父亲咒骂，而三儿子出走了一年多，父亲并不提起。因为家庭责任不那么需要他，所以他的离开，对所有人来说都没那么难。
女儿们就像许多多子的家庭一样，大女儿负责教养弟妹，小女儿做甜心，负责安抚父亲，照应家庭统治者对爱的需要。
母亲照顾每个人的生活起居，以对罪恶（可以看作普通家庭里不健康的模式）视而不见的方式，使这个家保持运转。她原本是最有力量制衡父亲的统治的，但她隐去了自己这部分的责任，只扮演温柔主妇的角色。
把一个家全部担起来，统治者就要像头猛兽一样强壮有力和冷酷自私。这是获得这种权力的特质，也是维持这种权力的需要。他在自己的生活里也让自己越来越适合做这个统治者。所以他毫无怜悯，从不反省，不仅对受害者，连对自己的儿子也不例外。
这些关系造就了平衡，即使是一个犯罪家族，仍然可以保持生存和发展。即使气氛是那样地古怪：孩子们围坐在温暖的灯光下，伴着受害人的惨叫声吃火鸡写作业。即使如此古怪，也仍然在平静地运转着。但这种平衡终究会被打碎，因为罪恶在累积，也就是痛苦在累积。
一个累积着痛苦的家庭，最终总有人要承担最重的代价，而这个人往往是孩子。如果不止一个孩子，那就是那个和家庭有着最深牵绊的孩子。那些彻底出走或顺从的孩子，却往往可以幸免于难。
- 不算影评，只是个人看法。
从去年就开始等着看。总体来说，惊喜欠奉。不过细细回想，还是有几幕觉得经典。
妇人获救后的一口烟，伴随着母亲和女孩们的呼喊，同样是家庭，另一个家庭。
穿插的政治讲话，展现了当时社会上的人口失踪事件。
在作案时，穿插的儿子或者家庭温馨画面，形成对比，一暖一冷，更暖更冷。
大儿子，最后纵身一跃前，嘴角笑了一下，这个印象最深刻，还退回去看了几遍。觉得他是用自己生命来否定父亲的看法和做法。是否轻率，我不觉得。
主题--家庭。非常明显。从犯罪的家庭到被绑架的家庭，家庭之间，家庭内，都有很明显的冲突。
男主爸爸的蓝眼睛实在深邃，时而真诚时而凶狠。但他做的一切还不是为了家庭？ - 本届香港电影节看的第一部。当作商业片来看，不够跌宕起伏，文艺片呢，又看不出太多作者风格。Pablo Trapero不知凭啥拿下去年威尼斯影展最佳导演。我对阿根廷那段黑暗历史缺乏了解，完全搞不懂老爸绑架的底气和动机所在，儿子性格前后变化缺乏铺垫，最后纵身一跳来得太过突然。优点在配乐和选曲，以及有一场特别出色的平行剪辑，紧张的绑架戏与火辣辣的情欲气氛完美地熔冶一炉。男主角的表演也是看点所在，有不少教父的影子。
- 整片过于拖沓,又想表达专制下的人对道德的无知又想体现民主能给社会带来正面导向.
并穿插着儿子在是非之间的徘徊,实际上就是离不开他父亲的钱又想表现自己有良知.
总而言之,这些情节都不是太必要的. 这部传记拍得差强人意.
换言之, 故事如果从一开始就直接是他们被抓,然后部分细节和主体事件回忆即可,更多的电影时间花在
被抓后的种种家庭成员的际遇,情感经历,认知,以及事件社会影响等可能会让此片的质量上升一个档次.
另外,很多人没认真看就胡乱评论是不责任的. 平心而论,如果没有一颗平静的心就没必要勉强看这种题材的电影
更不要看一节跳一结,再在最后瞎说一通,这样很不道德.有人可能会被评论吓走,也有人可能会感到浪费了两小时,不同的人适合不同的电影.