Home New

BBC地平线:精神变态病因调查 Horizon: What Makes A Psychopath?(2017)

BBC地平线:精神变态病因调查 Horizon: What Makes A Psychopath?(2017)

又名: 精神变态病因调查

主演: Uta Frith

制片国家/地区: 英國 UK

上映日期: 2017-08-29(英國)

IMDb: tt7314990 豆瓣评分:6.4 下载地址:迅雷下载

影评:

  1. 1. 解释了造成精神病的可能原因——基因异常或生活环境。年少时精神病患者在识别他人负面情绪上有障碍,难以分辨是非。

    2. 精神病的测量维度。没有移情心理empathy,对于受害者的痛苦无动于衷,或者认为自己所受的痛苦远大于被害者;行为出于各种各样的动因;寻求外部刺激;没有忏悔心

    3. 现阶段识别精神病患者比弄懂造成精神病的原因更重要,在成年前通过奖励机制纠正精神病患者的行为,从而保持其日后正常行为的一致性。看的时候对此措施的效果产生疑虑:患者在走出治疗所的环境,没了奖励机制而面对更多世人的误解和恶意后,是否会重新表现出反社会行为?但数据给出,经过改造的患者犯罪率下降了一半。既然数据给出了正向的答案,看来该措施还是有效的。 4. 精神病患者所表现出来的一部分品质对社会是有正面影响的,甚至和领导者所需能力匹配。精神病追求凌驾于他人之上的权威,并且太容易实现的成就无法满足他们,如影片中一名受访患者所说,自己在学习上总是完成得又好又快,让他觉得没意思,因此他开始捣蛋。这和许多反动分子的目标一致。

    5. 精神病患者的特点可以总结为:追求刺激是做出反社会行为的目的;由于缺乏同理心和道德指南针混乱,可以为达成目标不择手段;不去考虑自身行为所造成的影响,认为自己原本寻求外部刺激的意图不是做出犯罪行为的原因。总体来看,精神病患者似乎在反社会行为上表现出一种瘾,他们无法控制这种大脑运作。

    6. 对影片有一处疑问。精神病患者表现出追求外部刺激而不顾及他人感受,如果能使患者预先意识到自身行为可能犯下的道德错误,那对患者的病情可以算上是一种改善了。为何药学家却说自己的实验“只是衡量患者在自身利益与他人感受之间的取舍”,无法起到治愈效果?本身不就是取舍的问题么?

    7. 精神病患的大脑异于常人,但后天环境的影响绝对比天生因素更为关键。如果每个人都能放下偏见,了解更多精神心理学的知识从而发现精神病患的表象特征,给他们更多的关爱和治疗,或许就能减少许多悲剧。

  2. Emotion is arguably the single greatest force driving human behavior.

    很有意思,在精神疾病患者和社会成功者身上有类似的的表现。

    It is a constellation of traits that has been called fearless dominance, which is very closely related to physical and social boldness, to adaptive risk-taking, to a kind of emotional resilience and immunity to stress.

  3. Psychopath 真正的判别标准是什么,psychopath 的人缺乏感情及不会对自己的行为感到不安和后悔,但是是不是所有这样的psychopath都会最终犯罪?不觉得杀人不对,但是没有冲动犯罪并没有犯罪的动机和知道会受制裁的人可能不会犯罪?真正犯罪的也许不仅仅缺乏感情,而是伴有天生的杀人冲动?或者难以控制自己的暴力倾向?

    还有基因还是环境,这个也许大部分都是相辅相成的,那样的环境下出生的孩子也许天生就带着受影响的基因,而那样的环境又加剧这样的倾向,感觉这和达尔文进化论又有一定的相关性,所谓基因和适者生存。

    如果说我觉得判断psychopath是一种玄学,并且没有意义的话。那么我觉得治疗更是玄学中的玄学。问题是,如何判断是否康复,还是对方升级得更会隐藏,更会对付test?一个单纯的psychopath更可怕还是一个懂得隐藏和适当控制的psychopath更可怕?更何况真的有治愈成功的先例吗?