我与谁不同 Diverso da chi?(2009)
简介：
- PIERO和REMO共同生活14年了，是一对恩爱幸福的同性伴侣。PIERO阴差阳错的参加了市长的竞选。在拉选票活动中被安排了ADELE作为助手。开始时，两个人关系很糟糕。但是在REMO的建议下，两人的关系开始改善。并且似乎有了感觉，问题于是也就一点点地出现了。身为GAY形象代言人的他和 14的人生伴侣何去何从……直人，同志，双性恋，到底与谁不同？！
演员：
影评：
- 导演是个歧视同性恋的人，或者至少是根本不尊重人的性取向自由。如果三角恋在异性恋里充满了火药味，那么同性的恋情里也不会容忍这种混乱。从影片上看意大利堪比丹麦了是不是？哪有的事情！男主角那种智商的人还敢往政治的泥潭里伸腿，真是莫大的讽刺。皆大欢喜的结局也是虚假的。在意大利有一个小学的男教师公开自己是同性恋，结果很多家长马上就给孩子转学。孩子是一张白纸，什么样的家教和环境对他有太多的影响，我就不信那么强势的女人，会答应自己的孩子成长在两个gay营造的环境里。还有，同性恋者发现自己也可以和女人做爱之后，那么他也仍旧可以和自己原来的同性伴侣继续下去吗？我见过打鸣的母鸡，但没见过下蛋的公鸡，也没听说过有上午打鸣，下午下蛋的母鸡，所以性取向的逆转和双向化不是问题，问题是能否实行双轨制，感情能不能像火车的道岔一样搬来搬去分分合合，如果能，那实在是个人性的新课题。
- 西班牙，法国，现在是意大利，男女乱搞已不限制于异性恋之间，越来越有意思，如果都加一个“同志“标签，那这篇的特点是“女人的逆袭”，不能不说这种新形式的三角关系是个趋势，虽然看豆评有人对“异性在同性关系中的逆袭”排斥，作为一个基友，我表示无鸭梨，我想那些对此“颠覆“嗤之以鼻的人也不会赞同“爱只是一种内心同时被对方所触动的默契，比互相欣赏再深一层，发现他人躯壳里另一个自己，进而更加爱所有内心期望中的影相，无关性别”的说法了。
之所以有人会不同意，我想些许接受能力有关，就好像当“直人”发现有“弯弯”存在时，一下子无法接受，但多了，了解的也多了，自然就接受了，没有绝对的对与错，所以排斥可以说是无知的表现，看不到好的地方就认为是彻底的坏，所以那些无法承受同性插足的弯弯们只能证明异性恋，同性恋都一样，都有占有另一半的自私欲望，而那些无法承受异性插足的弯弯们也是证明了弯弯和“直人”没什么差别，我们都会对突然打破自己观念的事情在最初阶段嗤之以鼻，这里直人加引号是因为我还想表达一个观点，借《Trick》里朱迪的那句话来讲，大概就是每个人在一定程度上都是双，那些还是坚持自己只爱一种性别的人只是还没意识到这点而已，我们有时候就真的像小孩子一样，一直握着手里的糖不愿撒手，哪怕它卡在糖罐中拿不出来，其实只要先学会放弃一些，然后再一个个拿出来，就能享受各种美妙意味。只要有耐心，相信臣服的作用，试着去接受，你就让自己的心放大了一圈，就有能力接受更加美好的事物。虽然我现在还是单恋一种性别，但我相信如果有机会的话，我也会双化，因为本身我已不排斥打破传统的方式，虽然这会给自己增加找到有默契人的难度，但我还得坚持自己，不然什么都是无意义的空话了，生活也就失去意义了。 - 很有观赏性的喜剧片。
不需要太多解构，Piero和Remo代表着最平常的两种同志类型：前者带着天然的魅力和单纯的内在，但却花心自私、优柔寡断、还有着轻微的控制欲；后者虽然有着相对平凡的外貌，但细腻、感性、深沉，对爱人、对朋友、对未知的孩子。
换个思维，如果影片采取正剧的模式，再把Adele换成任何一个男人，可以预见就是一部俗套到极点的男男爱情肥皂剧。
但是加入了Adele这个奇妙（请允许我使用这个词语）的女人，完全不一样了。在工作上她是个完美主义者，强势的奉行着自己的“信仰”，但生活中她有着自己的烦恼、不忍、脆弱与包容。虽然说实话Adele这个角色从一个保守派失婚女人到一个自由派未婚母亲（而且还是和同志生子），短短一个半小时必然不可能提供足够的转折空间，但不得不说正因为她在全片中夸张与真实结合的介入，使得影片才有不一样的戏剧张力。同时我也觉得女主角的表演是全片最出彩的。
总的来说，影片稍稍有点点脱离现实的嫌疑，但在自成一体的反讽张力支持下，以及相对丰满的人物塑造中，有其独特的逻辑性，也真诚的涉及到同志们的感情世界。同时我个人觉得创作者（特别是编剧）如果不是一个周遭有着同志挚友的直人（可能性不大），就是一个心态上非常自信而且成功融入主流的同志（当然这在欧美也不算稀奇）。他/他们赋予了影片一种少有的思维特征，没有那些经常在同志影片中见到的“自惭形秽”视角，同志也不是一般主流影片种那些调节性的笑料，更没有那些虚假的无病呻吟。
就如同影片片名“我与谁不同”！