假如猫从世界上消失了 世界から猫が消えたなら(2016)
简介：
- 年轻俊朗30岁的邮差（佐藤健 饰）被诊断脑部长有恶性肿瘤，仅剩下半年左右的生命了。在无助的时刻，自称魔鬼且和邮差长得一模一样的阿罗哈（佐藤健 饰）出现在邮差面前。他声称为邮差准备了一个延长生命的机会，只不过在魔鬼的法则中，有得必有失。假设邮差的生命延长一天，则世界上就会有某样东西消失。半信半疑的邮差接受了阿罗哈的建议，他先后消除了电话、电影和钟表。如电话的消失，让低头族从虚拟的世界中解放出来，使邮差有了隐隐的成就感。然而看似无关紧要的消失，却也带走了他最为看重的人和事。比如他的初恋女友（宫崎葵 饰）以及因电影而结缘的好友百视达（滨田岳 饰）。
演员：
影评：
- 《假如猫从世界上消失了》作为本届电影节国际首映的日影，根据同名小说改编，得到了影迷们极大的关注，今晚大光明1号厅座无虚席，一票难求。
当你得知身患恶疾，只有一天的生命，你会作何选择？能否正确对待？我想没有一个人能坦然接受，男主也是如此！但恶魔告诉他，如果选择从世界上抹去一样东西，就可以延长他一天的生命，他欣然接受了。他选择从世界上抹去电话、电影、时钟……猫。男主在得到和失去中，慢慢地明白了生命和世界的意义，原来世上没有什么比自己的生命次要！这不是一个只讲男主一人的故事，而是讲世界上人和物的故事！这是一部值得再看一遍的电影！
这个世界有什么比你的生命更重要？男主用失去电话换取了一天生命，但确发现，他和女友是通过一通错打的电话才有缘相遇交往，世上若没有了电话，他的人生将不再邂逅女友。男主用失去电影换取了一天生命，却发现世上如没有电影，他将失去最大的精神慰藉，也将失去因电影结缘的最好基友。当最后将要以世界失去猫咪换取一天生命，他放弃了，因为他的宠物猫陪伴他和他母亲度过了最珍贵的时光。他终于明白这个世上没有比生命更次要，可以失去的任何东西。他的人生正是因为有了这些人和物才会变的精彩和丰富，才会拥有意义，没有了这些，徒有生命毫无价值！
这个世界或许可以失去任何人和物，地球照转，太阳照常升起，但正是有了身边这些生命，人、动物、植物、哪怕是没有生命的东西，我们的人生才会不同，他们影响着我们的成长和成熟，我们的人生才变得丰富和完整。
怀着一颗感恩的心感谢他们，善待他们，才能收获自己。是宠物给你带来了乐趣，是孩子给你带来了希望，是盛开的花朵给你带来了好心情，是新认识的朋友给你带来了分享和快乐！原来生命中不止有自己，还有身边每一个人和物。
影片结尾男主抱着心爱的猫回到从小长大的家，一进门镜头一转，进屋的是抱着婴儿的男主母亲，来到爸爸面前，爸爸对着刚出身的孩子说了声“谢谢”，全剧结束。每一个生命来到世界注定会影响他人和世界，或许这种影响很小，小到微乎其微，可以忽略不计，但这每一个渺小的生命却都存在纽带和影响，组成了人生和世界。 我觉得挺好看的，从头哭到尾，可能因为看过小说，理解起来没问题，时间线串的也挺好的，小说里最戳人心的点原封不动都表达出来了，挺好。 很多人表示不理解男女主分手梗，初看小说我也不是很懂，但后来慢慢开始懂了，最初他们的恋爱像过家家，两个兴趣相投的年轻人就这么走到一起，见面时手足无措，电话联系时却口若悬河，让他们走到一起的也许是电影，也许是一个人的孤单，他们没有必要也没有情景去思考这些。 直到旅行中，遇到死在追梦旅途上的流浪友人，他们为了替友人完成未尽的梦想去到了瀑布，然后两个年轻人开始崩溃哭泣，第一次在他们的生命中离死亡那么近，个人的生命、人生、梦想等等，在宇宙的尺度下是那么微不足道，他们开始惊慌无措，开始困惑究竟什么是活着，为什么活着。 就像整本小说想讨论的，我们的短暂的人生在这个庞大而永恒的世界里，究竟算什么，也许在那个时候，他们可以退缩，假装分开就可以忘记这份惶恐与迷茫，但每个人都逃不过这份宿命的思考，当你的生命只有最后一天，你为自己即将离开，而这个世界却依旧如常运转感到愤恨恼怒，你开始觉得，既然我对这个世界那么无足轻重，那么这个世界对我也是无足轻重的。只要为了活下去，丢弃这个世界我也愿意。 书的最后，电影的最后，恶魔说，有趣，以说谢谢的方式离开这个世界。 就像才来到这个世界时，父亲说的谢谢，当新生命降临，不仅是父母，也许这个世界也在说着谢谢，谢谢你的降临，让你我的生命从此纠缠，从此平凡的一事一物都变的无可替代。 是啊，也许我的存在对这个世界来说就是可有可无的，但这个世界对我来说，一草一木却都是无可替代的，谢谢，让我来到这个世界，也谢谢你的招待，现在我要走了，感谢一直以来的照顾，给我留下了那么多独一无二的回忆，阿利亚多~~~
补充： Authentic——海德格尔 真诚性
最近在读海德格尔的《存在于时间》，觉得用这段关于人的个体真诚性在死亡面前的显现解释这部电影所想传达的再适合不过了。
海德格尔深受中国老庄哲学的影响，从存在的本质入手，提出人是一种时间性的存在物，这一时间性一方面说明了人的存在是一个既客观又主观，即唯心又唯物，无法孤立抽取讨论的对象，另一方面也给与了讨论存在的重要维度，即时间。海德格尔很赞同老庄关于“向死而生”概念，认为时间性之于人的存在一个很重要的意义就是死亡，人的个体性在面临死亡的时候不得不显现，因为死亡是属于每个人个体的关于存在的终结，对于人这一群体性动物唯有死亡这一终极个性化的体验是不能由集体所分担共享的。
按照海德格尔的看法，我们中的每一个人都有一种属己的而有待实现的潜能，并不得不面对自己的死亡。作为海德格尔讲的“此有”（Dasein 英语be there），如果它（他或她）在面对这么一个孤独局面时采取决断的态度，并且敢于承担自己的唯一性和个体性，那么此人就可说是进入了“真诚”（authentic）生存状态，并意识到这个状态的含义。真诚性（authenticity）连通著个人的未来和过去，使自我具有连续性。它还要求在这种关系上接受自己的死亡。
海德格尔认为，当人与自己的死亡遭遇时，真实的属己的自我才会显露出来。在真正属已状态，“我”总是居先的，尽管这个“我”并不等同于一个传统哲学意义上的主体。如果一个人被畏惧压倒，通过没入于众人或匿名的“人们”[They，das Man]来保护自己，正如人们通常所做的那様，他就进入了“不真诚的”（inauthentic）生存状态。 在“不真诚的”（inauthenticity）状态中，“人”（They）居先，人失去了自己的存有意义。
这种态度或姿态就是 海德格尔所说的此有的“沉沦”[fallingness，Verfallen]，即此有避开自身，让自身沉沦于日常的一般性事务中，与俗世共浮沉。
假如电话从世界上消失了， 距离能够肆意将我的声音掩埋。 假如电影从世界上消失了， 我的喜怒哀乐会随着枯燥的岁月日渐苍白。 假如钟表从世界上消失了， 时间会像玩弄傻子一样让我等待朝去夕来。 假如猫从世界上消失了， 那些泛滥的宠爱只能拥抱自己入怀。 假如我从世界上消失了， 世界只会冷眼旁观我一路走过的生之告白。
我不是猫奴一族，想当然尔，也不是因为片名点进去看的，而是被预告所吸引，看了之后真的觉得，这是部非常细腻而温柔的电影。
当中有几幕让我非常印象深刻，第一幕是当主角骑着脚踏车，在自己的日常中，却突然摔了下去。
那个日常结束的瞬间，直面生命无常的瞬间，非常突如其来。
日常中，我们经常会觉得死亡离我们如此遥远，需要逃避去思考这件事，才能继续生活下去，但其实，死亡都距离我们如此之近，如此的无可预期。
第二幕是他的好友得知主角时日无多之后，哭着想找到电影，那个最后一部电影给他，却怎么都找不到。
彷佛是在告诉我们，当死亡到来之时，真的很难做好准备，告别是件非常困难而重要的事。
如果这世界上猫消失了，这世界会改变吗？
如果这世界上我消失了，这世界有谁会感到悲伤？
这大概是面对死亡时，最想问出的问题，
世界会不会因为我们的存在而改变，或因我们的消失而改变？
忘记是在哪里看到的，最可怕的不是死亡，而是被遗忘。