不再是童年的味道,但成年人的我看到了不一样的东西
20年前,我也是疯狂追着看过《舒克与贝塔》的人。看完动画片不够过瘾,还把郑渊洁老师的原著书找来,一直看到舒克和贝塔坐在飞碟里遨游世界。
如今终于等到这部童年经典再度被搬上银屏了,有忐忑,有担心,还害怕。因为之前那些经典IP被翻拍之后,基本都扑街了,而舒克贝塔对我的意义更是不一样,不希望童年经典被毁。
想当年,我和我的小伙伴放学回家放下书包的第一件事情,就是守在电视机前等着这两只小老鼠出现。周末的时候也是重复看了一遍又一遍,导致一直觉得这部动画片有好多好多集,现在才发现才10几集。要知道当年我爸妈双职工,周末根本就没时间陪我,也只有舒克贝塔陪伴我了。而且我还记得,当年我无数次省下早饭钱,就为了买舒克和贝塔的画片、海报,去二手书市场淘书,也算是最早时期的“为爱发电”了。
看了几集之后,确实没让人失望。虽然说舒克贝塔的形象从原来的二维变成了3D,很多同龄朋友都不习惯了,之前出预告片的时候小圈子里也有人讨论过这件事情,但其实我觉得3D还是二维不是最重要的,把故事讲好才最重要。
就故事而言,动画前六集内容基本还原了原著,不管是舒克跟妈妈告别,还是贝塔被咪丽欺负决定离开家,虽然嘲笑舒克的小动物从鹦鹉变成了鸽子(哈哈哈哈这两只鸽子承包了我一天的笑点,太有趣了),但是我看这几集,勾起自己满满的回忆。
不仅如此,现在的自己看这部动画,还看到其他不一样的味道。比如舒克和他妈妈。小时候看书的时候自己十分赞同舒克的做法,觉得就是要做自己,有想要完成的就要抛弃一切去实现。但是现在看,我更理解舒克的妈妈,反而对舒克抛下妈妈离家出走的做法持保留意见,毕竟一声不吭就走,妈妈真的会很担心。
但整体来说,从亲子关系这个角度来讲,舒克贝塔对于已经为人父母的我们来说,还是蛮有教育意义的。
比如说,有时候对孩子要该放手就放手。舒克其实本来可以不愁吃喝、安安稳稳,但他不想要这样的生活。他想要找到社会认同感,所以他决定自己出去闯一闯。现在的孩子其实个性独立,想法很多,就更需要社会认同。作为家长在这个时候要做的,就是放手让孩子去闯,而不是一味的去从旁用你的思想去影响他。
最近刚好看了一个纪录片,叫《他乡的童年》,里面讲到的印度教育就提倡孩子思想上的自由,其实舒克贝塔里就有类似的观点。想一想,如果舒克的妈妈真要拦着他,随便想个办法都行,但是他妈妈并没有这样做。
还有,千万不要用自己的惯性思维来“评价”孩子。有个情节让我特别心酸,舒克好心去帮忙运蜂蜜,结果蜂蜜被偷了所有人都觉得是他偷的,包括那些他曾经帮助的人:大家永远都只记得他是“小偷”的后代。
其实生活中更常见的,是有些为人父母的,经常擅自决定孩子“应该喜欢什么”“什么更有价值”,而没有尊重孩子的决定和选择。有时候还像舒克妈妈那样恐吓孩子:“外面的世界太危险了”“你不应该出去”等等。但是好在,舒克妈妈最后还是选择让舒克迈出接触世界的一步:带领舒克外出觅食。
新版动画还给了我一个启发,就是在教育孩子的过程中,不要那么“世故”。还是舒克被诬陷是小偷的时候,所有人都不出来挺他。有一只大雁宝宝曾经被舒克救过,他想要站出来的时候,结果是被大雁妈妈制止了——这种制止真心太现实,因为如今确实是人人都不想惹麻烦的年代。但我真心不太建议这么去教育孩子,不然以后孩子真的就会从众,不敢说真话。
我当然知道我们要为人处世进退得当,我们也要圆滑八面玲珑,但这跟我们“有担当”“讲真话”不冲突。大雁妈妈这种做法,其实给孩子输入的是一种错误的价值观,或许这一类事情我们平时都没少做。
其实新版动画里还有挺多情节值得我们一一拿出来说的。我们小时候,看舒克贝塔的故事,更多地是喜欢其中的冒险故事,这些故事组成了儿时的幻想和科幻启蒙。但是如今看《舒克贝塔》新版动画,我却更关注其中舒克和妈妈的故事,也许是因为我已长大成人,从曾经舒克的立场转换为家长的立场,更懂得这样尊重孩子意见和想法的做法是更为开明的。
我整个想表达的就是,当年那些看过老版动画、看过原作的人,现在已谈婚论嫁,成家立业为人父母了,回头再看这部动画,除了缅怀缅怀我们的童年,其实更多还是能从中领悟到其他的一些东西。
什么天降神兵,强行降智,主角光环……所有能犯的编剧大忌犯了个遍。没有逻辑,不管细节。只要编剧安排剧情那样,剧情就强行那样,根本不管说不说的通。这种态度真的过分了。
请不要糊弄孩子们。不要以为定位是子供向,编剧就可以肆无忌惮胡作非为。亚旗啊,你再和于飞这种不专业不敬业的编剧合作,你老爸的青春真的要被你毁了。我们的童年毁不毁其实没那么重要,大家还有更多更好的影视剧作作品可以欣赏。但你老爸的代表作,能有几次投资制作的机会?让这种级别的编剧呈现给大家,不说观众满不满意了,你扪心自问,这样的剧作你自己觉得怎么样?
影视作品不比文字,很多文字叙事中天马行空的剧情,到了影视中要让人信服就必须做足细节,构建逻辑。这是一个专业编剧的义务和职责。即使原著天马行空,最终出来的影视作品也应该追求令人信服的剧作目标。而不是现在这样各种强行推进。再这样下去,舒克贝塔真的要被毁掉了。死忠粉看完都不好意思给人安利。
动画制作组的辛勤工作成果也要被这种不走心的编剧毁得七荤八素了。我能看到导演和剪辑师的付出,幸好剪辑节奏还是比较优秀的,能在一定程度上给低质量的编剧遮羞。可是靠这些挽救不了一个作品的核心啊。
舒克贝塔这个级别的原著,其剧作质量起码应该对标疯狂动物城和超能陆战队这样的作品吧?制作上碍于投资量级就算了。剧作呢?现在这种水平还能和国际一流水准对标吗?还是说以郑渊洁的原著水平不配对标好莱坞?
实在不行,下一季升级一下编剧团队吧。找宁浩的坏猴子团队,肯定会比现在强。没钱我愿意参与众筹。
写在便签上,懒得复制过来了。主要是图片没法复制。重新排版太麻烦。
其实这篇主要是写给本剧的编剧朋友看的。关于舒克的原生家庭,这一次的剧本改编力度满大的。原著其实着墨不多,但胜在深刻极具思辨色彩。而改编的版本细节饱满,情感真挚,更容易被现实代入。我觉得两个版本没有对错。但我还是对改编的版本尤其是后续部分有所担心。
我担心的是,这部作品会失去一种视角——一种在人类道德伦理观之外观察人类世界的立场与视角。而这个视角,对于舒克贝塔这部史诗巨著来说,具有根本上的核心作用。它是郑渊洁特有的思辨以及切入主题的方式。一旦丢弃,后果不堪设想。
该片最大的优点,我认为是配音、分镜与剪辑。
正是这几集动画让我对光合积木这个配音工作室产生了兴趣。新时代的国产动画我看得不多。之前有看过玄机科技改编自《封神纪》的《武庚纪》,还有若森的画江湖系列。就配音来说,感觉前者在角色塑造方面有很大欠缺,配音演员似乎把精力都放在如何能让人觉得“苏”的层面上了,大概是想走“偶像剧路线“?画江湖倒是配音界的演技派。
看了《舒克贝塔》,我的感觉是光合积木是注重角色塑造的演技派配音团队。演员们的表演都很准确。其中最出色的是贝塔的配音,张璐老师的表现。
从成品来看,张璐老师应该是典型的实力派演员。她对角色的理解非常深入,情绪表达和性格塑造也非常细腻和丰富,充满创造力和幽默感。这让我感到非常欣慰和庆幸。我无法想象假如没有张璐老师如此层次丰富又生动自然的演绎,贝塔会失色多少。
舒克的配音也特别好,跟贝塔形成很大反差。十分符合角色设定。
其他各个角色也都各司其职,让整个剧集都很精彩。
剪辑的优点是干脆利落,丝毫不拖泥带水。这种节奏配合这样的单集时长大概是最优解了。这些年我没有看过太多国产动画,但舒克贝塔的剪辑让我感受到了优秀。
其他方面有空再慢慢说吧。