谢尔曼的征程 Sherman's March(1985)
简介：
- 导演本来计划拍摄一部历史题材纪录片，探讨内战时期谢尔曼将军对南方的征战留下的长远影响，却由于自己的感情创伤，把镜头转向身边的女性和自己的内心。完成的影片与最初的严肃设想完全不同，成了一部充满嘲讽和荒诞的个人化纪录片。
演员：
影评：
这部长度两个半小时的纪录片颠覆了我对于如何拍摄的理解：一个人，一台摄像机，同样可以拍摄很有深度的主题。
这部电影带有自嘲和幽默的口吻。他从开头就告诉观众，他获得了一笔经费支持他拍摄一部历史纪录片，要沿着美国内战时的著名将领谢尔曼远征南方的足迹考察一番。然而实际上，这部影片是关于他在这条线路上如何寻找女朋友的。他在独白里提到，他觉得摄像机是他和异性交往的一种工具。他的老师Sharleen不知一次恼怒地叫他放下摄像机，认为这个机器会耽误他相亲、成全人生的大事。
导演兼主角Ross McElwee从亚特兰大出发经过了一系列的南方城市，主要是北卡和南卡，最后到达他的故乡Charleston。他先后遇到了多位女子：有他为之深深吸引的演员和同乡，有深信世界将发生灾难的摩门教徒，有和他有过暧昧、但因为距离而放弃的一个语言学博士， 有一个把他当成分手期安慰品的律师。他的姑姑、姐姐、老师都主动给他介绍了对象，在影片中都有不小的戏份。很神奇的是，在他的镜头里，这些女孩和亲朋都是非常个性鲜明的个体，就像是一个剧情片一样，谈吐自然、本真、充满了戏剧张力。我很难想象，他是在那么做到一边躲在镜头的后面、一边和不同的人一一对话，而同时让这些对话者保持着一种很自然的状态，仿佛把摄像机当成了他身体的延续。
这是一部自传风格的纪录片，但导演聪明的做到了让这部片不那么成为一个自恋的影片。虽然他在镜头里有过几次露面，比如说几次因为这样那样的原因睡不着觉、或者在一些夜晚自言自语担心世界的核战爆发，但是这些并不是影片的重点。镜头的特写、放大永远是在那形形色色多的女性身上，提醒观众去分析这些人的情绪和心理，进而追问和体验爱情是什么、背叛是什么、暧昧是什么。
两个半小时你可以经历感情的过山车、感受到镜头那一端的兴奋、憧憬、失落、担心。
附：感兴趣的豆油可以通过itunes电影部分购买或租赁，需要美国帐号。我没找到其他片源。
随性散漫，自由真实。就像导演在影片中自嘲的那样，随着一年多大量的拍摄，他的生活与影片已经混淆成一团。这也是我看这部电影最大的感觉。
应该注意的有两个方面。第一个方面是他进入和参与拍摄者的世界，第二个方面是他对影片内容的组织方式。一个个方面，其实遇见的每一个女生方式都不一样，有偶遇的，有其他人介绍的，有自己上门的。换句话说，他进入的方式完全是生活的，这一点是无法作为一个导演去设计的。他参与到她们的生活之中，所做的事情也完全不同。但其实有一点始终贯穿所有女孩的生活，那就是她们对于两性关系的看法，也就是恋爱观，只是她们观点的展现的程度和方式不同。再者，导演作为摄影机背后的人，强烈地介入了影像中的世界，成为一个特别的摄影机背后的男主角。对于观众而言，去猜测和想象女孩们与导演的进展是一件很有意思的事情，这就如同去看一部故事片一样。
另一个方面，就如同导演在影片中自己说的，他对谢尔曼这个人很着迷，他对一个女孩说：“你不觉得我和谢尔曼很像吗？” 所以，去探索谢尔曼的征程，也是一次对自我的寻找过程。而对导演而言，寻找自我与探索自己的人生观和恋爱观息息相关。 需要注意的是，所谓对影片的组织，更多地是将提前设想的与实际拍摄的相结合的过程，因为拍摄与导演的生活是结合在一起的，而一个人无法控制他的生活。这使得影片的结构形散而神不散，虽然遇到的人和事各种各样，却始终在谢尔曼的历史征程（谢尔曼，南北差异等）与两性关系的主题之间摇摆。影片最重要的组织是将谢尔曼与导演自我相结合，这使得导演在影片中的一切活动都具有了整体层面上的意义。
另外，观看这部影片的过程激起了我拿起摄影机的想法，我曾经不愿意把摄影机对着我生活中的人，我觉得他们会对镜头抵触，他们会带上冷漠或表演的面具，从而使我观察不到真实的模样。但其实不是这样的，人们愿意被拍摄，他们对影像中的自己无比好奇和迷恋。重要的在于陌生感，他们对于镜头的抵触不在于讨厌被拍，而仅仅是不习惯被拍。所以其实当导演开门见山地问了她们：我在拍一部电影，你愿不愿意被拍摄？后，只要她们接受了，一切都似乎很自然。 这是我最大的感受和收获。