民众之敌：这个世界不是很可笑吗？！ 民衆の敵～世の中、おかしくないですか！？～(2017)
简介：
- 佐藤智子（筱原凉子 饰）与丈夫以及就读幼儿园的儿子一起过着平凡的生活。智子由于双亲失踪，自暴自弃而高中辍学。之后虽然在许多地方来来去去，但她下定决心绝对不要跟父母一样，而是努力地认真过生 活。后来她在打工的地方认识了现在的丈夫，完成人生大事。但身为打工族的丈夫不断在换工作的轮回中渡过，最后还是由智子的微薄薪水支撑家计。但智子却因为在职场上的冲突而遭到解雇。在得知市议员中选率高且年薪可观时，她决定出马参选议员……
演员：
影评：
本影评严重剧透！介意者请绕道。
先放一张高桥小哥来让大家来舔屏！
高桥小哥在这部剧中的设定太正了哇！！！！《民众之敌》这部剧一开始就有着很吸引人的设定：失业的初中学历的女主，为了家庭生计，选择竞选当年收入960万円的议员。聚集着妈妈朋友、关注着弱势群体，强力推出福利政策……然后前几集看着主角光环怎样在凉子姐姐身上发光发热呀，看高桥小哥怎样和援交小姐姐亲密接触呀，这样的剧情当然会让人厌倦了，然后就出现了“全世界都知道是犬绮陷害市长但是就是佐藤不知道”的故事，前市长被拉下台，光靠一句“这样的世界难道不是很奇怪吗？”这样漂亮的话，佐藤这样的政治小白就当上市长了，实在是太把政治当儿戏了。
到这里为止，其实我还是很不喜欢女主这个角色的，虽然她会为了民众出声，维护少数人的利益，但是都只是漂亮的话，这样的政治是有局限的。但是我还是想看看女主最后能成长成什么样子。
直到最后一集，高桥小哥把我所有的疑问还有心情都说了出来，哎呀，真是爱死小哥啦！！！
节选自第十集藤堂诚：
佐藤市长你去为选举投过票吗？
为什么不去？
这是市民被赋予的权利
若是不喜欢把市民当作笨蛋的政治家，从一开始就不要登上政治舞台不就好了吗？
民众有这样的权利，这就是选举
放弃了这个权利，却在叫嚷“这个世道太奇怪了吧？”
这样难道不是更加奇怪吗？
佐藤智子：
但是也有人在选举的时候净说漂亮的话，当选后翻脸不认人的人也有吧？
藤堂诚：
所以才要认真听，去辨别，不要让那样的人搞政治
这才是真正的主权在民，每个人都要认真的，做出不让自己后悔的选择
佐藤桑，我喜欢你的为人。我是被按照政治家的标准培养的，我觉得有朝一日我能成为我爸那样的政治家。我想让世界变得更好，绝不能让这个国家的孩子们哭泣。
我作为政治的梦想也开始膨胀了。但是我上高中的时候，我把曾强行执行过一个法案，那时候他对我说：“就算有人说我独裁也没有关系，为了引导愚钝的民众，有时候也需要独裁手段”。我怀疑我听错了，我在想他是认真的吗？结果，他是认真的。
算计、预先安排，都是政治的常用手段，只要为之有度可以睁只眼闭只眼，但是唯独不能把民众玩弄在手掌之中，不能丧失“搞政治是为了民众”这个理念。
佐藤智子：
是啊，你说得对
藤堂诚：
但当时我没有反驳他，直接放弃了。
而你，就是放弃前我的样子，所以我一直在关注着你。如果我高中的时候没有受我爸那番话的影响而成为政治家的话，我可能应该会成为像你一样的政治家，一想到着我的视线就无法离开你。所以我一直支持者你，想看看你能走到哪一步。但我明白了，靠你的方式，能做到的是有限的，你的执政方式用来建设一座小城就是极限了，不能用来管理国家。
佐藤智子：
管理国家什么的，我才来没想过那么大的目标啊！
藤堂诚：
你的工作就是与那么大的目标有关，因为你想让这个世界变得更好对吧？可不牺牲任何人，不付出任何的代价，是不可能的。我们应该努力用最小的牺牲换取最大的幸福。
佐藤智子：
为了让人幸福，而一定要牺牲某人，这也太奇怪了吧？
藤堂诚：
奇怪这个词，说起来轻巧，可以的话我当然也不想这么做，但是，光说漂亮的话是不行的啊！
我们必须做好，为了多数人的幸福，而抛弃掉少数人的觉悟。跟你一起行动，我也逐渐理解了我爸。
呀！！！我也一直在关注着你！
后面的部分就是佐藤从社会底层人民的角度出发，阐述政治不应该忘记那些少数。
其实两方都是正确的，一方从宏观的角度出发，思考更加有利于整体发展的政治，而智子更多地是从微观角度出发，关注国民每个人的幸福，其实要按照我学的专业出发的话，智子其实更加适合当社会工作者呀哈哈哈哈（跑题了）。
犹记得我的师长说过这样一番话：社会政策就是保证社会大多数人的利益，让大家都能在幸福的道路上奔跑，而我们社会工作者，就是帮助那些没有被政策保护到的人发声，帮助他们也能跟上大家的步伐。我觉得在本剧中，智子就是这样的一个人，她的政治初衷其实就是为这些弱者，也代表着曾经的自己发声，只不过她太缺乏战略了，还有政治的思考方式，所以我和高桥小哥一样，也是很欣赏智子的为人，但是作为政治家，她还是有点儿“太嫩了”。
后面的剧情就是智子创立了一个“民众议会”，实行让每位群众发声的直接民主主义。
藤堂在最后说，这就是政治的原点啊，民众的参与。
说得真对。
这样的结局未免太柏拉图了，但是却真是展示了政治的起点，就是为了民众的利益呀。咱们中国的人大代表不也就是这样的吗？从群众中来，到群众中去，为群众发声。
这剧看得我老脸都红了，一方面是看高桥小哥看得我春心荡漾(heiheihei)，另一方面是因为自己就是那个抱怨世道的民众，但是从来没有认真行使过自己的权利，是我自己放弃了自己的权利的，放弃为自己发声的权利。
吃瓜群众：可是我说了，我的问题也没办法得到解决呀。
佐藤智子：可是你不说的话，谁也不会为你发声呀！
政治て、こういうものだ。
最后用剧中的话来强行点题。
民众之敌不在外部，我们每一个人漠不关心的态度，这才是民众之敌。
播出之初与完结之后，前后的感悟变化还是蛮大的。可以直接跳过前面，看分割线后面的论述。
富士台这次秋季档算是下了大手笔，被观众调侃为配角不要钱系列。
议员似乎是民众之敌，每天都要在民意与私利之间进行‘忖度’，佐藤高中学历，做临时工话务员，甚至放弃了自己的选票，如今却要为了950万日元和儿子的牛排进行选举。佐藤要如何权衡妈妈亲友，老太的苹果，犬崎的诱惑以及自己的私利呢？
题目充满反叛和拷问精神，似乎是难以让人松弛的疲惫题材，然而剧情算张弛有度，观后觉得痛快又不会觉得累，严肃地话题掺杂着微喜剧成分。
因为吃不到牛排所以没力气比赛，妈妈为了让自己的孩子吃上牛排而参加议员选举是自私的行为么？如果连自己孩子的营养以及幸福都不顾虑的话，这样的民族真的有发展的希望么？连自己家人的生活都不想改善，会想要改善市民的生活么？
因为丈夫没有工作，孩子就不能去保育员，这是合理的么？
因为爸爸是赌棍，妈妈是陪睡女，所以这样的人的孩子在出生起就被注定活成卑微的蝼蚁么？
也许太过维护家人会滋生自私心理，没有工作的人的孩子却可以享受教学补贴，甚至一出生就输在起跑线是常有的事情。
点明这些的人是不是也太可笑了呢？为什么要说大家都懂的道理？清楚明白这些道理有什么用？如果这样，未来，不就真成了公园里拿着养老金愤世嫉俗议论时政又回家接受儿孙供养的老头子一样了么？
佐藤学历低，听不明白复杂的事情，也说不了标准日语，但是她知道，她们夫妇没有钱了，孩子要以苦为乐，未来也不能上保育园了，一步一步离开主流社会，变成边缘人士，然而却没有办法避免未来其它的人变得像他们一样。
他们的沉沦不是牺牲，没有任何意义，只会创造悲惨。
厌恶却不反对，犹豫进而后悔，这就如同将班主任胃口撑大又叫苦不迭的小学家长，冷漠纵容甚至对极个别抗争者的蔑视都纵容了歪邪的滋长，未来那个叫苦不迭的你就是曾经默然的你所一手造就。
也许佐藤才疏学浅，也许佐藤只是局限于妈妈权益，但这值得被诟病讽刺么？无数个佐藤的每一个小的改变才能推动社会向前发展。
本剧并没有将苦涩营造的不忍直视，当然也跟佐藤夫妇不存在彻底破产有关系了，这个设定在中国连续剧中是无法成立的，佐藤失败了可以回栃木，但是农村青年进城后却没有回头路了。
希望每个人都能做出一丁点改善，将自己的痛苦停留在自己这一代。
议员似乎是民众之敌，每天都要在民意与私利之间进行‘忖度’，佐藤高中学历，做临时工话务员，甚至放弃了自己的选票，如今却要为了950万日元和儿子的牛排进行选举。佐藤要如何权衡妈妈亲友，老太的苹果，犬崎的诱惑以及自己的私利呢？
大姐，我也很中意你哦。
播出结束，剧集收视率刷新新低，我也认为剧情走势一度疲软，观众粘性都难以保持了。但是最后一集，佐藤与藤堂的对话，我认为很精妙。
藤堂问佐藤知不知道什么是政治，佐藤一脸迷蒙。藤堂对佐藤说，你现在的治理方式不要说千叶，能管理好一座小镇就不错了。然而，佐藤只是一味地追问，难道民众是傻子么？民众不应该知道事情的真相么？最终，藤堂算是不得已，又说了佐藤听不太懂的问题。
民众只有社会问题出现后进行强烈地问责，只关注最切身利益的关键点，但这样是负责的表现么？人们不应该只关心半程而是全程，不应该关乎自己的切身利益受损才进行问责，谩骂，诘问。藤堂家是政治世家，经历了民众从愚昧到开化的过程，认为民众是需要引导的。
藤堂说：我的政治理想是希望这个社会变好，让大多数的人幸福。社会在推进的过程中。潜台词是一定会有一小部分的人的利益被牺牲。这句话让佐藤彻底傻掉，愣在原地，只能问他：“你不是支持我的么？”
“我要去参与国政。”这是藤堂留给佐藤最后的一句话。
政治不是对与错，支持不支持的问题，它没有这么简单，虽然每个人每天几乎都在接触，但它是属于上层建筑的，并不是一个浅显地，一点就透的命题。
面对连高中学历都没有的佐藤，藤堂已经说不了更多。而欧洲历史上失败的那些空想社会主义实践，也不能说发起者没有怜悯心，只是他们没有更加读懂人性和社会进程。
剧情的最后，当然还是向着三观正确的方向发展。佐藤绞尽脑汁，想出一个办法，让所有人参与到新港口和垃圾站的议题中。
然而，大多数的人是反应淡漠的，因为这件事目前还没有切实与他们生活有实质性的联系。但在团队不懈努力下，终于有越来越多的人走进议会，进行直接议政。
藤堂也感叹道：“是直接民主啊。”
这在一些欧洲国家已经实现。
电视剧的最后佐藤对着镜头说：“民众的敌人，不是别人，正是你自己。”
民众是一个庞大的群体，在当今社会，问责永远比负责要难。大部分的公众认为，只有政客才需要对社会问题负责。然而，每一个人都是社会活动的参与者，这一点，社会学家鲍曼的一系列著作中均有著述，虽然这理论让受害者难以接受，甚至谩骂鲍曼以致鲍曼被自己的家乡和民族抛弃。然而事实就是这么一回事。只要是矛盾，就有两个面。
作为社会个体，问责也永远比负责容易，像被推选出的责任人扔一颗烂柿子也比承认自己有过失要轻松畅快地多。
剧中一条重要却不怎么明显的线索是年轻偶像小出未亚一开始对佐藤当选市长的排斥——我这么可爱为什么她被选为市长？
她中学因为肥胖而造上层部霸凌，痛定思痛后减肥，又进入偶像团体。她一开始只简单将自己的逆袭当做一种理所应当，甚至在佐藤当选市长以市长不如自己可爱而感到百思不得其解，有两集在思考到底佐藤有什么是自己没有的。
当犬崎派开始攻击佐藤后，小出也算戏剧性地想明白了，不论现实情况如何，这里是编剧想要点题的一个点。小出对辽学长说：“你还记得我么？”便拿出了当年的落魄照，学长很吃惊表示完全看不出来是同一个人。
小出便说：“我以为我变身了，就会有什么不一样了，但是我只不过是像变成（和霸凌我的）那一批人一样罢了。”这属于放任霸凌，根本没有什么转身和变化。
如果问责只是因为没有进入获利集团，不仅毫无意义，甚至是邪恶的一种。
如果人什么时候能更多地从自己的身上找原因，所有的情况都会至少变得好一些吧，悔恨、遗憾、痛苦、无奈都会变得少一些。
最后说一点点关于收视率的事情，我觉得这部剧费劲巴力想要讲述的问题也许大多数日本观众都懂了，毕竟日本如今是一个犯罪率如此之地的地方，也没必要在娱乐时间接受如此洗礼而公众更需要的是像半泽直树，小巨人，环奈太太，陆王这种创业式加油打气的作品，因为日本有大量的小产业者。
这部剧属于那种不看到最后没有资格评价的类型。立意其实不坏，不如说观点根本就很正，比如最后一集藤堂诚讲述的他自己的观点，以及最后的最后通过女主来点出的中心思想。但在过程中有太多完全没有体现出这份正确的剧情。 我一点都不讨厌理想化的剧情。但这种“理想化”，可以通过一个角色或是一个小团体来体现，如果让所有的民众都轻易地认同，这就显得很假了，让人接受不能。
我觉得很多事情都是要经历三个阶段的：只有经历过黑暗的人才能知晓真正的光明，只有理解现实的人才能谈论真正的理想。从一开始就只是一味地在大谈理想的人，不是太幸福，就是单纯的傻子。有理想并不等于就直接和傻子挂钩啊…… 还有筱原凉子，虽然很符合这个角色前期的印象，平民，但后期依旧表现得笨笨的就不怎么招人喜欢了。一部作品，给人以愉快的观感是很重要的，在需要推进剧情的时候还让女主保持着没什么成长的状态，真的很恶心。后面完全靠着编剧的力量，让周围的人和事都顺应着剧情的需要发展…… 给海星的原因是：虽然立意不错但过程中并没有过什么精彩的悬念和斗争，作为一部政治题材的剧实在是有些苍白。理想是好事，适时体现一下就好了，但直接拿来当推进剧情的工具，并不能更凸显理想有多美好，只能显得编剧能力不足。
最后，高桥小哥真帅，敦敦真可爱！
好吧这个片剧照全都给高桥一生是不是过分了虽然我承认也没啥别的看点了。评论里有好多说剧情幼稚理想化的，可以出门右拐去美剧专区看纸牌屋权力游戏，这剧本来氛围就是以轻松诙谐为主啊，作为一个下班后在家洗洗涮涮的主妇我本人，干活的时候看几集YY下拯救世界舒缓下压力有啥不好的，我的要求也不高。