红旗渠(2021)
简介：
- 建国之初，百废待兴。在这段艰苦的岁月中，中华儿女凭借坚强的意志和不服输的韧劲儿完成了一个又一个古今罕有的人间奇迹。位于河南最北端的林县，由于地质地貌的缘故，千百年来一直是一个极度干旱缺水的地区。适值大旱之年，更接连上演饿殍遍野、人人相食的残酷悲剧。年轻有为的县委书记杨贵关心人民疾苦，他和县委班子成员以及相关技术专家对林县以及周边区县进行缜密细致的勘察，最终提出一个大胆的设想——从山西引来漳河水，修成水渠灌溉林县土地。为此，林县人民克服万难，精心规划，以平凡肉身劈开亘古耸立的太行山，历经十年时间将一条生命之水从天上引来。
演员：
影评：
陪爸妈看的，只能说也就用来打发时间看看，方方面面拍得都挺不到位的。
虽然一直都强调缺水，名字故意设置了全部与水有关，但属实有点儿牵强附会了，从来都是运粮运粮再运粮，也没有强调过一次解决工人饮水问题，感觉工人个个都是骆驼不用喝水一样。
还有问题是演员缺少年代感，爆破开凿山体竟然全部“无尘环境”，脸上时时刻刻干干净净，打凿渠道时柔若无骨。
另一个问题是剧情设置重复突兀，同一时间段既发生了桑红误将大海留给顾叔的遗物木杖烧毁，又发生了水莲误将念祖亡妻遗照烧毁两个事件，但凡有点编剧功底也不至于这样吧？而且今天的剧情更离谱，突击队被童昆发现了没有停工后，水生竟然不顾山体情况一头脑热就开炸，之前那些工人就白死了？血的教训一个都没记住？你们这些突击队的家人都知道你们在山地，但童昆的家人不知道啊，突然两三天没回去了，就没有一个家里人找到工地上来？如果童昆的家人能无视他到这个地步，说明他人品真成问题，众叛亲离。。。
唯一值得称道的是，虽然相较于70版纪录片中女性在参与修渠描写占比有所下降，但女性的思想觉悟和功劳没有被完全诋毁和掩盖。
今天看到倒数第二集里，大家困在隧洞里吃红薯干，一直喊饿，就没人喊渴吗？一直都是在演红薯干不够吃。就不演演水不够喝吗？一个人可以几天不吃饭，不能够几天不喝水呀。看水生去箩筐里给大家捡红薯干的时候，我就想你们的水存放在哪里啊？红薯干可是越吃越渴啊。特别是有几个民工都发烧了。发烧不是更需要喝水吗？
除了电视剧开始几集反映大家缺水之后，就没有再在细节中体现喝水难了。都在演缺钱缺粮了。水呢？干活的时候渴了咋办啊？
好像后面就演得不缺水了一样。粮食不够吃了就多兑水。水一下子就管够了。
还是得多多演缺水的困难啊，得自始至终贯穿整剧啊，缺水才是这部剧要反映的核心问题，以及整部剧故事的主要矛盾啊。大家在隧洞里奄奄一息，众人问童副书记感觉如何，童副书记说没啥问题，就是饿得慌。童副书记，你不渴得慌吗？等到大家在讲遗言的时候，童副书记突然茅塞顿开一样，说不管出不出得去，他希望红旗渠能够修下去。这是怎么顿悟的？是饿出来的还是渴出来的？
这个电视拍的挺有意思，让人感觉在危险边缘反复试探。
红旗渠是当地人民战天斗地，克服自然困境创造奇迹的伟大工程，但是电视在烘托改造自然之不易上反而着墨甚少，却把大量笔墨放在了内部的的理念不一导致的延阻上，这多危险啊，一个控制不好，容易让观众觉得他们阻止主角们修渠是坏人。这样的剧情走向覆盖了全局，因为余童二人承担了主要延阻功能，在人物塑造和人物环境上还增加了颇多不合理之处。如余的过分强势，让地区和省的更高位置人员都退避三舍，大家都没有私心问题的情况下，为什么都由着余呢，他们的退让就将余推到了更加容易引起误解的位置。童则被塑造成了一个具有喜剧丑角性质的人物。
明明是一个战胜自然困难的奇迹，却把重点放在了人和的问题上，戏剧冲突和矛盾制造的选择是在刀锋上跳舞啊，创作者的想法是什么呢，别出心裁？
另外多说一句，修渠的事故牺牲了十几个乡亲们的时候，林打了一块碑，说是再有人出事，他要跳下去，结果水生出事，念祖牺牲，林就食言了，不讲信用啊！
近年少见的垃圾剧，浪费了好题材，浪费了钱！看了大山的女儿，入迷了。几天看一遍！看豆瓣分9分多。想看看这剧的评分，这部剧，我幸运的是早忘的差不多了。希望记得这些英雄人物，但是电视剧就算了！央视拍的，少有精品！大山的女儿，编、导、演，都是教科书！红旗渠来说，都那么不尽人意！当初为什么不交给地方去拍呢？