狂蟒之灾4 Anaconda 4: Trail of Blood(2009)
又名: Anaconda 4 / Anacondas: Trail of Blood / 大蟒蛇4：血路班驳 / 狂蟒之灾4：血之踪迹
导演: 唐·方李洛伊
编剧: David C. Olson
主演: 克里斯托·艾伦 Calin Stanciu 林登·阿什比 Danny Midwinter 约翰·瑞斯-戴维斯
上映日期: 2009-02-28
片长: 89分钟 IMDb: tt1150934 豆瓣评分：4.8 下载地址：迅雷下载
简介：
- 一队摄制人员为寻访神秘的希里莎纳部落，正向神秘的亚马逊原始森林迈进。途中他们遇见已在森林里生活多年的“捕蟒专家”，他一直在追捕一条长达40英尺、凶猛而且狡猾的巨蟒。为了借助摄制组的力量，他以带路为借口，把摄制组带进这条巨蟒的领域。就这样，摄制组在毫无准备之下陷入了极度的危险之中……..
演员：
影评：
- 狂蟒之灾1★★★★
狂蟒之灾2★★★
狂蟒之灾3★★
狂蟒之灾4★
啥都不说了，越到后面越垃圾，难道是整个剧组都穿越了？
希望他们不要再拍了，再拍我都不知道怎么打星了。。。。 - 看过影片介绍才知道还有其它系列的，但我所看的也只有这部四了。
影片的题材，不太新颖，无非是从私人利益出发研制的血清制造成功后，给人类带来的负面影响，崇尚英雄主义的“英雄”出现，挽救整个局面。影片拍摄中，蛇的效果不太好，恰似多年前科技未太发达时的幼稚但凑合的产品；情节逻辑性不太强，最后逃亡，杀手在后车上，何以要开枪射杀开车的女主角？蛇在后面，目暏过蛇之恶猛，何以还以钱为重？不合人之追求先后；片中，角色众多，死之简单、复杂不一，而后存活的，竟是一对情侣和一对将成为情侣的男女，是为了说明爱情可以穿越死亡？
看过后，想了许多，是对此类题材影片的反思。人类为了自己的各种欲望，违背生存法则，破坏自然平衡，最终必要尝到后果。影片所表述的并不是危言耸听，而是在预示未来将发生的灾难，不是以为它仅仅是科幻。地震、火山、海啸，在发生之前，谁会预料到，那么多生命，倾刻即逝？而所谓的基因，现在已成为生物医学研究的热点，管理合不合理，各研究所、实验室参差不齐，或许有一天，基因注入，动物成怪物，迁怒于人，上演现实版的狂蟒之灾，又再有谁能出来，留守，说“I’m a legend?”。
人类，应该反省，科学家应该严谨有良知，要有忧患意识。但愿生态稳定，人类继续繁衍，以最美好的祝愿。 - 既然这个系列到得第三集的时候总算是给续集留了点尾巴，多多少少有点系列电影的意思出现了，虽然这个时候的制作阵容已经相当的可怜，但喜欢大蟒蛇的观众终于是可以看到这个系列的两集连拍了。
上一集中接棒继续研究变异大蛇的科学家，很快的就攻克了科技上的难关，于是大蟒蛇再次下线吃人，影片再次陷入三部前作的轮回——蟒蛇吃人；人逃命；人被吃的没剩几个之后蟒蛇最终被杀。沿着这样的步骤，本片一步步的前行，在细节方面略作调整之后，最后的几位幸存者开始了最后的亡命奔逃，于是在这里很奇葩的一幕出现了，没多久之前在人的两条腿后面穷追不舍的巨蟒，也没看出来快到哪里，但此时追起汽车轮子却有过之而无不及。真是不知道是不是刚才一路进补，吃饱了有力气了。
看完影片，总结了一下类似故事中的一些共同之处，别的先不谈，就说说在强大的超级怪兽或者超自然现象面前有几种人是肯定活不到最后的。首先就是不顾一切把钱砸在某一样邪恶用途之上的无良土豪，既然他们是那么的任性，那么他们就是必须死的；被土豪雇来，只管收银子却罔顾人命，杀人如草芥的杀手们是必须死的；为了研发各种尖端科学产品，导致科学灾难，节操碎了一地的科学疯子是必须死的；最后就是无端的走到偏僻地带，好奇心胜过一切，以为自己比猫的命都多的倒霉蛋是要死上几个的；善良英勇的正义之士也是要死上几个的。然后就留下男主和女主在夕阳中劫后相拥的画面，最后最好再留下点什么悬念之类的尾巴。
虽说经历了该系列开启以来的首次两集连拍，将整个系列一举扩充到4部，但几乎每部的制作整容都经历大幅度的洗牌，在故事情节以及演员阵容上缺乏延续性，让这个系列在人气上早已大不如前，虽说有那么点看似要重启的意思，但很投资方的诚意在影片的画面中是非常显而易见的。就这么一通折腾之后，目测这个系列已经把口碑拍到谷底了，关于总是死不绝的大蟒蛇的故事，估计是要消停一些日子了。 女博士在经历了狂蟒之灾3的失败后还是犯了同样的错误，为什么会认为一次爆炸就可以把变异的蛇都干掉。女博士为了解决之前的研究结果，为了对这个结果负责，每次单枪匹马的行动，鉴于她如此了解研究结果的厉害性，为什么没有去通知警方或者军队，对方如果不信，为什么不尝试拍摄视频等影像资料，每次只带一把小手枪，你以为是吃鸡游戏到处可以捡装备的吗？