豹人 Cat people(1982)
又名: 豹妹 / 豹女
导演: 保罗·施拉德
编剧: 艾伦·奥姆斯比
主演: Malcolm McDowell Nastassja Kinski John Heard
制片国家/地区: 美国
上映日期: 1982-04-02
片长: 118 分钟 IMDb: tt0083722 豆瓣评分：6.6 下载地址：迅雷下载
简介：
- 最近，美丽少女伊瑞娜（娜塔莎·金斯基 Nastassja Kinski 饰）发现了隐藏在自己家族中的秘密，这一发现源于她和哥哥保罗（马尔科姆·麦克道威尔 Malcolm McDowell 饰）之间的不伦之恋，当他们肌肤相亲时，伊瑞娜居然变身成为了一只残暴嗜血的豹子。随着这个秘密的揭开，伊瑞娜被关进了动物园，动物学家奥利弗（约翰·赫德 John Heard 饰）成为了她的负责人。
演员：
影评：
小时候看过的一部“老”电影，依稀记得那个女孩是一只黑豹，毛色黑的闪闪发亮。也就这点记忆了。今天在网上看到《豹妹》这个电影的名字，好奇是不是曾经的黑豹？点进去，是！但比小时候记忆的美丽许多。
豹妹伊瑞娜由娜塔莎·金斯基 饰演，戏全在眼睛里，很喜欢她的表演风格。碧蓝色的眼睛带着纯真、带着疑惑、带着渴望、带着憧憬、带着恐惧，带着背后的野性，带着对心爱之人深深的爱。
人心在黑豹中扎根生长获得人身，为了维持人形必须不停地吃人，豹妹发现自己也开始了疯狂想吃人时，内心充满了恐惧和绝望，亲眼目睹哥哥被枪杀时发出了似人非豹的哀鸣。演到这里时，我好像也是那只黑豹，心里在流泪。当美丽的黑豹妹遇到了真爱，她选择宁愿放弃一切一生只为一只美丽绝世的黑豹。爱人用手抚摸她颈部柔软的黑毛时，喂她食物时，她鸣叫诉说着她的爱，黑豹的双眼充满爱意。此时我泪目，是否真有人兽情未了？
最后镜头定格在豹妹的凄美双眼时，片尾曲掀起一个高潮，大卫.鲍伊《cat people》的歌声令我对黑豹产生无限的爱怜。在这世界上人与动物都是以爱为生。
时至今日，不知还有几个人记得娜塔莎·金斯基这个名字。其实她算中国观众最早认识的外国女星之一，其成名作《苔丝》于上世纪八十年代初引进我国，片中她美的摄人心魄，给改开不久的国人留下了深刻印象。
金斯基成名很早，14岁就参演大师维姆·文德斯的作品（《错误的举动》），随后，绯闻男友罗曼·波兰斯基更助其问鼎金球奖最佳新人（《苔丝》）。然而，大好开局却无奈高开低走，金斯基后来的演艺生涯难称顺遂，除了在《德州巴黎》留下一抹惊艳世人的红色身影，再无有世界影响力的作品问世。
到了九十年代，随着新一代“女神”的崛起：如苏菲·玛索、朱丽叶·比诺什纷纷在好莱坞站稳脚跟，曾经的“欧洲影坛第一美女”娜塔莎·金斯基的星光迅速暗淡，甚至还不如“前辈”伊莎贝尔·阿佳妮在银幕上活跃。
她是被影人和影迷共同遗忘了的明星。
究其原因，除了时运不济、造物弄人，也和金斯基特立独行的处事方式和乖僻的性格不无关系。她只知顺从自己的心意过自己想要的生活，实在不适合必须八面玲珑的好莱坞：
10岁就偷东西，还蹲过三个月少管所；
12岁就在夜总会跳舞（被来夜总会的维姆·文德斯的妻子发现，介绍给了自己的丈夫）；
16岁就与年长自己27岁的罗曼·波兰斯基同居；
18岁以前在N部电影中全裸演出；
23岁嫁给一个埃及人，在事业的黄金期暂时息影......
娜塔莎·金斯基与朱迪·福斯特：同为少女明星，但日后的影坛成就相差甚远不说这些随心所欲的任性举动，单凭金斯基力挺昔日伴侣+恩师波兰斯基这点，你就知道她在名利场混不久：波兰斯基因性侵幼女案在全球范围内声名狼藉，影响迄今未消。可娜塔莎·金斯基是怎么说的呢？
——“他给了我尊严。”
瞧，就是这么无所顾忌跟不计后果。搁凡事都得讲个政治正确的今天，更显扎眼。你就想想：面对J.K.罗琳关于跨性别者的言论争议，“哈利三人组”是怎么与提携他们的恩人迅速划清界限的——这才是“识大局”、混得开的聪明人。
金斯基为何敢冒天下之大不韪替波兰斯基说话？——因为她爱过他，因为没有他，就没有《苔丝》，也没有后来的金斯基。
遇见波兰斯基之前，金斯基只是个跟随母亲四处流浪的“艳星”。“尊严”一词恰如其分——生活处处龌龊，但艺术给予尊严。一码归一码。
纵观娜塔莎·金斯基离经叛道的一生，无论银幕内还是银幕外，我们会发现一个现象：她似乎很难摆脱老男人的觊觎和纠缠。不止波兰斯基，她的两任丈夫都大她很多。而不管《德州巴黎》还是《你不要走》，她也总与年龄可做自己父亲的老男人谈情说爱。
《你不要走》，1978这一切都源自金斯基那个大名鼎鼎的兽父：克劳斯·金斯基挥之不去的阴影。
说此公是个半疯半癫的“天才”艺术家，我不反对。毕竟他留下的惊世骇俗的银幕形象，比他女儿都多。就连“德国新电影四杰”之一的赫尔佐格也拍摄纪录片《我的魔鬼》来纪念这位老友。
魔鬼克劳斯·金斯基：有张典型的反社会人格面容的确是魔鬼，克劳斯·金斯基在生活中是个不折不扣的人渣+禽兽，艺术家性欲旺盛可以理解，但他将魔掌伸向了自己的女儿——不是娜塔莎·金斯基，而是她同父异母的姐姐，这件事是由姐姐在父亲去世22年后出书自曝的，坐实无疑了。
娜塔莎·金斯基与姐姐娜塔莎·金斯基自己说：“他并不算一个父亲，99%的时间我都在害怕他。家里时刻笼罩着恐怖的氛围。我愿意做任何事来忘掉自己曾经的生活，我很庆幸他已经死了。”
可以想见：这么一头践踏人伦的野兽会给两个女儿的内心带来怎样的伤痕，这祸害就该活着时进监狱，而不是死了还被当成“艺术家”供着。
金斯基的电影台词是她的亲身经历虽然父母离婚让娜塔莎·金斯基侥幸逃脱了父亲的魔掌，但拥有这样的童年，你就知道隐藏在那张绝美容颜下的破碎感和不安全感是怎么回事。
——父爱的极度匮乏、父亲的变态人格让金斯基无论对“爱”还是“兽性”都有早熟跟通透的理解。关于前者，建议大家去看维姆·文德斯的《德州巴黎》，影片对爱情和婚姻本质的探讨相当深刻，深刻到虚无；关于后者，就是我今天想讲的《豹人》。
《豹人》是由保罗·施拉德导演、娜塔莎·金斯基和《发条橙》主角马尔科姆·麦克道威尔主演，于1982年上映的恐怖奇幻电影。
从片名和主创阵容你就能猜到：这是一部兽性十足的cult片。在这儿需声明一下：说一部电影、或一个演员充满“兽性”不是什么贬义。最高级的那类演员因其灵魂宽度，往往能自由穿梭于人与兽的模糊边界，洞悉“人之为人”的黑暗和下限。所以他们理解疯、会发疯。比如马龙·白兰度、丹尼尔·戴-刘易斯，或以下这两位：
女演员也是一样，只讲两个：伊莎贝尔·阿佳妮和夏洛特·甘斯布，想想《着魔》和《反基督者》吧。两位伟大的演员贡献了瞋目结舌、令人心有余悸的表演，均赢得了戛纳影后。
《豹人》的观感没有以上两部那么让人不适，却也细思极恐。直到今天，我也不太确定它究竟想表达些什么。
故事倒是简单：金斯基与麦克道威尔是一对兄妹，而他们的父母也是亲兄妹。何以如此呢？原来这一家族的祖先曾以处女献祭黑豹，久而久之衍化为“豹人”一族。豹人只能近亲繁殖，若与他人交合，便会化作原型——除非杀死眼前之人，否则无法再变回人形。
哥哥麦克道威尔了解家族的秘密，因而一心想与妹妹通奸。但金斯基却无可救药地爱上了动物园馆长奥利弗，当她知晓自己的身世后，陷入了天人交战的情欲挣扎中......
听我这么讲，觉得很离谱对不对？这都什么鬼？要知道：《豹人》的导演施拉德可不是什么无名之辈，他是美国最出名的编剧之一，马丁·斯科赛斯的《出租车司机》和《愤怒的公牛》都出自他手。由他讲述这么个荒诞离奇又情色味十足的故事，必然大有深意。（没错，金斯基在本片中又毫不吝啬地奉献了她的胴体）
那就不妨来考虑下“深意”到底是什么。
依现在最时髦的解题思路，首先，这片儿挺女权的：女人一样有性欲，凭啥要藏着掖着？只允许麦克道威尔不停地杀戮妓女，金斯基就不能杀男人？（因为要排遣性需求，哥哥不停招妓，事后便化作黑豹将妓女杀害以再次恢复人形；而金斯基在与奥利弗做爱后也杀死了奥利弗的朋友）
金斯基不喜欢哥哥，拒绝并反抗哥哥的合法“性”叙事，这是想说：我的身体我做主。再看它的结尾，其实蛮讽刺：金斯基深爱奥利弗但又深知自己与其亲热后会“兽性大发”，于是在“做”前让对方将自己绑起来，此后便化身真正的黑豹被关进动物园——她不必再杀人也不必再变回人形。
金斯基对奥利弗的爱是伟大的、无私的，可奥利弗呢？这个口口声声说“我爱你”的家伙在洞悉金斯基的秘密后，居然同意了对方的要求——先来个五花大绑，再将她像宠物一样永远留在自己身边。
原来将自保置于第一，剥夺对方自由，就是他的爱。
这么解读未尝不可，但还是有点浅。
让我们回到影片的核心设定：人一搞，就要“豹变”，就要杀人，这是什么意思？施拉德似乎是想说：性与罪恶相关。
这乍一听很反人类，对不对，人是怎么来的？其实在西方：性与罪是个很古老的话题。
《圣经》里说，人类始祖亚当和夏娃因为偷食禁果，明白了性的羞耻，于是用树叶遮挡下体，结果惹恼了上帝，被逐出伊甸园——这就是所谓“原罪”。“原罪”就跟豹人基因一样，是能代代遗传的。
所以关于豹人“近亲繁殖、杀害外人”的设定，不妨将它当作一个寓言：其实人类在进化途中也一样，脑容量更大的尼安德特人不也被智人（现代人）干灭绝了吗？
中世纪神学家奥古斯丁很重视“原罪”情节，认为上帝将自由意志（选择权）赐予人类本来是好事，可惜人类不争气，从亚当开始就滥用自由意志：堕落由性欲而起，继而衍生出种种罪恶。
看见没有：性与罪从初始就是一枚硬币的两面。“偷食禁果”如今被用以形容性事而丧失了“识别善恶”的《圣经》原意。
需补充的是：奥古斯丁之所以会这么想，与他年轻时放浪形骸后又浪子回头的人生经历密切相关。对青年时代的纵情声色，奥古斯丁怀有强烈的负罪感：正因为曾经的性欲太过旺盛，他才对上帝皈依的如此彻底；正因为体验过毫无节制的堕落是怎么回事，他才会将除繁衍外的性欲通通视为“色情冲动”和自由意志的大敌。
基督教会在漫长的中世纪对人实施性压抑和性禁锢，奥古斯丁的学说难辞其咎。不过，这并非他的初衷。
洗心革面、“立地成佛”的奥古斯丁是用生命践行自己的信仰，当他提出他那一套时，更多还是为了“律己”而非“律他”。他从来不想摧残大众和控制社会——所以，满嘴仁义道德、满腹男盗女娼的朱熹还是比不了。
说回“自由意志”，这个词自打有哲学家以来从未被彻底拎清过。到底啥叫“自由”、啥叫“意志”？
关于人拥有“自由意志”，亚里士多德信、康德信、奥古斯丁也信——虽然他同时认为自由意志的作用没人想象的那么大：由于人类本性从祖宗那里已然败坏，想要得救不能奢望自由意志，还得靠神......
另外一些哲学家觉得自由意志不靠谱，比如斯宾诺莎和叔本华。这二位分别说过两段著名的话：
“自由意志是一颗认为自己选择了飞行线路与落点的石头。”
“人可以做他想做，但不能想他所想。”
别看我说的简单，你若真找这帮人的著述来看，不一会儿就会犯迷糊。就像奥古斯丁在解释“上帝为什么要赐给人麻烦的自由意志”时所运用的逻辑方法和展现的思想深度更是朱熹一流望尘莫及的，这里恕不展开。
OK，不管这个话题多复杂，让我们看看电影的态度：豹人拥有自由意志吗？
金斯基不受控地捕杀野兔表面上看，金斯基为爱牺牲似乎出自她的自由意志，但这里有个最大的bug：
即便是与最心爱的人上床，她也无法不变回一头兽。你说因为奥利弗“非她族类”，可她爱他啊......连“人之异于禽兽者”的唯一理由：“爱”都不能改变自身的本性和“爱你爱到杀死你”的结果，能说她是自由的么？
——如果我爱他且能控制身体不再变兽，才是“自由”。
或站在奥利弗的角度说：如果我爱她且能控制自己的情欲不和她do（以免她变兽），这才叫“自由”。
“爱”能让人、或让兽变得更自由么？
其实，关于这个问题也是庸人自扰。就像曾经的哲学家以为自己无所不能，对很多事都有发言权，但科技的发展往往会提醒人们：人类喜欢自娱自乐。
譬如对“自由意志”乐此不疲的讨论——量子力学一点儿都不关心。
如今来自神经科学方面的证据显示：或许自由意志，真的是不存在的。
你说：荒谬！就像这篇莫名其妙的文章，我现在不想看了，我手指一划按个“X”就退出了。我不想看就不看，这难道不是我的自由意志吗！
未必。
本杰明·李贝特在上世纪八十年代通过实验证明：在主体有意识地做出某项决定前，已有神经电信号发出，“预言”意识将作何反应。这一脑电成分被称为“准备电位”，它比产生行动意识的时间，提前约0.3秒~1.5秒。
也就是说：当一个“我不想看此文”的准备电位准备就绪后，需再经零点几秒不等，大脑才会产生“我不想看”的意识。
如果将“产生行动意识”视为人的“自由意志”，那么准备电位则引领着它。
嗯，这下就能解释为何“我爱他可我还是兽”了：不是我想如此，我也没办法。
- 娜塔莎．金斯基在片中的确将一个身具黑豹血液的女孩演出的十分出色，既有人类的少女的俏皮温柔，又兼具母豹的嗜血残忍．她其实一直生活在一种游离的孤独之中，想要人类的生活，但却不得不如豹子般谨慎小心的对待身边的危险．她想依靠哥哥的亲情，但不得不面对更令她意欲逃避的现实．说他的哥哥想诱奸她，是不正确的．因为片中很明确的点明了，他们这一种族，必须依靠这样的方式才能延续下去．即使是他们的父母，也是一样的兄妹关系．片子中对性的理解，偏向于非人类，没有温情，只是力量和占有．豹人会在性欲高涨时从人变作豹，并要觅食血肉，才能变回人身．确实豹妹找到了自己的真爱，但却＂非我族类＂，爱他，欺骗他，令豹妹非常痛苦．而且，她也不愿以一种残忍的方式生存下去，所以她情愿选择，永远成为一头黑豹．
看这部电影时，我还很小，尚不懂的性，只是非常害怕．去年才又找到了这部片子的dvd，重看之后，将整部片子的记忆全部更改过来．兽性和色性都是人类心理必然的内涵之一，而当正面感情与之相抵触时，会爆发我们自己都难以想象的后果． 娜塔莎·金斯基1982年的作品,重拍1942年的经典作品.娜塔莎．金斯基饰演具有豹一般性格的少女，她去新奥尔良投靠她的哥哥马尔科姆．麦克道尔，并且居住在一起。妹妹迷恋动物学家约翰．赫德，引起哥哥吃醋，竟因此想诱奸妹妹。他的行动失败了，但却令妹妹发现了他们家族的秘密--在情欲高涨时会变成一头杀人不眨眼的黑豹。全片视觉设计鲜明强烈，电子配乐的节奏也具有一种令人迷惑的魅力，部份幻想镜头拍出了兽性和色欲的挑逗力量，掩盖了写实部份较平凡的处理。
《豹妹》是一部早闻其名的电影，在中国中高龄影迷心中有相当知名度的娜塔莎·金斯基是影片最大的看点，但是没有想到的是，终于看到这部电影时，我还发现了另一张熟面孔，就是饰演“豹哥”的马尔科姆·麦克道尔——在《发条橙》、《暴帝卡尼古拉》中有过让人近乎恐怖的演出的男人。
这一对豹兄妹在影片的前半部让整个故事变得诡谲。当我们第一眼看到短发清纯的艾莲娜，天真的流浪儿，又怎能知道接下来会发生如此血腥残忍的故事？可是当我们看到在机场迎接妹妹一脸邪恶的保罗时，我们的心开始了不祥的预感。 果然。保罗承诺第二天带妹妹去找工作，可是当天夜里，却离奇失踪，而与此同时，一个妓女却被一只黑豹咬伤。这两者的关联，让我们不禁猜疑，这黑豹究竟是谁？可是，真的有这样的事情？
本来想做完整截图的,可是发现又被我删了. 这个豹子看第一眼就令我胆战心惊! 显然，这已经注定了这不是一个有着平凡故事的电影。超现实的情节，也有着同样超现实的爱情，因为很快一个爱上豹子的男人要出现了——动物园园长奥利弗。
爱情的邂逅，往往是在意料不到的时间和意料不到的地点。当百无聊赖的艾莲娜到动物园游玩，与这只被奥利弗捕获的黑豹仿佛有了心灵感应，四目相对，仿佛亲人相逢。影片的这个镜头，让我们再次确信了：黑豹真的是保罗。可是，保罗怎么成了黑豹？而此时，当奥利弗看到黑豹前的女孩在关园时也未离去，追问她，女孩一路狂奔，飞跃上墙。难道，她也是豹？ “你和我是一样的。”逃出笼子的哥哥和妹妹的对话为我们揭开了谜团，原来他们都是豹与人结合后生下的豹人后裔，他们必须结合，如果他们和外族人结婚，就会重新变回豹的外形。当然，更为恐怖的是，在他们与外族人欢爱至情欲高涨时，他们就会变成豹形，于是杀人不止。 当爱在情欲暴涨时，人就成了豹子。这原本是多么富有激情的比喻，可是如果爱人真的成了一只豹子，谁能接受？
于是，当我们看到奥利弗和艾莲娜日渐升温的爱情，我们在祝福的同时，却心生担忧：这样的故事，该如何结局？我们知道，按照正常的故事节奏，奥利弗和艾莲娜必然会欢爱一场，可是当爱人成豹时，奥利弗又会如何？在期待二人爱情高峰的时候，我们又在担心那令爱情崩溃一刻的到来。这样的高潮戏，仿佛就是希区柯克电影中那个我们知道它注定会爆炸的炸弹，知道它会炸，但不知它如何会炸。而这种期待，也就成了一种煎熬。 也许是为了舒缓这种紧张，影片为我们安排了相当写意的一幕：月色下，艾莲娜轻解罗裳，轻柔行走。美丽的身体，被月光笼罩上圣洁的光芒。我们的心不禁为之荡漾，好一幅月色美人图！然而，一只兔子出现了……哦，上帝。
哥哥终于暴死，奥利弗在解剖这只黑豹时，终于发现了豹族的骇人秘密。他与艾莲娜的爱，还可以继续吗？
影片的高潮戏终于如期到来，那双写满情欲的眼睛终于变为圆睁的豹眼。一切没有意外，然而，令我们意外和感动的是这个人兽情未了的结局。 当最终这只叫做艾莲娜的豹子被关进了笼子，奥利弗给她喂食时，我们终于欣慰了：他们，终于又能在一起了。真爱，怎么会被笼子关住？ 这场惊心动魄的爱情终于有了一个最无奈但是最合理的结局，怪异但是甜蜜。