从零到我爱你 From Zero to I Love You(2019)
又名: 难忍的浪漫(港) / Welcome / Sinners
导演: 道格·斯皮尔曼
编剧: 道格·斯皮尔曼
主演: 斯科特·贝利 达里尔·斯蒂芬斯 Al Sapienza 理查德·劳森 凯利·勒夫科维茨 莱斯利·泽米吉斯 杰伊·胡古雷 杰·罗德里格斯 Cody Matthew Blymire 吉米·肖 Julian Feder Samson Varghese Gregory Zarian Matt Cipro Kevalena Everett
制片国家/地区: 美国
上映日期: 2019-03-27(英国)
片长: 102分钟 IMDb: tt3110634 豆瓣评分：5.7 下载地址：迅雷下载
简介：
- 皮特（达里尔·斯蒂芬斯 Darryl Stephens 饰）是一名同性恋者，不知道是品味独特还是单纯的运气不好，虽然皮特谈过好几段恋爱，但是每一任恋爱对象都是已经有了家室的男人。这些注定不会有结果的恋爱让皮特不断的受伤，久而久之，他面对感情有了一丝丝的胆怯。
演员：
影评：
这可能是我最不期待he的影片了。
原本是被he吸引了，但看到剧情的讲述与延续，强烈觉得这种带来he的相爱是被什么支撑呢？仅仅是狄更斯拗口的一段话，或者是对文学的共同见解。总感觉影片的叙事是在设定好结尾的架构后展开，于是，所有情节的设置似乎都是为了走向he，而故事却没有被讲好。
Jack与Pete似乎都在与那个相遇之前的自己抗争，想要跳脱原有的自己，很像自由主义的形象塑造。
Karla怀着孕发现丈夫出轨，坚持一个人带三个小孩，很女权主义的刻画。
当看到两个律师惊奇的发现可以连接这两个相爱却无法在一起的人，于是当起了红娘，看到这里，没有忍住关掉屏幕，总觉得这个讲述故事的逻辑一直在努力he，还给Pete与Jack两人的感情负载太多意义。
剧情太让人生气是一点，另外转场太突兀毫无美感，除了几个主要人物，其他很多角色作为推动剧情的关键点但塑造不立体不清晰。 说说剧情，时间跨度让人迷惑，两位主角交往一年但这是依靠台词显现的，男主从高中就跟男人doi但是却跟老婆的哥哥说自己是从一年前才意识到自己是gay？？？另外，跟老婆的哥哥说完之后没几天不是就跟黑人小哥分手了，那么顺着他说的“交往了一年”，意思就是跟黑人小哥在一起的时候才意识到自己是gay?？还有那个老婆，明明大学就知道这个男人跟男人doi，你还觉得他铁直？还结婚？完了这么多年过去了知道自己老公还在跟男人交往你还吃惊？然后男主惊人的屁话就来了“你明明都知道那你为什么不帮助我走出困境?你知道我多么迷惑吗”WTF？你不出柜你还怪别人不拉你出来？典型的“你明明知道我是gay,你为啥不告诉我”你出轨你有理？老婆更好笑“我以为你知道我知道”哈哈哈，笑不笑死人，看到这真的想合上电脑，不想合上电脑的才真是奇人，但是猜怎么着，一小时四十分的电影演到这还剩四分之一了， 不能让这时间白耽误了呀，硬着头皮看呗，然后看完了，无力吐槽，屎一样的剧情，请问编剧是反同吗？性少数人群看了都要气死了吧，我来给骂电影的高墙添一块砖。
【颜值分→攻0受0】
【一句话影评→已婚渣男白人与公交车选择困难症黑人的跨种族放飞自我的肮脏恋情】
最近几年同影是怎么了？
从泰腐、台腐、如今一向相对比较有深度的美国也开始了？
关于性开放程度，这种食色性也的事情，多开放我都不做评价。
但！以下近年比比皆是、光速蔓延的题材，我实在看不下去！
【1】【万人迷公交车挫受】→长相平庸、病态般的矫情、对攻有数不完的要求、除了大老公能上他，还有无数个小老公能轻松且不付代价地上他，三天两头怼着大老公生理期，且吵架原因永远都是攻不够忠诚、不够爱他、不够懂他？
这样的爱情观拍出来想表达啥？长相平庸也能得到爱情？自身条件差，难道不是更该内在美吗？咋？（1）内外“双修”，丑到极致便是美？（2）孤独不是因为长得丑、性格差、好高骛远，而是因为恋丑癖男神正在来的路上？
【2】【已婚男、垮种族、抑郁症、性 瘾、问题少年双生花…】
有自知之明，知道无法超越以前的热门主流老梗，就另辟蹊径地拍这些冷门梗？
这些梗是很好，但能放过它们留给真正有亲身体验、有故事的人来拍，行吗？比如一个不懂sm的导演，拍sm题材的电影，深度永远只能浅显地停留在暴力上。
近年的同影，不是【1】就是【2】。真的看得云里雾里。
爸：我爱你！我记得那位年轻“外公”的形象；还有给了我灵修辅导的“姚神父”；还有让我感受到父爱的“Bro.Anil”和“邵主教”。可是，我已经45岁了，还没有正式见过我的亲生父亲。你能体会我的心情吗？你什么时候才让我正式地见到我的亲生父亲呢？我在丽水等你。唉……不知道见到你的心情是怎样的？Can not imagine.
Son