军官与男孩 Voor een verloren soldaat(1992)
又名: 给远方兵哥的信 / 军官和男孩 / For a Lost Soldier
导演: 罗兰·克博施
编剧: Don Bloch Rudi van Dantzig 罗兰·克博施
主演: 马腾·斯密特 杰罗恩·克拉比 安德鲁·凯利 Freark Smink Elsje de Wijn Derk-Jan Kroon Wiendelt Hooijer Iris Misset Gineke de Jager Tatum Dagelet Moniek Kramer Antoinette van Belle Gees Linnebank Yuri Huyg
制片国家/地区: 荷兰
上映日期: 1992-05-22
片长: 92 分钟 IMDb: tt0108504 豆瓣评分：8 下载地址：迅雷下载
简介：
- 三十年后，已经成为一名舞蹈家的杰罗恩，因一张旧照片而回想起幼年时那段难忘的同性爱情。1944年，杰罗恩（马腾·斯密特 Maarten Smit 饰）被母亲从阿姆斯特丹送回乡下小镇生活。翌年战争结束，一队加拿大官兵在这个荷兰小镇驻扎，杰罗恩邂逅了其中一名俊朗潇洒的军官。与其他军官不同，这名军官对杰罗恩特别眷顾。随后他们度过了一段美好的时光，奇妙的爱情在二人之间发生了。然而，当杰罗恩还沉浸在爱情的浪漫与喜悦中时，军队却撤走了，昔日他们朝夕相处的小屋，已经变得空荡荡……三十年后的他，借着曾经的旧照片，寄托了自己对那名军官最深刻的情思……
演员：
影评：
- 有一点类似《情人》。
却本质不同。
杜拉斯的情人，从开场始，将每一个看官坚决的拖入深深地暗伤与绝望之中。
爱的撕裂。爱的伤痕。爱的痛。以及无望。
轻描淡写的，述说着灵魂中最痛的烙印。
深深地刻骨的冷。
而《军官与男孩》这部片子，则相去甚远。
全片透着暖暖的光，在冬季的午后看来格外的有感觉。
即使讲述的，是一个小男孩跟一个军官的，爱情。
是怎么开始的呢？男孩开始爱上军官?
是在欢迎舞会上看到军官风趣的腹语表演吗？
还是在喝下第一口可口可乐之后，抬头发现与女生共舞的军官同样回望的眼神？
是和军官单独在热闹舞会的室外共舞吗？
还是独自走在小路上的时候，被军官的吉普车追上。倒退。倒退。前进。前进。男孩终于笑着跳上车，口里立刻被军官塞了颗巧克力。的时候呢？
无从开始追证。
唯一清楚的是，这个十二岁的小男孩和这个二十多岁的军官。爱了。
暖暖的午后，两个人赤裸相拥。
男孩悄悄地跳下了床，拉开军官的抽屉，找到一张照片，小心的塞到上衣口袋里。
军官醒来，望着男孩，笑着，往他口里又塞了颗巧克力。然后，接吻。
军官告诉身上的那个弱弱小小的男孩，I love you.You are my baby. I love you.
讲荷兰语的男孩，听得懂军官的意思吗？
随着驻军的撤离，两人分别的日子即将来临。
一无所知的男孩，坐在军官的床上，玩弄着他的枪。
军官顾左右而言他的，絮絮的说了很多话。
男孩想是听烦了，想是听不懂。不耐烦地说了shut up.军官没介意，依旧絮絮的在说，关于他，关于他。
那晚军官送男孩回家，对他说自己将要走了。
男孩没听懂。以为是跟以往一样的分别。是第二天依然可以见到的分别。
男孩头也不回的进了家门，没察觉身后军官的眼神。注视，深深地。
知道第二天，男孩在听到同伴中的议论，方恍然醒悟。
急急的骑上了车子跑到营地，人去楼空。
跑到常和军官玩的海边，对着远远的船只大声的呼喊军官的名字。
甚至没有回音。
垂头丧气回到家的男孩，赫然发现门前晾着自己装着军官照片的衬衫。冲上去掏口袋，只剩下一小团纸浆。
男孩终于忍不住，哭了，大叫着，这是我唯一的照片……
这个片子很欧洲，荷兰导演Roeland Kerbosch继续发扬了欧洲导演们慢镜头长镜头的特点，将整个片子的节奏拖得很慢，懒懒的，不慌不忙。满是荷兰乡间的气息。还有淳朴厚道的村民们。虽然背景是在二战时期，却丝毫没有战火的气息。或许，他是认为，在爱情面前，其他的一切都可以忽略不计了吧？
看完这个片子，其实我是有一些些怀疑的。
男孩跟军官，真的是爱情吗？还是处于一种相依为命的本能？
逃难而离开阿姆斯特丹的男孩，为着父母的骄傲而参军的军官。纵使语言不同。相识相认是一种本能吗？
又何必去怀疑。即使不是爱情又如何呢？
带着男孩玩的军官，细心的帮男孩钉了扣子的军官，教会男孩开车的军官，带着男孩打开舞蹈大门的军官，以及，偷偷藏起军官照片的男孩，在教堂里用眼睛追随者军官的男孩，坐在军官身边手舞足蹈的男孩，冒雨去取军官留下的牌子而被雷打到手的男孩，后来成为舞蹈家的男孩。
是一段真实而纯洁的感情啊~即使不知道是否能定义为爱情啊……
如此重要一个人，就在这天早上突然消失了呵。甚至未及留下只言片语。
唯一的一张照片成了泥浆。合照的胶卷由于男孩的无知而暴了光。
还剩下些什么？
其实有呵。
用军队的线帮男孩缝制好的扣子，军官笑指着对男孩说这就是我的那个稻草人，不小心落在男孩家篱笆上的墨镜，挂在稻草人身上的牌子。以及，留在男孩手上永久的伤痕，第一次喝可乐第一次跳舞第一次爱的记忆，还有最终因着军官无心的一句话而选择舞蹈作为职业的人生。
这个人曾经出现过。那么他就永远不会消失。
即使后来不见了。你的生命却也因着这个人的出现，悄悄地向他的方向，偏离了一厘米，又一厘米……
C'est la vie.
片子的最后，三十年后，籍由新的技术，终于将那曝光的胶卷冲出来两张照片。
一张，是男孩和军官笑指说是自己的那个稻草人的合影。
一张，是军官的军牌。
上面写着，Walt,1945. - 出淤泥而不染的性灵——荷兰电影《军官与男孩》（英文名《for a lost soldier》）
这部上世纪90年代初出品的电影根据荷兰著名舞蹈男星鲁迪·方丹斯的自传小说改编，通过他缅怀二战时期一段难忘的“忘年之恋”，勾划出人与人之间的感情关系可以是怎样的刻骨铭心，在舞蹈家少年时的小镇上，一支加拿大军队来到他的家乡，其中一位俊朗潇洒的士兵意外地走进了他纯真的心灵，而男孩眉宇间那与生俱来的“灵”的光彩也让士兵也怦然心动。情欲在二人之间唯妙地发生了，一种从未有过的，莫名的激动和兴奋在他幼小的心灵中烙下终生难忘的印记。直到30年后，他仍深深地怀念着令他痴狂的军官。
很多观众无法接受一个成年男子和一个年仅13岁男孩之间的恋情。毋庸讳言，这样的事情如果发生在荷兰之外的其他国家，比如美国，这个军官是免不了要为他的行为付出严酷的代价——不管男孩是否自愿，与未成年人发生性爱是很多国家法律严惩的行为。
一个人能直面黑暗，是因为他内心充溢着阳光。对于这个敏感早慧的男孩来讲，给他带来人生初恋体验的士兵已经成为心中一个神圣的爱的图腾，所以每每他回忆起来，尽管那年的天空常常布满乌云雷雨轰鸣，尽管人们还无法从战争的噩梦中苏醒过来，尽管这是一段被世人所不堪的“罪孽”之恋，但回忆的焦点一旦落在士兵的身上，三十年前的天空，树木，草丛，流水，牛羊，都在他高大英俊的身影下变得生机勃勃，有了他，梦中的光芒永远是那样新鲜明亮，在士兵的怀抱中，他感觉自己如一朵破土而出的新芽，充满了萌动和生长的激情，而士兵嘴角洒脱明朗的微笑带给他稚嫩孤独的心灵以长久的温暖。
据说古希腊时代有这样一个“同性爱教育”的传统，“当一个十五六岁的少年接受完传统的基本教育之后，即被置于一个年长男子的羽翼之下，这成人被称为“爱者（erastes）”；少年被称为被爱者（eromenos，接受爱和保护的“弟弟”）”。这个成年人通常负责少年的道德与心智发展教育，以仁慈、理解、温暖及纯粹的爱对待少年，唯一的目的是为了培养这少年道德上的完美。在战争中，他们并肩作战；如果少年犯错，这成人要替少年受罚。少年长大成人后，或者结婚，或者成为另一个少年的保护人即“爱者”。在古希腊的壁画和彩陶瓶画中对同性恋的描绘也有很多这样的模式：男青年向少年求欢，而后者则总是表现出被动而矜持。意大利南部的贝斯图姆曾是希腊人的殖民地，1968年在这里发现的彩陶瓶画上也多有这样的描绘，最典型的是学者所谓的“上下姿势”（up and down position），成年男子一手抚摩少年的脸颊，一手伸向其身体……”（以上转引自《“天国之爱”在人间的绽放——古希腊的男子同性恋》）
《士兵与男孩》这部以战争为背景的荷兰电影完全将人们从对战争的恐惧转移到人类的感情可能深入到什么样境界的探索之上，并且突破了语言、文化、年龄、国度以及信仰之间的差异——直到男孩长大成人，那个铭刻在他心间的士兵大哥，已经成为了他面对艰难人生时无尽的勇气来源，士兵大哥的温暖让他能在这个 “万物皆在污秽中成长”的世间始终怀抱一份感恩和悲悯的情怀……
影片的最后是在士兵随驻军离去，男孩在暴风骤雨中对爱人的呼唤声中结束。只有一颗纯真无瑕的心灵才能发出这样真切而震撼人心的呼喊，只有一颗没有受到任何世俗熏染的心灵才能从这种“犯罪“中体会到世人无法感受到的深刻的爱。男孩那双纯净的双眸中一点清灵的光让他的美恍若一棵出污泥而不染的青荷，“万物皆在污秽中生长”是这部电影让人记忆深刻的台词，我想，也只有男孩的爱，在这个污浊的世间能保持永久纯净而清洁的芬芳吧。 看过一期记者对林怀民的采访，在谈到对‘云门舞集’每一个新作品诞生前的感悟时，他说：我要舞者自由舞蹈，他们对身体的直感，就是我要达到的效果。对于我这个舞蹈的门外汉来说，我的理解可能就粗浅些，大意是说大师不希望舞蹈只是肢体的炫耀和表演，而是希望舞者达到一种所谓的身体的自由和解放吧。《军官与男孩》这片子的开头也有类似的情形，已经成为世界级舞蹈大师的杰罗恩，正在为一出新舞蹈一筹不展，舞者们不仅没有打开自己的肢体，而杰罗恩自己，也解放不了自己的灵魂。 在几乎所有以二战为题材的影片中，杀戮，绝望和救赎，已经成为一个永恒的命题，影片总是将之固化成一种痛苦和闪回来加深对我们的重冲击。《军官与男孩》却没这么做，片中的杰罗恩被母亲送到海边的小渔村，在那个兵荒马乱的年代里，从战乱的阿姆斯特丹出发，一路上并没什么躲避纳粹的围追堵截，就连说是颠沛流离都显得矫情，唯一的一次曲折大概就是，坐在大卡车里，过关卡时被要求检查证件。还有一次倒算得上惊心动魄，两个仓皇逃跑的德国士兵‘征用’了杰罗恩和他伙伴的自行车，对了，就在芦苇丛里，他们还向两个孩子举了枪。不过，最后嘛，这部分倒像是出喜剧，只能算是个有惊无险的小插曲。 这部电影没有讲究任何节奏的快慢搭配，从开始到结束，都娓娓道来，带我们慢慢回忆了杰罗恩的童年成长，既不怎么苦涩，又不怎么辛酸，有点像荷兰当地常年悠悠旋转的风车，非常淡定地就讲完了一个仅仅在结尾有点惆怅的故事。我们共同体谅着杰罗恩为了能够‘吃饱饭’，在这个小渔村里过着清教徒般的生活，生活中唯一的亮色，大概就是帮着养父接生小牛犊，或者探险般的在海里发现什么飞机的残骸。片子的前半段，就是这么平静和荒芜，仿佛杰罗恩自己在给生命的其他部分留白，直到杰罗恩遇到加拿大军官沃尔特。 如果去深究那段历史，我们甚至可以把这段相遇定格爱1945年5月的某一天，那天正是加拿大军队赶走纳粹，解放荷兰的日子。沉闷多日的小渔村突然迎来了士兵们的联欢和舞蹈，一下子显露出许多勃勃生机。杰罗恩也喝到了平生的第一次可乐，还第一次解开束缚的扭动起身体，舞蹈，让这个沉闷忧郁且有些自闭的小男孩，第一次体会到了发自内心的自由和快慰。 接着就是那场军官与男孩的见面舞蹈，整部片子的转折点。演出过后，椅子被排列成巷道，如同身列Ｔ型台的两端，只有一束蓝光从后面射进来，整个画面充满了宁静而又跳跃的气氛，沃尔特拉着杰罗恩的手在转圈，一圈一圈的旋转中，杰罗恩第一次肆无忌惮的大笑，在这次肢体旋转的舞蹈中，杰罗恩找回了原本属于自己童年的游戏和欢乐。之后，沃尔特更是兴奋得把杰罗恩抛向半空，然后又紧紧将他接住，一种有力的安全感刹那间充满了杰罗恩全身。也许有人会说，这场堪称完美的舞蹈桥段显得有点暧昧，好吧，暧昧怎么了？因为在这一刻，杰罗恩至少体会到了温情，这是这个小男孩一生的转折点，就像我们每个人都有一个属于自己生命的转折点，只不过很多时候，我们醒悟的时间往往比较晚。 沃尔特后来说自己之所以对这个忧郁的小男孩如此关怀备至，是因为他看上去很‘特别’。他们的相处中，沃尔特说英语，杰罗恩说荷兰语，大部分时间里，都是沃尔特絮絮叨叨，自言自语，但这期间，他说话时的表情和腔调，却让杰罗恩再次感到安全，就像那次沃尔特把他抛向半空而后把他稳稳接住一样。还有一场关于‘吉普车’的追逐戏，整个过程流畅没有语言成分，两个男性没有对话，没有扭捏作态，就像一对恋人的试探，其间包含着对爱人的天然信任，当军官那颗巧克力抛进杰罗恩的嘴里时，我们看到的是，这段友谊注定了。 沃尔特对小男孩的关怀自始至终都充满着温情的呵护，他们之间的联系，不仅仅是一次舞蹈，一次抛来的巧克力，一次学开车的经历，或是一次缝缝补补那般简单。沃尔特用自己男人宽厚的胸怀，为远离家乡，远离母亲的杰罗恩，撑起一把爱的大伞。他教会了杰罗恩真挚地去对待每一个身边的人，他教会了杰罗恩对生命中所有美好的事物心存感激，杰罗恩模仿着着他，当沃尔特睡着时，他就偷偷跑到镜子前，梳一个和军官一模一样的发型，军官的男性气质成了杰罗恩模仿标本，杰罗恩已经开始决定去做一个像沃尔特一般英武的人。这是一次成长的行礼，可贵的是，期间没有摔打，没有恐惧，没有纷乱，没有暴虐，一切就是那么自然而然，以一种极其温暖的方式进行和推进。 这部电影的神秘部分也不言而喻，虽然整部片子有着行云流水般的洁白和轻盈，但是它所探索的‘同性’话题仍是隐约可见。最后沃尔特告别时，选择悄悄离开，一是他明白小小年纪的杰罗恩听不懂，一是他觉得杰罗恩今后的人生舞台还宽广的很，他用自己无言的方式，教会杰罗恩什么才是责任，对爱的人的将来负责，这是电影里给出的答案。 其实沃尔特离开之前也是有所征兆，就在他为杰罗恩一家拍全家福时，他将自己的军牌挂在杰罗恩身后的稻草人上，杰罗恩偷偷拿走了一张沃尔特的单人照片，可就是这张照片偏偏却在洗衣服时化为纸浆。遗憾吗？当然。但是大多人即使一生相伴，却彼此陌路如同行人，相比之下，有些人相遇仅数日，却彼此在心中一生怀念，不过，这个答案，当年十多岁的小男孩是无法体会的。 除了片中沃尔特对杰罗恩的温情照顾，养父的爱更是恩重如山。养父将沃尔特遗留下的雷朋眼镜交给杰罗恩的母亲，他知道，男孩与军官之间的这段深情厚意，他虽然不说，但是他一直看在眼里。片子最后给养父一个镜头，更是让夕阳穿过，使他看上去竟有了圣父般的光环。 舞蹈对自由的解放，舞蹈对心灵的解放，这一切，在童年那次一抛一接中，杰罗恩有了深刻的体会，冥冥之中，同性的指引让他最终走上属于自己的舞台。
- 我成长在一个大家庭里,是所有表兄妹里最小的.
大人总是爱对我说,小孩子,懂什么呀!
其实小孩子的心就像一面镜子,通透明亮.
大人的言行举止,所有的一切都清清楚楚地印在他们心里.
他们懂的 比大人想象的多.即使是不懂的也都牢牢地记在心里.
是非对错,很小的时候他们心里就有杆秤了.而且是最诚实的秤.
因为,它的砝码是最简单的情感.喜欢或讨厌.
无关什么身份、地位、金钱等等。
所以，不用太多的笔墨，光是看着小男孩长大后的样子，
我们就能明白，军官是个怎么样的人。
能够对一个那样小的男孩一生产生这么巨大作用的男人，
决不是简单粗暴的几个单词（同志、恋童……）能概括的。
他很坦率，从见到的第一次就直直地看到了孩子的心里；
他很调皮，开着拉风的吉普却跟一个孩子走走停停；
他很温柔，每次用走的也会陪孩子回家；
他很认真，会和孩子讲作为男人的困扰；
他很克制，会轻轻地搂着自己心爱的孩子，说他是他的宝贝；
他很体贴，会和孩子一起作傻乎乎的动作逗伤心的小女孩开心；
他也很深沉，本来话就不多，加上乱七八糟不通的语言，
他甚至连要走都没有告诉孩子。
对着养父，他也终究没有开口把自己真正的愿望说出来。
最后的一眼是黑夜里斑驳树荫下的一个模糊的回眸。
这一切，最终造就了眼前的这个艺术家，
不苟言笑、严谨苛刻、不善言表、却对于生命、希望充满了澎湃的激情。
他想要说的 都在胸中翻腾，却没有溢出分毫，全都被经典的墨镜掩盖。
直到最后，那张照片，我们才在他的脸上看到起了波澜。
看着这样的一个男人，谁都不用怀疑，
那个用爱成就了他的另一个男人是多么的优秀。
看了评论，也的确让我想起了情人、魂断威尼斯和洛丽塔。
三篇我都没有看完文章。
这么回忆起来，自己才觉得蹊跷。竟然都没有看完。
但是追忆一下，感觉都有些晦涩冗长。
只有洛丽塔是最后看了电影，算是虎头蛇尾地勉强领会了一点点。
看着最后洛丽塔戴着厚重的眼镜，身穿粗布衣，粗声粗气地讲着话。
别说是亨伯特，连我看着都觉得绝望。
但这个小女孩就是在他的手里成长起来的。
无论是天真无邪的、还是风情诱惑的。
洛丽塔是他的宠溺与包庇下，长出的恶之花。
一切有因必有果。
两人都只是耽于感官享受与无尽欲望的放纵的孤魂。
至于魂断威尼斯和情人，他们后来的故事我们也不得而知。
所以，军官与男孩是特别的。
它让我们发现所谓的“畸恋”也好“忘年恋”也好，同性恋也好，初恋也好，
原来不仅仅是所谓的“奇情故事”，不仅仅是被主人公在年老色衰之后拿出来炫耀
或是随便追忆一下的东西，更不是供人猎奇的材料。
而是真的可以超越一些东西，影响一些东西，改变一些东西的，包括人生。
曾经有一个男人爱着一个小男孩，他教会他：
爱不是放纵 是责任，
不是片刻 是长久——即使我不在。