在瑞士的日子 A Short Stay in Switzerland(2009)
导演: 西蒙·柯蒂斯
编剧: Frank McGuinness
主演: 朱丽·沃特斯 斯蒂芬·坎贝尔·莫尔
制片国家/地区: 英国
上映日期: 2009-01-25
IMDb: tt1273813 豆瓣评分：8.5 下载地址：迅雷下载
演员：
影评：
- BBC拍摄的电视或电视剧，一向很有品味。虽然上次那部所谓的恐怖片“The Turn Of The Screw”真的不咋地，甚至产生到底是不是BBC制作的质疑。
不过，看到“A Short Stay in Switzerland”的时候，首先就被名字所吸引：
假期+瑞士，多么浪漫，多么惬意，多么享受的感觉！
不过鉴于之前有部标题一样充满着吸引人的假期悠闲的味道，却是一部黑色幽默黑道片的In Bruges，因此这个片子估计也大意不得。
一位曾经是医生的要强的老太太，因为得了神经系统的绝症，生活日益无法自理。不愿活得如此没有尊严，她请求安乐死。在说服了儿女之后，前往安乐死合法化的瑞士，走完她人生的最后一站。
安乐死可谓是人类进入现代社会后一个永恒的争议话题。因为居心叵测的人太多，因为无法进行有效的监督，因此安乐死一直得不到官方的承认。虽然对绝症患者及他们的家属来说，是最好的解脱……
片子拍得很生活化，却隐藏着相当震撼的因素，随时爆发于眼前……
例1：老太太的棋友过来和她下棋，得知她要选择死去时，和她大吵了一架。那位朋友说，你太软弱了，你应该和病魔战斗！你不应该让你的家人为你伤心！老太太吼回去：我不是正在战斗吗？！
——这是传统的思维方式和新潮（？）思维方式的一次激烈又典型的碰撞。朋友所说的战斗，是传统意义上与病魔的战斗，艰难，且无法获胜；老太太所说的，则是与传统伦理的战斗，艰难，且同样无法获胜……
例2：老太太用塑料袋蒙住脑袋企图自杀，却被子女们发现，将她救了回来。她伤心地说：如果我是条狗，就能被实行人道毁灭……
——同样是生命，同样是行将不久的生命，同样是受着折磨的生命，为什么人与狗的待遇如此不同？对狗实行安乐死不能算谋杀，对人却不可以。是不是可以这样理解：人命真的是连狗都不如？？
例3：既然英国的法律条文中，安乐死是不合法的，老太太决定去瑞士这个全球唯一一个安乐死合法化的国家去完成最后的心愿。当儿女们试图说服她的时候，她说：我无法在自己的国家和这些人谈这些事，法律会把我们当成罪犯。他们怎么不把国会大楼变成监狱，然后把我们扔进去等死？
——相当犀利的说辞，却一针见血。法律因为各种束缚，无法做到人性化，这是法律的无奈与悲哀，同时也是受其所累的人们的悲哀。
最后，老太太在儿女的陪同下前往瑞士，在瑞士这个美丽的国家完成了她人生旅程中最短暂却也是最漫长的一段……
片尾相当有深意：
在前往苏黎士的车上，一家四口各怀心思地坐在车内。回来的时候，车子里却空出了一个位置。车窗外同样的风景，车行驶着同样却相反的路线，车内悄悄地发生了变化……
片子以老太太的儿子和他的男友举行的婚礼来结束——
同性结婚也一样经历过几个世纪的坎坷挫折，最终取得了合法的地位。也许，这么个结局是一种寓意——迟来早有一天，安乐死将和同性结婚一样，可以在光天化日之下，大胆又无畏地进行了！ - 八年前，我得知我爸的病，急匆匆赶回家，飞机上看到一则新闻：“科学家表示两年内将全面攻克癌症”，彼时心中充满了希望。当时我爸刚做完手术，医生说，乐观的话，再坚持两年没有问题。结果半年也没有撑到。原来医生说的乐观，不是病人乐观，更不是家属盲目乐观，而是病情乐观。天啊，这病情它乐观不乐观谁知道，我又看不到它的表情，知道是是哭是笑？可见这话都是扯淡，随便说来骗骗病人的。至于攻克癌症的预言，现在恐怕没有哪个科学家敢再提了。
不过我今天不是想抨击什么医疗问题，而是要说与此相关的另一件事。那还是我们都还很乐观的时候，我和我爸在散步的时候闲聊。他说，“这病别的倒没什么，死了也就死了，就是每天痛这么一歇受不了。”我当时绝对是谍战剧看多了，几乎不过脑子的就回答他，“又不是真的就治不好了。退一万步说，真的没指望也受不了了，到时候弄点药来吃，立马就解脱。”他立刻表示了兴趣：“你说真的？”我说，“当然真的了，有种氰化物，一颗下去十秒就完蛋。”
事后我当然就忘记了，也根本没想过真的去找，更何况我也根本不知道上哪弄去。没想到就有了对质的一天。那已经是到了最后的半个月了，已然是确认了没有希望，我爸也已经试图自杀了一次，当然没有成功。事实上他也没有了自杀的力气，更别提220V的电压本身的杀伤力也不可能致死了。他在电话里哭着跟我喊你回来呀你快回来。我回去了，他见到我在我耳边问了一句话：“药带回来没有？”我一愣：“什么药？”他说，“就你上次说的那种。”我自然是没有，也不知道如何回应他。他说不出是愤怒还是失望还是什么的看了我一眼，把眼睛闭上了。也许他想我回去只是为了这个而已，而不是他们说的什么想见我最后一面。他和我说的那句话没有别人听到，自此他没有再和我说过话。也许是我多虑：他当时的状况，也基本说不出什么了。
后来的事情不用多说。每天目睹他的痛苦无比的绝望，我和我哥甚至背着我妈想出些狠绝的招数。比如加大安定和杜冷丁的剂量，结果依旧是昏睡而已，然后又因为找不到可维持每日使用的剂量让他承受了更多的痛苦。再比如打吊针时故意混进空气，那种痛足以让他从最深层次的昏迷中醒过来，我们不敢再试。最后还是死了，承担了许多许多不为人知的也毫不必要的痛苦。
之后很久，每每想起此事都是对自己的愤恨，可是无论是当时还是现在的我，都一样无法解决这个难题。
有时候想起来又是对他的愤恨，如果真的那么绝望为什么不早点自己下手呢，这样的事情，怎么能指望别人。随后是对自己更深的唾弃，很悲哀。
这么多年过去了，我当然还是原谅的自己，也理解了他。理解了许多人，选择活着的人，选择死去的人，希望亲人活着的人，以及支持亲人死去的人。所有人。
每个人都有自己的立场，每个人都有自己的理由，可惜并不是每个人都有选择的权利。
悲哀就在于，连选择放弃的机会都没有，人的一生就这样不明不白的完结了。 - PSP在这里并不是指我们常常看见人玩的一种掌机游戏。
而是指医学上的一种神经逐渐失控的病。
这种病是无药可救的，得到的人会慢慢的变得象植物一样活着。是的象个植物，甚至不是动物，喜怒无常，所有肢体不受控制，失去记忆，最后你会连闭眼也做不到，只是活着的躯壳。
有一位优雅的英国女士得了这个病，而她的丈夫，刚刚因为这个病而去世，她亲眼目睹丈夫一系列的患病过程。
这是一位非常非常非常优雅而有活力的女士。她充满了英国式的处变不惊的优雅与非同一般的幽默感。她的家庭也是那种高学历的家庭，修养都很好。在将丈夫的骨灰撒入湖中时，儿子摸到一根螺丝，她笑着说：“以后你爸爸可不能怪身体少了根螺丝。”大约是英国式笑话，他们一起笑了起来，笑着笑着，她有泪流出，可是她却微微的捂着嘴转过头去。也是此时，她发现了身体的失控，她本身就做了一辈子的医生。
她镇定的记下了所有失控的时间和动作，在因失控摔下楼梯时，她微笑着对家中的管家说：“床单白洗了，我的血染脏了它们！”
因为已经到了不能忽视的地步，所以，她去做了检查，得到结果后，她微笑着说她是不撞南墙心不死的人。然后，一个人去做了所有精密的检查，包括骨髓穿刺。
最后结果是令人绝望的，她安静的回家，把三个孩子叫过来，安静的笑着说：“我得了PSP！”然后又微笑着说：“你们最好乘我现在还记得这是什么病时问问我……”
孩子们混乱一团，父母老去，可是却是心中最大的支柱。他们不可以没有这个支柱，也许是爱，可是却如此自私残忍，他们希望她与病魔做斗争！！
她安静的说：“我想自杀！”
如果我得这种病我也会想要自杀的，真的，我不想死得没尊严，如果一定要死，我不希望做为一个形象难堪的疯子死去，我会希望自己能够死得体面而有尊严。如果我是她的儿女，我会支持她的，如果这是她的愿望！
很难想象这样一位有着老式英国式优雅的一位女士失控，呕吐，或是大小便失禁，这是一种侮辱！
在最后，她因为第一次在公开场合咖啡馆小便失禁，咖啡厅里的人回头看她，她狼狈而羞耻的对着朋友说：“快带我回家！”
回家后，她尝试着自杀，却被孩子救了回来。自杀的药当中有互解的，她的孩子很困惑！
她的朋友也是她的医生对着她的孩子说：“也许她只是太绝望了！”
不明白是么？
基督教中是不允许自杀的，她想死，可是又不能违背自己的信仰，她不光要与生理斗争，还要与自己的信仰斗争！！
孩子们服从了她的意志，他们象赴一场家庭旅行一样，去了瑞士，那里有惟一一个可以帮人安乐死的组织。和孩子们一起吃了巧克力，再喝下药，她含笑而去……
在最后，给朋友的信中，她说：这一辈子，她没白活，她很好！！
简单到几乎没有剧情的一部电影，却如此令人感动。
没有任何峰回路转，就象正常的过日子，却触痛了绝大多数人的心。
《在瑞士的日子》BBC根据2006年发生在瑞士苏黎世的真实事件拍摄制作的《A Short Stay in Switzerland》(2009)，Dr. Anne Turner面对生死选择时的勇气令人感动与震撼。
Dr. Anne Turner 由著名英国女演员Julie Walters主演。 获得2009年艾美奖提名。 - 由英国BBC出品根据2006年发生在瑞士苏黎世的英国医生安娜•特纳最后一段真实的人生经历改编的电影《在瑞士的日子》，讲述了安娜•特纳博士如何度过生命中最后的时光。刚刚失去丈夫的安娜•特纳博士，就被医生诊断出和丈夫患有同样的神经系统疾病。亲历丈夫痛苦的安娜•特纳在和疾病做了顽强的抗争后，明白无法改变死亡的事实，并且这种罕见的世界疑难疾病最后会让人失去感知觉，不仅不能控制支配自己的行动，而且会丧失思维，跟植物人没有什么区别，作为医学博士的特纳知道这种病的无情后毅然选择安乐死，她希望不拖累家人和朋友带着尊严死去。 故事再次将安乐死的合法性置于众人面前，也给所有国家的法律提出了一个严肃而又亟待解决的问题。尤其对英国这样的基督教国家，是祈祷耶稣减轻病人的疾病痛苦，还是让病人选择安乐死，导演没有给出具体答案，而是善于对真实事件做朴素的剖视展示，影片的呈现手法非常巧妙，没有停留在道德层面的交锋，更没有触及宗教教义的纠葛，而是通过家庭的温情，子女的理解，特纳本人痛苦的选择来诠释生命在最后的时刻应该以怎样的方式度过，其实也给每个人提出了生死观这个重大问题。影片在探讨主题的思想性、深刻性方面做出了杰出的贡献，对人深切的施以人道主义的关怀是影片的最大成功点，同时细腻的笔触、感人的场景及生活化的镜头语言都使得影片获得巨大的成功。