(欢迎关注辉兔的影音杂货铺公众号)
韩国电影《设计者》最近被很多影音号吹爆了,其翻拍自古天乐主演的经典悬疑片《意外》。新故事改变了人设背景与死亡顺序,融入了直播元素,但剪辑得不够流畅连贯,从观感上真不如《意外》看得舒服。
先介绍一下新团队,荣日≈古天乐,月川(男)≈叶璇,Jackie(女)≈冯淬帆,差眼+典万≈林雪。开局差眼就被车撞死了,类似于死亡前置,让荣日怀疑团队被同行清道夫盯上了。接替差眼的新人典万同样是被车撞死的,彻底让荣日疑神疑鬼,一发不可收。
核心案件没有变,但结局发生了逆反的变化。港版是任贤齐饰演的保险经纪杀死了古天乐,被称为全剧最大的意外。而韩版是荣日先下手为强杀死了保险经纪治贤,它的意外点是荣日良心发现去事故调查科自首,这个设计实在无法接受。
韩版改编得比港版还和谐,与印象中的韩国电影在尺度上有很大差距。本片即便不算翻拍失败,至少也是失望的。
韩版将儿子杀父改成了女儿杀父,荣日团队逐一分析了车祸、坠落、触电等谋杀的可行性,最终确认在下雨天动手。Jackie手里拿了一本《外事年鉴》,类似于杀人方法藏宝书还蛮有意思的。
荣日团队利用记者们的各种强光作掩护,造成女儿周永善闭眼手滑的结果,致使轮椅滑入水洼中,父亲周成直被场地线路电死。当着这么多人的面用雨水导电的方式杀人,万一有倒霉蛋受牵连,风险挺大的。
杀人还算顺利,但团队出事了,Jackie临场无故失踪。荣日根据月川的线索一直寻到了公交站,差一点get差眼同款死亡解决方案。荣日躲过一劫,典万不幸被公交车撞死。
荣日确认Jackie患上了阿兹海默症,所以团队嫌疑人只剩下月川了。月川因母亲病重需要钱,跑到治贤的地盘接收周永善的尾款,这悲催的误会跳进黄河也解释不清,遂被荣日一怒击杀。
直到荣日实施杀死治贤时,他才发现原来一直误会人家了,可惜为时晚矣。去自首还被事故调查科梁庆珍认为他得了妄想症,建议他去看精神科,韩国警察的人设真是一如既往的稳定。
关于荣日的结局是开放式的,不过倾向于精神恍惚的他,也遇到了交通意外当场死亡。他们团队擅长制造交通意外,最后有三个人死在车祸,也算是一种善恶因果吧。
银河映像的《意外》质量属于中上,冯淬帆阿兹海默症患者表演到位令人信服,古天乐,任贤齐的表演中规中矩,叶璇演的很有激情。韩国翻拍《意外》想要出新比较难,在设计目标出意外方面,编剧的脑洞够不够大是关键。快速浏览完《设计者》的感觉是如果没有金刚钻,干脆一个镜头一个镜头的复刻,好像迪斯尼真人版动画片,这样也不会差到哪里去。当年薛景求和郑雨盛翻拍任达华和梁家辉的《跟踪》居然有后来居上的感觉,原因无外乎四人演技在伯仲之间,故事大差不差,细节几乎一样,韩国影视工作者反而有后发优势。
《设计者》导演野心太大,试图青出于蓝,问题是鲜肉偶像的演技虽然秒杀内地同行,但和香港老戏骨那就有差距了。剧情方面更是好的不学,非要用女装大佬,在越南受到PTSD的老妇人替换冯淬帆和叶璇的角色,接不住啊,一部推理悬疑因果报应的惊悚片,你非要在里面加搞笑元素,是不是有点不合适。目标的来头很大,父女之间相爱相杀也很反人伦,韩国政治黑幕更是家常便饭。配料太多会掩盖住菜的味道,《意外》讲述的是心魔反噬,因果报应。考验主角演技的是怀疑一切看到的事物都是被刻意安排的,好像阴暗的《楚门世界》。
依靠设计目标意外死亡赚取高额报酬的四人组,首领偏偏在日复一日的意外设计中不再相信人会出意外,一定都是认为设计的结果。看到新闻就开始揣测另外一伙人的作案手法,在脑海中构建了一个外号“清洁工”的此道高手,并将伙伴的交通事故划定为人为意外。从此小心翼翼时刻准备与“清洁工”一较雌雄。很快机会来了,候任检察总长的女儿委托干掉父亲,理由是怀疑父亲在母亲卷入政治献金丑闻后快速切割,丢卒保帅。这次爆发的献金丑闻很可能会让她背锅。接到活的四人组在行动中出现意外,损失一名组员,失踪一个,其实真是出了意外。组长却坚定认为可能是雇主雇佣了“清洁工”意图灭口,如果买凶杀手都要灭口,除非雇主自行动手,否则总有杀手善后的。影片后半段几乎都是组长自怨自艾的人格分裂,在怀疑中他干掉组员,试图制造意外杀死他认为的“清洁工”,结果在最后关头他发现自己错了,身边发生一切真的是意外,而他确实杀掉了组员和无辜的人。影片的结局非常拉胯,相比港版,古天乐在死亡时终于获得了解脱,因果报应讲的很透彻。韩版居然是自首,你敢信,组长水灵灵的去警察局自首了,接待的警察(韩版中新增角色,开始怀疑政治家的死有黑幕)压根不相信离奇的解释,建议组长去看精神科,然后就剧终了,原版精髓——无间炼狱,因果报应呢?
PS:不得不说韩国男演员梯队建设很棒,本片中三十多岁的欧巴演技很不错,假以时日,能接郑雨盛的班。
这长相,这身高,。。。。每次姜东元演电影,很真实的演员们都会这样形容他的长相。很可惜啊,为什么恩彩没有跟他多一些些对手戏。这部电影可能可以来个第二集,看他如何破解女警察,而且男主是好人会愧疚的那种,不过他还是杀人不眨眼就没有以前侠盗的好人感觉。相比观众很矛盾的心理吧,尽管李钟硕也是坏人组织之一,不管组织成员之间感情多好,这就是一个犯罪组织,让人无法有好感,甚至我有那种这个坏人组织全部一个一个被害死更好,不会很惋惜还是怕角色领饭盒。。。这部戏就是让人没有希望主角活到最后的感觉,男主好像没有家人,孤身一人然后平日没有什么要做,专门查案而已。就是这个角色性格没有什么魅力啊,姜东元比较适合性格开朗爽朗的人,然后拜托多拍一些浪漫爱情戏,让我们养眼看你多一些,回归电视剧拍爱情片爆红也不错嘛。李钟硕在东元的身边,看起来就没有那么高大了。那个像女人的男人啊,他应该是暗恋男主的感觉,然而不明白他的现金是哪里得到的,没有解释。说新人woobin有家人老婆,一点也看不出,只是来个电话荧幕是老婆孩子照片还有点说服力,感觉就是刚毕业,找不到工作就走捷径的新人啊。。我没办法同情任何一个死掉的好人之类,因为角色刻画不到感人还是共鸣之类。
统计学家威廉.费勒曾说过:人们很容易在根本没有模式的情况下创建模式。
看完后又翻出港版《意外》补了,港版是古天乐主演。
两部电影核心内容都是讲述人的心魔。
一个专门设计死亡事故的团队,可以通过一连串看似巧合的事件,最终导致目标人物的死亡。
接到以子女领取身故保险金为目的的委托案,在实施这个项目期间,其中一位组员遭受车祸身亡,其他组员有失踪的、有行为反常的,带头大哥感觉到不寻常的味道,加上长期受到往昔回忆的影响,认定这一连串的事件都是有人蓄意为之,从而对周围的一切包括团队成员都失去了信任,并开始着手调查。
认定了幕后主使者,亲手设计一场事故用以埋葬这个“元凶”,就在事发的一霎那,发现这一切不过都是自己想象,但为时已晚。自己多年来迈不过去的那道坎,自己多年来工作造成的习惯性认知,最终成了自己的心魔。
角色设计
两部都是4人小组+保险公司职员+委托事件父子/女。
港版中,除过古天乐饰演的大脑,还有忠心的林雪、暗恋他的叶璇、患有老年痴呆症的冯淬帆,看得出整个团队是“慕强”性组合,大脑是绝对领导地位,在戏中呈现的也多是较为冷酷的同事关系。大脑的假想敌保险公司职员是正在准备结婚的任贤齐,他迈不过去的那道坎是出车祸离世的爱人。委托事件的父子二人,纯属工具人,没什么戏肉。
韩版中,除过姜栋元饰演的带头人,还有正在攒钱想去做变性手术的月川,无家可归的典万,对帮助自己逃离越南毒窝的差眼念念不忘的Jackie,而差眼就是姜栋元迈不过去的那道坎,是曾经的伙伴。假想敌保险公司职员由李茂生饰演。
委托事件的主人公是父女,有着受众瞩目的政治丑闻缠身,并不是单纯"盼望老不死的赶快下地狱"的家庭悲剧, 有一定的戏份,角色背景为事故发生的过程增添了说服力,因为事故是紧密围绕角色所处环境设计的。
韩版还多加了两个辅助角色,一个是直播博主,另外一个是调查经济犯罪的警察。出场戏份不多,但对于韩版内容的丰富性、深刻性具有强助攻,后面有关故事内容中会再说到。
是不是只看角色设计,就能感受到韩版在观赏性方面丰富度是不一样的。
首先,团队成员各有各的背景,说明大家是有感性成分走到一起的,而不仅仅只是合作赚钱,这为后续信任关系的瓦解提供悲情成分。
其次,围绕保险金的父女,用新闻形式交代两人之间复杂家庭关系,更好展现委托人(女儿)其实心理活动很复杂,也会最终人物命运奠定走向基础,不至于突兀。
最后,韩版中团队成员有一位是跨性别人士,背景回忆中没有说明姜栋元饰演角色和李钟硕饰演角色之间到底什么关系,这个是不是也留有想象空间呢。
这两点的重合,除过增加角色丰满度外,我将其看作导演在人文关怀方面的有意为之,本身,韩国影视将镜头对准边缘人群,也不是新鲜事了。
故事内容
主体内容两版都一样,就是那场设计的事故,都是在雨夜发生,各种经过前期多次验证的一连串巧合,最终导致目标身亡,事发后,团队有成员遭遇车祸身亡,有成员失踪,有成员悄悄去找委托人拿尾款,带头大哥独自展开调查,并设计一场事故,使与委托事件父女/子有关系的保险公司职员,成为意外受害者。
港版中,最终结局保险公司职员找大脑复仇,捅死了他,因为那场意外事故夺走了他未婚妻的生命。大脑是带着微笑走的,他终于可以跟自己的爱人团聚了。
这个结局的爆发力不太够,有点突然,但跟大脑这个形象吻合,这个角色塑造的就比较冷峻,没什么感情,整日都活在与爱人回忆中,这也是他对保险公司职员起杀心的重要因素,嫉妒心。本就与周遭人际信任崩塌,再添了一把火,最终导致他再无回头路。
港版《意外》突出的还是主角,塑造一位因为回忆的折磨,将自己臆想强加于整个世界的麦克白式人物,认为所有的意外、偶然,都是阴谋,都有背后主谋,最后,通过自己设计的“意外”反噬了自己,虽是经由他人之手,也算获得了解脱。
韩版中,男主角的结局是定格在警局,接受保险公司职员意外死亡调查,交代了所有事情,却发现更惊人的答案,开放式,结束了。
韩版《设计者》更注重电影整体的氛围感,上面角色设计分析就看出,人情味浓厚,这是韩影一贯特色,在这种底色之上,当姜栋元因为偏执的不信任感而杀了团队成员,对观众造成的感情冲击就会更大,也会对这个角色的悲情性加深一层理解。
接二连三的死亡,不仅使男主角产生“所有意外是不是都不是意外”的幻觉,观者也跟着紧张起来,但同时,死去人物不断闪回所组成的画面,又一次次以不同视角复述男主角所经历的事件,意外就是意外,偶然也确实是偶然。使得观影始终在扑朔迷离的纠结中进行。
在这个核心故事的外围,引入了直播博主角色,有点像未卜先知,不仅说中领取保险金委托案件的发生情况,还公开此次事件是有人设计的事故,一副内行人的架势,虽然,电影对他的背景并没有说明,但结合片中媒体疯狂轰炸保险金父女的设置,也许这是导演暗藏反讽,对当下媒体嘴脸、互联网泛滥现状的一个讽喻,嗜血的现代人。在这个被各种媒体渠道狂轰乱炸的世界中,海量信息是让人迷失的罪魁祸首。
要说韩版中最高级的一招,是一个看似打酱油角色的加入。专门进行经济调查的女警,就像开了挂一样,对保险公司职员,乃至姜栋元及其团队成员,都是了如指掌。想起电影才开头,团队成员一起讨论所谓的“清道夫”,说到这是一个有规模的组织,干得是和他们一样的营生,但从没有露过面,是神秘存在,神秘到让人怀疑其是不是真实存在。
最后画面是失踪的国际象棋棋子,和女警神秘的微笑,还有独自凌乱的姜栋元。
一切以为的结局,似乎可以重新去被解读,事故背后是故事,阴谋后面是什么呢?
总的说来,港版《意外》比较洗炼,拍得最好是古天乐对任贤齐进行监听的戏份,就是静静跟踪、偷听,日常的、甜蜜的、烦躁的,人物内心活动的张力与冲突,都在古仔的眼睛里,这些情节为严酷的角色形象增添了一种质感。
韩版《设计者》观影体验更富集,文艺调性足,人文情怀表现更突出。
两部电影都好的地方是,只有100分钟!保证了故事的精炼。
其实,最近看得书中提到得“小数定律”,说到“小样本比大样本产生极端结果的概率大”,总让我想起“意外”这个词。
我们是不是都这样,更倾向于相信“极端”,而不是相信“正常”,似乎只有“极端”才能符合我们对世界无所不知的满足,“正常”则显得多无趣。