Home New

谁都有秘密 누구나 비밀은 있다(2004)

谁都有秘密 누구나 비밀은 있다(2004)

又名: 一屋诱心人 / 色即是秘密 / Everybody Has Secrets

导演: 张贤洙

编剧: Yeong-chan Kim

主演: 李炳宪 崔智友 金孝珍 秋相美 金海坤

类型: 喜剧 爱情

制片国家/地区: 韩国

上映日期: 2004-07-30(韩国)

片长: 105 分钟(韩国) IMDb: tt0416080 豆瓣评分:6.3 下载地址:迅雷下载

简介:

    性感美丽的美英(金孝珍 饰)在酒吧里当歌手,她吸引了无数的男人,也摔开了无数男人,男人对于她来说不过是件玩偶。直到秀铉(李秉宪 饰)的出现,让她彻底改变了不羁的性格,死心塌地爱上了秀铉。

演员:



影评:


  1. 比起一味的色情电影,好像影片还表达了一点东西。可是就是表达的这一点东西,使它比没说什么的色情电影更加色情。那是因为说出了色情和淫荡的本质,就是没有顾忌地寻求快乐,是不合法但合理的,至少是合情的,处理得好的话,到处都和谐。
    看的时候幸灾乐祸,先是看三姐妹能不能逃脱这个轨迹,或者说明知老鼠逃不了猫爪,可是偏想看它(她)是躲闪腾挪,还是自动就范。这个之后又想看看如何收场。看到大女儿作为唯一知情者,点破秀铉与两个妹妹的情事,还以为她能假模假式地匡扶一下纲常,没想到她就范的速度更快。正是因为 英的加入,才把秀铉跟两个妹妹之间脉脉含情的恋爱障眼法彻底撕开,使整个电影迅速滑向性爱叙事的内核。也是,电影从一开头,老三便是一个性爱享受的既得利益者。她从来也没企图欺骗过我们,只不过崔智友扮演的老二,招牌的清纯气息让我们误会罢了。最后,幸灾乐祸的愿望落空,每一个人都快乐。王子跟美丽的三公主结婚了,嫉妒而失落的大公主、二公主,也染指而肥,得到来历不明的幸福。大家快乐地生活在一起,跟童话的结尾一样吧?
    这个成人童话的无厘头,远超过周星驰。电影唯一缺少的,就是道德关照。周星驰总是一开始把道、大义,放在对立面上尽情嘲讽,可是最后,猴子也要自觉戴上头箍。最后,周星驰的电影似乎总是在说,人没有一点信念是不行的。周星驰总是给自己带来很大的叙事难度,然后又总以滑稽落伍老套到不可置信的形式让人物皈依,回到意图之内的“道”上。虽然如此我们还是被他的笨拙老套的“寻道”感动了。
    问题是,《秘密》中散发的美好而明目张胆的欲望气息,几乎、已经立刻要把我们俘虏了。无耻的快乐分外快乐,除了不讲情爱秩序和伦理之外,王子和公主都高贵可爱。除了老大穿着大长今似的韩服偷情的镜头有点打传统文化的脸,此外,一切都好!
    王子,格外有一份神明般的揶揄笑容。他的平行进行甚至相得益彰的情事带给他的,除了“偷”的隐秘快乐之外,还有就是掌控好一切的游戏者的快乐吧?忘了有谁说过,游戏带来的快乐,是具有高等智慧的生物最高级的快乐。
  2. 虽然是打发无聊时光,但还是有那么点启示的。

    影片讲了一个男子如何诱惑一家三姐妹。很多影评认为这是一部道德堕落的电影。乱伦、放纵、残酷的现实……,我却不这么认为。至于秘密是不是就是男子的诱惑,我觉得也值得商榷。

    秀铉——男子——诱惑者——内心,让她们正视自己的欲望、冲动,这才是秘密。改变自己的人生轨迹,才是目的。乱伦只是一个不太好的手段,类似于急病乱投医。

    在这部轻松的喜剧中,花心大少成了情圣,成了完成女人发现自我,认识自我,完善自我的人生导师,是讽刺抑或其他,有影评说“在感情漩涡里的女子智商都有问题,被吻和性淤塞的大脑里不再有是非,三人一台戏,女性的占有欲让熟知此道的男人游刃有余,一个拙劣的花招就可以让她乖乖被你征服,被你游戏。”是这样吗?难道发掘我们压抑的人性,就是如此?情欲和理智,就像逻辑学的矛盾关系,非此即彼!其实,我们民族压抑那么久,为什么不能释放出来!读到李银河的性学报告,男人的处女情节逐年上升;看见bbs,大家争论不休的还是处女问题,感到一阵莫名的恶心!

    我讨厌这种情节,一个老阳痿朱熹用自己的道德观强奸了多少人?性,性的初次,对于男女都是等同的,只是我们对于低附加值的性又加上了许多高附加值的东西,比如:幸福、未来……,这些都是虚幻的,都是用来束缚现在的行动!一个处女,难道她丈夫在背叛她时就会有所顾忌?不是的,这只能满足男人某种阴暗的、变态的快感。一个精神上的处女才是可贵的,而一个精神上无限淫乱,肉体上无限渴望,就是死守着一道防线的处女,就是一个待价而沽的婊子。把身体当作财富,交易的财富,想卖的更好,如此而已。27岁的善英还是个处女,她当然不想过这种生活,只是没有妹妹那么明显的表露。可以说她自己并不知道自己想要什么!是花心大少,打开了她的人生之门。

    片子的剪辑采用一种“案情回放”的手法,从不同人,不同视角,不同心态,讲解同一件事的各个方面,虽然说是炒了《罗生门》的冷饭,可是还挺有意思的。在讲男性心理时比较有感触。在于性方面,男人是直接的“我爱你,让我对你敞开心扉吧”。其实就是做爱的暗示,爱与性几乎就是同时的。而女子,是迟疑的,爱与性是分离的,所以高手总是说“我爱你,让我等待着你敞开心扉!”

    影片还探索了一个问题:我们应该同时爱许多人吗?道德否?至于道德,我们是应该遵守大众的道德观,还是遵守自己的道德观。我不知道。我不能犯众怒,也不愿用别人的意志桎梏自己,所以答案不论影片还是现实都是不置可否。但我认为一颗心是可以兼容的。并不是我不爱,只是想要的更多、更好,因为每个人可爱的只有那么一点点,应该互补嘛!
     一个男人诱惑一个女人是容易的,一个女人诱惑一个男人也是容易的,因为这是我们内心的欲望,但要把这种诱惑进行到底,就很难了,其间世间烦扰,阻碍,太多太多,因为毕竟我们活在人群中。
  3. 印象中韩国电影里除了搞笑片,情色与清纯的差别是如此迥异与极端,以至于你很难判断那个社会的现状究竟如何,抑或是文化与历史的关系导致了这种两极分化。在这种解释下,传统的理念与现代的开放碰撞吓的格格不入反而能够激迸火花,社会传统教育与现代环境下成长起来的这一代韩国年轻人更是这种反应的集中体现,于是有了这部难得见到的《谁都有秘密》。
     
    是的,谁都有秘密,谁都有弱点,可是怎么看待你的秘密呢?这部片子讲述了两个主题:爱情与性的关系以及秘密。
     
    大姐珍英是家庭主妇,爱情已离她远去,生活单调得如同一杯白开水,只剩下对丈夫和女儿的责任,内心的失落与难以满足的欲望,在秀铉的男性魅力与甜言蜜语之下动摇,久违的赞誉与激情,她似乎又重新拥有了往日的青春活力与魅力自信,终于匪夷所思的在妹妹婚礼前释放出压抑。
     
    二姐善英是一位研究生,彻头彻尾的书呆子,27岁的处女,有关这世界的所有知识她都是通过书本获得的,当然包括爱情和性,对爱的理解停留在20岁,对性的认识停留在15岁,可是谁看得出她一旦“觉醒”起来所表现出来的饥渴是如此可怕的。如果说被秀铉吸引是中了他投其所好以诗歌与动情的眼泪的毒的话,那么背着妹妹与秀铉幽会甚至在秀铉与妹妹订婚后一发不可收拾的与秀铉发生关系就有点难以接受了。
     
    美英是爵士酒吧的歌手,性感而狂野,爱情观点是“购物不是爱情,但是爱情就像购物,试过了才知道”,从未把男人放在眼中,充其量是"招之即来,挥之即去"的玩偶而已。直到遇到秀铉,认定他就是那个自己想要的完美对象,然而在新婚前夕却与前男友重燃热火,因此陷入深深的迷惑,“两个都爱”,“不与秀铉结婚一定会后悔”,其实苦恼的根源是她的爱情观,对她来说新鲜与浪漫永远都是爱的一部分,也可以说事实上两个都不是她的最爱,所以最后还是能够同时拥有丈夫和情人。
     
    珍英、善英、美英,三个完全不同类型的女人都没能抵御住秀铉这颗重磅炸弹的魅力,为之神魂颠倒,不顾一切缴械投降,投入他的怀抱,即使只是暂时的快乐也不介意。秀铉不愧是情场老手,他可以不露声色地游走于这三个完全不同类型的女人之间,让她们每一个人都如痴如醉。甚于面对穿绑与意外,珍英与善英竟然从排斥、痛苦到欣然接受甚至说服妹妹嫁给秀铉,心安理得并且甘之如饴的坚守自己不道德的秘密。
     
    然而,难道这一切都是因为秀铉的出现?不,真正迷惑人的不是爱情,真正可恶的也不是男人,而是内心的欲望。外界的诱因固然起到了催化剂的作用,人性的堕落才是最可怕的魔鬼,当魔鬼苏醒,冲出固守善恶的瓶子,你才发现其实每个人的背后都隐藏着一个虚伪、肮脏的自己,只是从前没有认识到,或是不肯承认,或是并不认同。而在这部片子里,我绝望的看到,什么爱情、亲情、承诺、忠贞都是那么不堪一击,而道德伦理在欲望面前显得那么渺小与不值一提。
     
    同样是讲见不得人的关系,《丑闻》最后爱情战胜欲望与性甚而为此付出生命也在所不惜,更显得寡妇的个性魅力,而本片却反其道而行之,所谓爱情彻底败给了欲望与性,给观众留下了不同一般的印象。也许导演想用乐观轻松的调子削化故事中所透露出的不为人所接受的主题,但看来并不成功,至少,我在接受其搞笑的同时仍然抗拒着其中的理念,也许这点可以解释为导演的黑色幽默,有着故意为之的讽刺意味。当然,导演对女性的爱情和“性”心理细致入微的刻画以及将同时发生的事分成三段来说明的拍摄手法显现出其一定的驾驭能力。
     
    再说说秘密。面对婚礼上困惑的美英,秀铉的那番话,以及最后总结式的旁白“每个人都有秘密,它们不能使你快乐,但是你能让它们成为快乐”,似乎揭示了秀铉的态度和观点:谁都有秘密,是什么并不重要,给你带来快乐还是烦恼也并不重要,重要的是要成为秘密的主人而不是秘密的奴隶。其实这番话细想起来还是有几分道理的,但放在这个片子里似乎又不太合适,因为涉及了太多其他的因素,而这些因素与他的观点又是背道而驰的,但就整体而言,对这种观念空泛的批评或是支持这种观点都是片面的。
     
    在秀铉的人生哲学里,重要的是不是爱情也不是婚姻而是快乐,而这种快乐是由什么带来的,爱情、婚姻、性还是随心所欲、无拘无束的游走于异性之间的畅快淋漓,都无所谓,总之,快乐两个字足够了,随意可以想象即使事态并不如他所预料的那样刺激而安全的发展,还是可以全身而退的,即使不必抽身,“不快乐”这三个字足够了。
     
    就一部电影来说,能使我有这么多的确感慨很不容易,无论导演的立意如何,其实无须揣测,有争议就有思考,不管怎么说应该感谢有那么一部电影的出现。只是,电影的结局本该更加意味深长,就以故事的完整性来说也不应该就这么结束,免得被大家认为虎头蛇尾从而落人口实。另外,有些地方的不够细腻,编剧也有漏网之处,比如美英怎么会与前男友和好如初,一点过渡也没有,观众一下子难以接受,不过,从另一个角度看,这些突兀偏偏可以解释为导演的意图,不否认也不赞成的态度,每个人看过电影之后会根据自己的喜好和价值观念评判电影,而导演的不置可否可以看作是另一种聪明。
  4. 这种不知所以的故事,很不错。一个长相气质酷似李宇春的性爱雷锋,一个韩国版的做好事不留名自得其乐的天使爱美丽,一个将姐仨跟小丑手上的桔子一样扔来扔去的劈腿专家。不服不行。