生日 생일(2019)
简介：
- 该片由李钟言执导，讲述了在岁月号事故之后，遗属们和生存下来的人们克服伤痛并治愈的故事。
演员：
影评：
这是一部不忍苛责的电影。根据2014年韩国世越号沉船事故改编的影片《生日》绝对是一枚重磅泪弹。
2014年4月16日，“世越号”从仁川港出发，开往济州岛。船上大多是来自韩国鞍山市檀元高中，准备去度假的学生。满载欢喜的出发，却最终没能抵达目的地。世越号沉没在了全罗南道珍岛郡附近。476人，仅有172人生还。这次沉船事故摧毁了无数家庭，那些失去孩子的父母们悲痛欲绝。但令人吊诡的是，沉船事故至今是个谜。
而且一直到3年后，沉船残骸才被打捞上来。期间，在韩国首尔，世越号沉船遇难者家属在政府大楼外示威抗议，遭警方逮捕，有人属在冲突中晕倒，被抬上救护车。
2015年11月12日，韩国大法院终审判决“世越号”船长无期徒刑。2018年7月，首尔中央地方法院对“世越号”遇难者家属提起的索赔诉讼进行宣判，认定政府在事故初期应对不力，并判处政府向遗属支付抚恤金。《生日》的时间线大致就在宣布赔偿之后缓缓展开。这类影片最怕煽情过度，从整个叙事节奏来看，导演保持了不错的克制。克制的叙事需要沉稳内敛、心有暗火型的演员。为此制作组请来了韩国顶级影帝、影后， 薛耿求与全度妍。
两位韩国顶尖演员都自带几分忧郁。作为韩国演技派的“三驾马车”之一，薛耿求在《薄荷糖》《素媛》等催泪炸弹中的演技令人印象深刻；而凭借《密阳》获得戛纳影后桂冠的全度妍，更是在影片中饰演过一次失去儿子的母亲角色，她对悲伤入木三分的呈现，至今让观众心悸。
《生日》并没有采取批判的角度去呈现事件的来龙去脉，它聚焦一个家庭因为失去孩子后的千疮百孔，从人物内心和他们之间的关系展开，描述了父母不能承受之痛，以及愈合的艰难。片中， 薛耿求与全度妍饰演夫妻。他们的儿子守护在沉船事故中意外丧生。在海外工作的丈夫正日，因为误判犯罪被关押三年之后才回到国内。他对儿子的死去，以及儿子死后，他无法及时回国照顾伤心的妻子和年幼的女儿而感到愧疚万分。
被关押的三年，是从沉船到打捞起来的时间，隐喻着失去儿子后，父亲封闭的心。独自支撑一切的妻子顺南同样心怀愧疚，因为事故当天，她没能看到儿子发给她的最后几条求救短讯，她为此懊恼不已。
在儿子生命的最后时刻，不能给予他安慰，让作为母亲的她感到罪恶难赎。影片并没有一开始就提及事件，沉船事件一直处于暗线，父亲的归来，父女之间感情的重新积累，还有一直试图修复的夫妻关系，才是故事的主线。让人哀伤的是，无论是父女情，还是夫妻情，当正日每每想要用尽全力去修复时，就会触碰到最为敏感的部分，死去的儿子是他们一家人都无法轻松逾越的障碍。
那是家里一直未被收拾的儿子的屋子，他的所有东西都不允许被触碰。屋子门口依然摆放着他穿过的运动鞋。儿子的生日更是一家人悲痛的阀指点。每到这一天，顺南就会失常，必须依靠药物才能勉强扛过。
眼看儿子又一年的生日即将到来，帮助遇害者家属的代表，一直想给顺南的儿子秀浩办一个生日会，让认识秀浩的人都来参加，寄托哀思，共同治愈。这个生日会成为了丈夫正日回归家庭的契机，也是妻子顺南走出悲伤的希望。
随着生日会的逼近，围绕秀浩的人际圈开始露出水面。故事以小小的家庭进入到了更为庞大的社会体系中。比如在秀浩打工过的地方，其生前好友一直坚持在此工作；随后，一个陌生的女孩也前来工作；
包括秀浩的发小，隔壁邻居的孩子，他们其实都因为失去同伴、同学而感到失落和伤心。不光是秀浩周围的朋友，秀浩同班同学的家长们，以及整个沉船事故中，失去孩子的父母们都在故事推进下，相继出现。围绕沉船事故而形成的人际拼图逐渐完整，再现了家长们应对“哀伤”时的百态。有的继续沉溺于悲痛中无法自拔；有的希望重新开始；有的选择逃避，干脆失踪不见。
《生日》希望呈现他们渐渐被大众遗忘的痛苦。韩国SBS电视台2016年，有一档叫《无法毕业的孩子们》的纪录片，真实的呈现了事故中遇难者家属们两年后的生活状况，他们的悲痛其实远不止于落泪。
学校里有一间教室留给了事故中遇难的同学们，教室里摆满了鲜花，每年4月16日，家长们都会来到这里，代替他们的孩子答到。影片中，家长们为此还抗议过，学校最后妥协，但有人认为这群家长的要求太过分。社会大众的态度从同情渐渐转为反感，觉得有些家长要求过多，给社会造成了不良影响。
影片中，就连正日和顺南的亲戚都觉得应该拿了国家的赔偿金，忘记一切，然后重新开始。外人忽视了那份痛楚需要遗忘的时间，低估了伤口愈合的不易。
在《无法毕业的孩子们》的纪录片里，有位妈妈还是会经常想起女儿，即使是去泡温泉，她也不敢把脚放在水里，因为她会想起女儿泡肿的手脚。还有位母亲开始习惯常备一条手帕，因为经常会不自觉的泪流满面。目睹了自己的朋友和老师溺亡场景的遇难者的同学，常常看着照片痛哭，需要依靠安眠药入睡。
一位在事故中痛失女儿的母亲在沉船几年后含泪写下一封信：对不起，为了工作多挣几块钱，没能接到你最后打来的电话。对不起，妈妈不是有钱人。对不起，让你诞生在这一无所有的家里。妈妈会去地狱的，女儿你去天堂吧。
歌德曾经说过，few people have the imagination for reality，很少有人具有对现实的想象力。因为现实往往比电影更加残酷。所以，作为观众和外人，你很难质疑演员们的煽情，他们仅仅是再现了一种真实的日常，去提醒人们不要忘记。
《生日》在前面两幕做的异常克制，它在耐心的拼凑起这群伤心人的群像，在制造一场治愈。片尾的高潮，经历各种磨难后，秀浩的生日纪念会如约而至，人人纷纷前来，一边泪流，一边追忆，一边愈合。这是一场压抑已久的宣泄，他们不是要忘记，而是从那一天开始，把悲伤留下，和过去握手言和，代替孩子继续和未来搏斗。
片尾，一个家庭重新开始，虽然依然有被偶尔触碰到伤口时的迟疑，但也有了欢笑。门口那盏有点失灵，总会不经意间亮起的灯，大概是每一个失去孩子的父母，永远都无法释怀的心。《生日》用悲伤表达的一切。本来是“生”的起点，却被迫用来记住“死”的存在。
但影片又不仅仅依靠情绪来共鸣，故事中点点滴滴，人物突然的崩溃，都在提醒人们不要忘记。一个家庭不会忘记，一个群体不会忘记，也希望一个社会不要忘记。只有做到记住，才能警钟长鸣，避免悲剧的重演。
它不是一種情緒，而是一個容器，容納著失去某人的所有情緒。那些悲傷的人往往無法理解彼此，因為我們悲傷的方式不同，導致誤解。有些人會保持如此安靜，以至於在某些時候，當痛苦已經太大時，他們就會爆發。有些人會聚在一起慶祝逝者的記憶，減輕他們的痛苦。有些人會感到麻木。有些人不知道如何面對。有些人再也無法理解自己了。 2014 年的世越號渡輪慘案，這種悲痛與憤怒交織在一起。不斷思考這樣的悲劇如何發生並奪走 304 條生命，而這些悲劇是可以避免的，並在船開始下沉後的黃金時刻拯救每個人，這是很有可能的。想到有些人，尤其是那些有權勢的人，可以選擇驕傲和貪婪，而不是數百條生命，真是令人發狂。他們並不愚蠢，因為失去了拯救所有人的所有機會；they're evil murderer mfs.
當親人因悲劇而離去時，一個人如何繼續前進？他們如何才能接受自己已經不在這個世界了？想到受害者在那些時刻難以想像的恐懼和痛苦，他們要如何生活？一個人在那些時刻想要做點什麼來拯救他們卻又無能為力，怎麼能忍受這種罪惡感呢？一個人怎麼能帶著倖存者的罪惡感生活呢？悲傷並不是隨著時間的推移我們就能克服的。每天都保持不變。時間只是幫助我們學會應對它們。這些受害者是某些人的心的一部分。只有他們的記憶才能填補，即使不是全部，他們心中那些現在缺少的碎片?️
“我把我們的回憶一起寫下來，這樣我就不會忘記。”
短期内不会再看第二遍，不是因为题材太悲伤，而是因为除了悲伤只有悲伤。
这几乎是一部情节没有起伏的电影，因为主人公不是在哭就是在酝酿哭的路上。哭之前让人感觉压抑，哭之时让人觉得悲伤 ，哭之后悲伤不会消解进而转化为更沉痛的悲伤。并不是因为我对失去孩子的母亲缺少同理心，所以对她的悲伤“无动于衷”，而是2个小时的剧情对爱、理解、包容、挣扎、温情的描述太少了。几乎只看到全度妍饰演的母亲如何通过表情动作语言在与所有的人的相处中表达自己几乎要溺亡的悲伤。
虽然观影过程我一直泪流不止，但却没有哪个情节真的打动我，甚至连全度妍那样撕心裂肺的嘶吼都没能让我找到一点共鸣。还是导演讲故事的功力不够强啊。我认为是剧中人物之间的情感联结被刻画的很奇怪，应该是没能打动我的原因。
母女关系：失去儿子确实对母亲是无比沉重的打击，但是对于一个还有年幼女儿需要照顾的母亲来说，振作精神真的是一件做不到的事吗？如果母亲对两个孩子的爱是同等的，失去儿子之后，难道不应该更珍惜眼前这个更弱小更需要保护的女儿吗？就算是因为没有接到儿子生前打来的电话，感到遗憾和愧疚，也不会只给死去的儿子买衣服而忽视活生生的女儿吧？我的理解是，母亲的爱即便不是均等的分给两个孩子，也不会厚此薄彼到为其中一个完全失神，甚至已然耗尽了所有活下去的勇气（那场响彻街坊邻里的哭戏，母亲边哭边说希望和儿子一起死去）
母子关系：这是我第一次对全度妍的演技提出质疑，我认为她和儿子的互动不像母子，更像是恋人。尤其是以下我要讨论的这场戏。母亲通过窗户看到儿子放学已经走到了楼下，立刻躺在沙发上假装睡着，等儿子回来后嬉笑着揭穿母亲装睡的小把戏，接着母亲凑近儿子身边去嗅烟味，嗔怪儿子是不是抽烟了。这场戏让我感觉极度不适，一般家庭很难看到如此这般相处的母子。儿子可以体贴懂事，但是不会和母亲如此腻味。母亲也可能从心理上很依赖儿子，但也不至于”装睡“和亲昵的凑近闻烟味来表达这份亲密。或许导演会解释，之所以这么刻画是因为后文也有交代，父亲的缺位导致儿子要把更多的关心和爱给母亲，这是儿子成熟有担当的表现。我不排除自己对全度妍有些狂热的“刻板印象”，但是她在《杀死福顺》和《浪漫速成班》里饰演的母亲却没有让我产生不适，反而是亲切自然的母亲形象（都是母女关系）。儿子就是儿子，不可能取代父亲，那种亲昵的举动可能是八岁男孩对母亲的表达方式但不太可能来自高中生。还有就是，生日会那场戏的结尾处，以儿子的口吻对母亲说了几句话，其中就包括儿子自认是母亲的“情人”。当然，我们可以理解这里的情人和”女儿是父亲前世的情人“表达含义接近，但我还是觉得这种定位透露出一种极为不适的”诡异“之感。母亲对儿子是难以割舍的亲情，是痛彻心扉的思念，是无法释怀的遗憾我都理解，但影片用当初的“亲昵”来解释母亲如今的状态，我觉得毫无说服力甚至让人反感。
夫妻关系：父亲的缺位是因为要赚钱及坐牢，不是因为不爱这个家（至少影片没有描写夫妻二人有什么不爱的证据）。所以母亲为什么对父亲如此冷漠呢？难道不应该认为多了一个可以依靠的人吗。或者有可能母亲将儿子的死亡与父亲的缺位强行带入因果关系，所以对老公充满的怨恨，反正电影里看不出太多描述。俩人情感的变化似乎也不是导演要刻画的重点。
母亲就是一个歇斯底里的人，因为儿子的不幸遇难导致她筑起了一道墙，将自己和儿子封存在墙的一边，其他人在另一边。可是在儿子出事之前，母亲生命中也不是只有儿子啊，为什么儿子的离去就像带走了她全部生的希望，似乎这世界除了儿子就没有什么可留恋的人和事呢。
一味的催泪真的很不高级
我们想看的是有表达的电影，真诚的表达，而不是用催泪情节堆砌的剧情，眼泪流的还不够吗？那就再哭一会吧
电影中父母因为孩子的离世，受到的痛苦是极其巨大的。无论是白发人送黑发人还是子欲养而亲不在都是这世间极度的痛苦。无论现在怎样，我们一定要爱自己呀，不要让父母担心。但另一方面我相信这世界上一定是有灵魂存在的吧，比如说电影中时不时亮起玄关的灯，他们虽然离去了，但一定是在以你看不见的方式温柔的注视着你，陪伴着你。