修正案：为美国而战 Amend: The Fight For America(2021)
导演: 肯尼·列昂
编剧: Robe Imbriano Sasha Stewart 汤姆·耶林
主演: Noveen Crumbie 威尔·史密斯 马赫沙拉·阿里 乌特卡什·安邦德卡尔 班巴德贾恩·班巴 斯特林·K·布朗 鲍比·坎纳瓦尔 拉斐尔·卡索 拉弗恩·考克斯 惠特妮·卡明 戴维德·迪格斯 汉纳·盖茨比 约瑟夫·高登-莱维特 格雷厄姆·格林 黛安·格雷罗
制片国家/地区: 美国
上映日期: 2021-02-17(美国)
集数: 6 IMDb: tt13973320 豆瓣评分：8.3 下载地址：迅雷下载
简介：
- 【威尔·史密斯领衔众星“开课”，深入探讨美国宪法，网飞新纪录片《修正案：为美国而战》】
演员：
影评：
这部片子的氛围给我的感觉和下面这部纪录片挺像的，可能网飞类似的题材就是这种风格吧，叙述一段漫长的历史，插入很多访谈和细节。我对这部讲述美国宪法第十四修正案的片子也算不上非常满意，特别最后2集觉得挺拖沓的，而且回避了很多问题，特别是非法移民方面，虽然强调了非法移民的无奈，他们也有家庭，但作为一个就在当代的社会问题，非法移民造成的社会问题也是显而易见的但却被回避了，只是高喊第十四修正案主张的权利并不能解决所有的问题。
但就对于这个题材的讨论，特别对于中国人而言，能想到关于国家、制度、人的权利的思考，我依然是力荐。
关于美国的民权运动，我还有一部很推荐的纪录片，也是今年奥斯卡提名的。
我一直有一个观点就是女性权利也好、同性恋权利也好、残疾人权利也好、少数族裔权利也好，它们本质上要争取和对抗的东西都是一样的，都是作为一个人，和其他人一样平等的权利，都是民权运动。
- 第一款 所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们居住州的公民。任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的法律；不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；在州管辖范围内，也不得拒绝给予任何人以平等法律保护。
- 第二款 众议员名额，应按各州人口比例进行分配，此人口数包括一州的全部人口数，但不包括未被征税的印第安人。但在选举合众国总统和副总统选举人、国会众议员、州行政和司法官员或州议会议员的任何选举中，一州的年满21岁并且是合众国公民的任何男性居民，除因参加叛乱或其他犯罪外，如其选举权遭到拒绝或受到任何方式的限制，则该州代表权的基础，应按以上男性公民的人数同该州年满21岁男性公民总人数的比例予以削减。
- 第三款 无论何人，凡先前曾以国会议员、或合众国官员、或任何州议会议员、或任何州行政或司法官员的身份宣誓维护合众国宪法，以后又对合众国作乱或反叛，或给予合众国敌人帮助或鼓励，都不得担任国会参议员或众议员、或总统和副总统选举人，或担任合众国或任何州属下的任何文武官员。但国会得以两院各三分之二的票数取消此种限制。
- 第四款 对于法律批准的合众国公共债务，包括因支付平定作乱或反叛有功人员的年金而产生的债务，其效力不得有所怀疑。但无论合众国或任何一州，都不得承担或偿付因援助对合众国的作乱或反叛而产生的任何债务或义务，或因丧失或解放任何奴隶而提出的任何赔偿要求；所有这类债务、义务和要求，都应被认为是非法和无效的。
- 第五款 国会有权以适当立法实施本条规定
上面就是美国宪法第十四修正案原文的中文译本，它诞生的背景是南北战争后为了解放美国黑人，但事实上美国的种族隔离是在第十四修正案诞生100年后才被真正解除的，法律的起草、创立是一回事，但它的解释、实践、延展、守护又是另一件事。法律的权威性甚至有效性不是因为它写在那里，而是基于认同。所以第十四修正案被彻底地实践是一个非常漫长的过程。
我觉得美国最迷人的一点就是这个国家的创立就是因为一群人对于“自由”“幸福”“平等”这些概念的共同追求，灯塔之所以是灯塔还是因为有人在筑造，有人在点亮，有人在发出光芒。
比如第十四修正案里规定的出生在美国的就是美国公民，这个认定方式在世界上绝大多数地方看来可能都有些激进，但它的背景是就是为了让奴隶拥有公民权。哪怕非法移民的问题再大，这条也难以被轻易修改的原因，也是因为它代表了一些美国非常基础与核心的价值观，是不能被动摇的。甚至于第十四修正案保障权利的对象并非美国公民，而是“人”。
随便说几个看完后在意的细节和感想。
种族隔离时期南方白人有个观点是“隔离但是平等”，这个说法我觉得放到现在都会有很多人认同，虽然这其实根本是不可能的，一个工厂里如果要隔离就是意味着黑人失去了工作机会。
女性并不一定是天然地女权主义者，带头反对《平等权利案》的恰恰是女性，就是有人觉得女性受到保护比获得平等对待更好，女性天然就是比男性弱小、胆怯，更适合某些工作和更不适合某些工作。
在同性恋婚姻被认可之前，上个世纪的美国甚至很多州连白人和少数族裔的婚姻都是不承认的，现在看来可能觉得匪夷所思，和禁酒令一样荒谬，但历史就是在进步之后回看才能感受到之前的荒谬，可能以后看同性不能结婚也是，甚至看婚姻制度本身也是。
这部片子还有很好的一点就是它反思了很多这个国家历史进程中的问题，而很多问题现在哪怕无法被解决甚至很严重，但它解决的方法一定只会存在于我们去思考它的路径中。
比如肯尼迪政府对黑人民权运动最初是冷漠的，甚至认为它影响了冷战，但马金路德金有个说法是如果我们对抗苏联是为了守护自由世界，但明明生活在这个国家的还有很多没有得到自由的人，就很荒谬。结合太空竞赛，越南战争的背景，看美国民权运动的发展会有更深的感触。
关于美国民权运动还有个很推荐的电影。
一直觉得肯尼迪是美国历史上一个非常重要的总统，在他任内发生了很多大事，比如猪湾入侵、柏林墙建立、太空竞赛、越南战争，包括黑人民权运动的最高潮，但其实算到肯尼迪遇刺为止，他总统在任时间也就3年不到....干的事情真是有点多。
在60年代黑人民权运动时期，第十四修正案写入宪法已经100年过去了，黑人还在被隔离，竟然有人觉得马金路德金觉太着急，黑人应该学会等待。马金路德金有一句回应真的非常好，“等待意味着永不”。
这句太经典了，我觉得甚至适用于所有争取权利的抗争，能说的不能说的。基本上让你冷静、等待，就是不想给你，甚至不想回应你。所以我一直对我们不能公开讨论的那些运动中，觉得人们的主张太着急、太激进的观点嗤之以鼻。
没有抗争，权利从来不会从天而降。而抗争的诉求，对于期许权利的时间，永远应该是“现在”。
2021.10.20 夜 滋贺大津