Home New

苏东坡(2012)

演员:



影评:

  1. 东坡--万世真楷模,千古最真人。

    剧中虽有粗糙瑕疵,但已超期望。

    在现在的中国,拍这个题材可能是冷门,从投资人/导演到演员都需要勇气。

    力顶此剧,希望有更多的人去拍李白/杜甫/白居易/王维/李商隐/杜牧/柳永/辛弃疾/李清照/陆游。。。。。。

     他们的故事写成小说能得诺贝尔,拍成电影能拿奥斯卡,就是拍成电视剧也能让韩剧美剧汗颜。。。

    他们才是中华文化真正值得弘扬的根本,他们身上蕴藏着中华民族的力量!都来顶吧!!
  2. 来源:影视圈杂志

    等到中央确定不再播出《苏东坡》时,中国文联原副主席、著名评论家李准说,“如果不播出,那是对不起天下读书人。”

    “关键是这戏真的不臭!哈哈!”导演王文杰大笑道,倾刻他便转回无奈,“还是说说吧,虽然这么多年已经说了很多。”
     
    《苏东坡》拍摄于2006年,是导演王文杰、编剧冷成金、演员陆毅、林心如等主创的倾力之作。王文杰在媒体采访中多次表示该剧是他拍戏水平最高的代表作之一。而对于当年红日当天的陆毅来说,这部文化大戏是他个人的转型力作,他对其极为看重。

    2008年,广电总局电视剧管理司重点推荐了四部剧目,《苏东坡》为其一。推荐意见是:“涉及重大历史史实基本无误,重要历史人物定位基本正确;剧中人物形象鲜明、故事情节曲折、文化底蕴厚重,雅俗共赏,对于弘扬中华民族优秀文化具有十分积极的意义。”电视剧司司长李京盛对《苏东坡》更是青睐至极,发过不少文件,希望电视台能购买播出。

    然而,命途多舛的《苏东坡》在完成第一年便撞上了限播古装剧的红线,央视首当其冲成为遵守纪律。但制片人又非常执著,说“我们是文化大片,就等央一”。结果,这一等就等老了,到了第二年、第三年,其他电视台的购片人便觉得这已是一部卖不出去的烂片,没有人愿意要了。

    “收视率”成了地方卫视推剧的借口。他们的担心是,苏东坡是一个作诗写文章的文人,群众基础并不高,故事性和传奇性怕不够,这理由是最令王文杰头疼的。他说,很多人没有看内容就直接否定,剧中苏东坡一生的故事极其曲折,且富有戏剧性。“他从科考殿试被皇帝钦点,母亲去世丁忧三年之后开始致仕,太子太傅、杭州太守……直到乌台诗案后被贬为八品团练副使,开始自嘲东坡先生,在人生困境中作出《浪淘沙·赤壁怀古》,晚年在惠州完成大量著述,生活曲折诗篇越伟大。”

    “所以,我觉得他们估计有误,这个戏不可能没收视率。主创是一堆腕儿不说,苏东坡更是公认的中国文化的先进代表,他的粉丝有多少啊?我有时候写微博,自己写一条转发只有七八十条,但跟苏东坡沾点边儿的转发都能上千。可见中国人对苏东坡也是很有感情的,它不能播出就是中国影视文化的一个损失。”

    《苏东坡》片长44集,展示苏东坡波澜迭起又豪迈壮阔的一生,这对于每个主创都是不小的挑战。王文杰自嘲他跟陆毅属于赶鸭子上架,当时的确没人敢演苏东坡,也没人敢拍。对于王文杰来说,他从小熟读苏东坡诗词,那种深入骨髓的敬畏心,令他胆怯。后来时任文联副主席的李准给他来了个电话,“文杰,你就拍吧,这是对中国文化的一个贡献”。听了这句话,王文杰接了戏,并开始认真研究苏东坡。投资人请到的编剧是人民大学的博士生导师、研究苏东坡的学者冷成金,主创们在他的剧本基础上为了丰富故事性,又增加了二、三编剧,使历史性、真实性、故事性更趋完美。

    “我们真的是很用心地在做戏,拍摄转战了六个地方。为了表现‘乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪’的意境,我去过盘古拉山、长江和黄河的源头,一路沿河而下,寻找这样的地方,到后来我拍了壶口瀑布,就是为了要那个浪花翻卷如雪的意境。”随后他又感叹道,“投资人真不容易,他允许我这么‘造’!”

    其实,投拍《苏东坡》的北京小百花影视公司并非资金雄厚,这部戏投资近三千万,尘封六年之后,已经让老板血本无归。“他是个苏东坡迷,真的是出于对苏东坡的热爱才会做这部戏,而且他会非常严谨地对待历史,为了保证制作精良,花钱上从来不打折扣。”王文杰说。

    因此最令他不服气的是,担心收视率不高的论据从何而来。曾经,《苏东坡》卖给山东泰安和潍坊两市地面频道,来检验观众是否还有文化情怀,是否还关注苏东坡这个人。幸运的是,在泰安市播出时,收视率是该台一年中最高。而在潍坊市播出时,收视率仅次于湖南卫视。这两次的证明,也的确给了其他卫视信心。据王文杰透露,今年10月份《苏东坡》终于有望在福建卫视上星。

    “这些事实说明了什么呢?它的收视率真的不会差,但谁去重视呢?我认为,电视台如果还有一点点文化良知和情怀,就要敢于做这样的事。如果只要收视率,我敢说,越是污七八糟的东西收视率越高。但我们做的是文化传播工作,有责任推出文化大片,让中国人树立民族和文化的自豪感!”王文杰说。
  3. 苏轼被贬黄州,夜扣门扉不开,豪情才子业已颠簸如老叟状,倚杖悲歌:“小舟从此逝,江海寄余生。”月下痛哭至三更,是为知己苦。世世文人多,独爱东坡,予余生几十载,再无可恋人。

    梦子瞻
    残雪覆枯蒿,月移蓝光冷。
    但见青衣披夜来,窸窣谁人影?
    揽窗疑相望,夜半才惊醒。
    梦君又过潇湘门,却是路人行。

    哭子瞻
    簌簌追飞雪,并与晨光白。
    早雀戛然掠窗去,犹见枝痕摆。
    泪迹尚未干,为君困乌台。
    何事只怪孤且直,奇才本天纵。
     
    思子瞻
    少时三白饭,牢狱三毛茶。
    便条换羊肉,高帽求问学。
    恨君已长逝,知己难再寻。
    浮游江上客,你我皆寄人。
  4.    一直很仰慕坡翁的气度和风采,奔着对其生平的了解,我以此剧为引线,结合关于苏轼的十余本传记,开始了对苏轼此生的了解。
       此剧给出的,基本是官宦生涯下的苏轼,对文学、艺术、交游层面的苏轼涉及不足,也就是所,此剧只给出了一个平面化的东坡,而不是立体的东坡。
       剧情方面,有点碎片化,是东坡典故与事迹按部就班的拼接,剪辑生硬,甚至有时突兀,故事发展的整体性差。在人物塑造上,也有脸谱化的倾向, 欧阳修、范镇等角色诠释的较好,司马光、章惇的转变太突兀,对吕惠卿、张璪等人结局的交代虎头蛇尾。说白了,就是此剧拍的没有意境,没有东坡的那股风流达观的感觉,倒是有不少说教、传播主流价值观的意味。
       但是,至少此剧让我对北宋这段历史有所了解,开启了我对“唐朝雄浑外放,宋朝风雅内敛”这一差异的兴趣和研读,也让我怀着一颗批判之心,对东坡的生平有了整体的了解。