奇葩说 第六季(2019)
简介：
- 由爱奇艺与米未联合出品的说话达人秀节目。10月31日起，每周四、六晚8:00点在爱奇艺播出。新的一季全面升级为蔡康永、薛兆丰、罗振宇、李诞四位导师带队比拼的形式，本季节目集结了近60位来自各行各业善于表达的年轻人，包括前几季的bbking和老奇葩都将重新经历海选，接受强势来袭的新奇葩们的挑战，可以说“舞台上没有一个人是安全的”，节目沿用“辩论”的基本形式，针对普罗大众生活中的真实困境、人生问题进行充分讨论、勇敢阐述，将为观众带来更加紧张刺激的对抗玩法，呈现更多元包容的思辨内容。
演员：
影评：
这一期的场面和辩题好贴切啊。
当许吉如说：我们有尝试去想象过老板们的生活吗？我们是不是下意识地臆断996的人只有我们，承受压力的人只有我们？
当罗振宇说：你知道当老板有多惨吗，你真能把工作和生活分开？996就是你们这一代的命，别争了，没用。
其他几位老板们都在频频点头，只有蔡康永老师不可思议地把头摇成拔浪鼓，他站在社畜的立场上，一针见血地指出：
你们这些老板们得了便宜还卖了乖，为实现自己的价值把大家都拖下水还要告诉他们，这是他们的荣幸。你们成就的事成就在自己身上，做老板赚自己的钱创自己的业，出自己的名而叫别人付出他们的人生，把它当成理所当然就太过分。
进行到这里时我们还可以抱着看热闹的心态，毕竟蔡老师说过，不要太相信他在奇葩说舞台说过的话，有时候只是因为要完成自己的持方观点的表达，话术而已。
直到罗振宇自作主张地拿出“壮士留步卡”换回了许吉如的半条命。这张卡是属于罗振宇的吗？并不是。卡是战队的，是在队长战中他与黄执中经过撕杀挣到的，现在只是在罗振宇手里保管，而已。场上共有四支队伍，28个队员，卡只有两张，一张卡可以换一个活下去的机会，所以卡的作用是救命，当然不是他罗振宇的命，而是普通队员的命（也就是他队伍里辩论社畜的命）。
可是在老板罗振宇看来并不重要，队员生死似乎也不是最重要的，就像他所在战队的输赢也没那么重要，反正这个节目的这一季他会长久处于镜头的C位，他来这个节目是寻求的曝光率、是来打广告拉关系的。
可在场外的几位队员呢？黄执中颜如晶大王几个是老奇葩，似乎稳妥，但，稳如黄老师也被险些淘汰过，他没有想过吗？还有队中刚刚入场的新奇葩，经过一轮轮地PK谁不是想抓住一点点生的希望，想更长久地呆下去。对于默默无闻的人来说奇葩说是一个难得的舞台，许吉如需要，他们就不配需要吗？
罗振宇一直高姿态地表示：相信自己的队员能够理解。凭什么？生存的机会被眼睁睁抢走，道德绑架也不要做得这么高调。队友们交付的信任其实人家根本不在乎，为了备战这场辩论估计也黄执中们也“996”了吧，这个操作挺寒人心。
这支战队最大的问题是，罗振宇并没有把自己和队员们放在同一个层面内，在他的意识里自己是凌架于黄执中在内的队员们之上的，他拥有最大的决定权，所以不需要征求他人意见，他人只要服从。真是这样吗？事实是，这支队伍不能没有黄执中，不能没有颜如晶，但是，可以没有罗振宇。
换掉罗振宇换来高晓松试试，台上的效果不会有影响。可是换掉黄执中呢？后果会严重。
罗振宇生动地演绎出了职场普遍的现象：利益面前，老板绝对不会管手下普通员工的死活，哪怕如黄执中们一样优秀的存在，该扔出来献祭时绝不手软。
理一下他们错出的几着：
1、罗振宇乱发的这个“好人卡”。
综上所述，唯一的作用是放大了他“投机”的特质，败坏了路人缘，但也可能他根本不在乎，因为关于这个问题引发的热度一定是超出预期的。好坏都能当成一拨宣传，还没花钱。
2、薛兆丰的接受馈赠。
如果薛教用自己经济学的本能来衡量一下许吉如当下状态：连最后结辩都放弃。再对比一下对面选手的实力，其实胜算几许大概会有数了。而且，自己的队员惜命其他战队的队员就不惜命吗？哪怕罗振宇拎不清，现在是在人家节目里做嘉宾并非自己主场，有些馈赠可以拿有些并不能碰。比如，如果下回薛罗两队交锋，遇到不可知的关于两方队员生死问题的关键时刻，你怎么做？要拿自己队员的命还人情吗？
这是一个凭本事去留的比赛，愿赌服输啊，格局在哪里。
3、许吉如的接受馈赠。
即便是薛老板同意了，许吉如本人依然有拒绝的权利。凭什么要抢夺这张卡？凭着队长的身份？凭在整个过程中一票没有拉到？凭在落坐时久久没有调整过来，一直如土的面色？
如果薛兆丰不清楚她的状态，那么做为当事人呢？对自己拿下这一城有几成把握？求生的欲望都有，这是下意识的反应，但在这个关于集体的事件中，有没有再重新审视一下自己的能力。
也可以这样辩解：做为队长，有义务为了薛兆丰老师为了队员坚持下去。但作为队长，把结辩这块“大石头”临时推给了其他队员，这算不算压力转移。所以为什么在最需要队长的时候选择隐身，在即得利益面前却不手软地摘取。这不公平。
4、许吉如的逃避。
如果说许吉如接受被救可以忍，那么她选了胡老师做对手，这个姿态实在难看。如果还想挽回一点面子最佳人选是庞颖，可是她怕，于时她选了一个看起来最软的，来换自己的生。这也是对胡老师的不尊重。
还好胡老师至少有着站在讲台上的经验，把众生全部看成“同学们”也不失为一种化解紧张的方法。其实胡老师的点也没有十分精彩，甚至有些乱，乱到自己说着说着都发现不对劲，但至少有感情，能动心，她在说我们听得懂的话。
再看一下许吉如，从这期的首次阐述开始，许吉如就只有干燥的观点，而且没有做好输出观点这个工作。是紧张吗？难免。但她所在的队伍，队员们都是相同的起点，本场只有她因为紧张没发挥好，那还是和水平相关啊。
而且，关键时刻才能检验出人品，关键时刻许吉如暴露出的是小心机，溺水的许吉如紧要关头做出的选择是拉一人共同下水，陪着。可最终，还是没能过得了这一关。
这一场的灾难如果控制好根本不必波及到他人，或者对面队伍。就像蔡康永老师说的，
台上的我们作为导师，彼此有什么彼此的交情，我们愿意在任何一个关键的时刻表达对对方的支持，这是我们的事情。可是队员们有队员自己的努力，胡老师今天因为自己杰出的表现，已经得到在场观众的认可，而且从马东手里接到一个杠，我们已经让她通过自己的努力得到自己的成果，而现在只因为导师们在天上神仙打架的馈赠，然后连累同学们要重新面对一次她根本不应该面对的挑战。我知道这样说没有用，但我依然要替我的队员们表达抗议。
因此，还有
5 、马东的失守。
马东是奇葩说的定海神针，他总有化不合理为合理的神奇功能。在他的节目里临时改规则也不是头一次，得人心的或者让人诟病的都难免。这一次马东老师似乎还是大意了。
首先，罗振宇提出拿卡留人时他同意得太轻意，他做为一个规则的维持者会有一个客观的角度看待场上发生的事，会更理智，更冷静，这时他应该提醒一下罗振宇是不是应该和队员们，哪怕是和队长商量一下，就算是罗振宇要坚持，他也有义务再问一下其他导师。
而且是罗振宇扔出炸弹在先，毕竟这是一场较量也关乎四位导师，哪怕处于对蔡康永老师的尊重，台上几位至少有一个商量的过程。
就算许吉如是种子选手，就算意外对这样一个节目来说是抓眼球的机会，再缓一下呢。这个决定给人的感觉就是，急匆匆，好任性。
这一场之前做为普通观众是被这个学霸小姐姐圈粉的，又美丽又有气质又有头脑，至少是第二个詹青云。但几场下来，许吉如的优点似乎过度放大。可这并不是许吉如的问题，是节目把焦点特意集中到这样一个出色的人选身上，并一点点把她推到一个高度，效果很好，如果一直这么走下去，又一个优质人设横出空世啊。
然而不期然的，一个反转，一记惊雷，一拔热议，一个不一样的奇葩说。
不期然地，马东老师不是那么可爱了。
许吉如无疑是优秀的，不优秀不可能出现在这里，也不可能被多次挽留，不可能在几次出场后就收获那么多喜欢她的人，并且当选队长后，更多的声音是感觉她“实至名归”。
我们没有立场因为一次比赛就否定一个人，她的落败也只是在于还没有适应好这个舞台，没有踩中奇葩说的步调。这几天许吉如的日子可能不会太平静吧，希望她好好的。
做为隔着屏都能感觉到紧张气氛的我们，整件事都是处于上帝视角，因此会有各种似乎更客观的角度来分析，我们说当下应该这样应该那样才合理。可是，如果我有幸能站在她站的位置，当众选择时会怎样，我不知道。
唯有替没有选罗振宇的同学们感到庆幸，也为目前罗战队的几位稍稍担心一下，各位，珍重~
《十三邀》第二季第一期许知远问过马东一个问题，他觉得《奇葩说》在讨论的东西都是过去已经讨论过的，都是陈旧的命题，只不过用一个新的形式包装了一下，许知远不明白这样做的意义在哪里。我忘了马东具体的回应，大概是民智开不开的那一套，但对这个问题我有自己的答案。对我来说，看《奇葩说》的辩论就是图一乐，最多能训练下自己思维发散的能力，而这个节目最重要的意义是它的时代性，即人们喜欢看《奇葩说》、喜欢里面辩手的论点这个事折射出我们所处的是一个怎样的时代。
这种时代性在最近的这期“救画还是救猫”的命题探讨中得到了很好的体现。所有看过这期节目的朋友，包括第一遍看的我自己，大概都被李诞的那段陈述震撼到了。他用戏谑的段子包装了自己相当有内容的论点，再用更戏谑的表达方式进行陈述，形成了这段后来被马东形容为核弹级别的辩论。当然他真正震撼的东西并不是两个戏谑，而是戏谑背后那两个沉甸甸的论点。好在我并不是场上的辩手（心疼罗振宇），还能拉进度条来重复推敲他的论点，那么懵逼之后再冷静地思考他抛出的观点，就会发现一些有趣的东西。
在讨论他的观点之前，让我们先看看黄执中说的东西。我向来崇拜“在宇宙中心呼唤撒旦”的黄执中，但这次“远方的哭声”在我看来更像是一个高概念，乍听之下非常高端文艺，背后的观点却非常简单，说白了就是个great hunger 和little hunger 的问题嘛（原谅我的《燃烧》综合征）。黄执中说我们应当追求的是great hunger，而那些追求little hunger 的人是因为他们还不明白great hunger 的意义。这个论点背后其实是一种知识分子的优越感，这也是我认为站在“救画”那一边的人应当去坚持的东西。只是在一个综艺节目一个辩论比赛里，直接彰显这种优越感是很讨厌的，所以黄执中用“远方的哭声”进行了包装，但那种优越感还是在后续的“开杠”环节里露出了端倪。当然啦，高概念这种东西都是唬人的，关键要看他背后的观点，但显然这个观点是非常羸弱的。甚至不用李诞出马，杨超越那段看似无脑的言论其实就是最好的拆解（我觉得超越妹妹几次发表观点都是大智若愚相当智慧），即我不想听远方的哭声，我不管你的great hunger，我就要眼前的little hunger，反正这本身就是一件极其主观的事情。黄执中完全可以从另一个角度来论述同一个观点，但既然他选择了“远方的哭声”这个高概念来强调主观能动性，那我当然也能从我自己主观的角度来否定你。所以其实在李诞出场前，黄执中的论点就已经消解掉了，这在我回看现场反应的时候能比较明显地感受到。
然后李诞出场了。前面当然有一些综艺节目常见的套路，用小学语文的知识讲就是先抑后扬。很快地，李诞控制住了场面，考虑到现场花哨的布景，我甚至分不清这是《奇葩说》还是《吐槽大会》的舞台。废话不多说，直接切入李诞的观点，主要就是两个（后面那一波所谓的“上价值”在我看来是对第二个论点的补充）。
第一个论点他用一句“艺术的价值就是活在人们心中”来开启。可能这是一个合格的段子，但也一定是一个狂妄又无知的观点。艺术的价值怎么会是活在人们心中呢？你甚至都看不懂《蒙娜丽莎》是什么，她的价值怎么就成活在你心中了呢？可能马上就有人会说“是啊烧掉的艺术品看上去是更有价值啊”，这期节目的弹幕里就有好多类似的评论。可是要知道绘画作为一种艺术最关键的就是那副画本身，复制品再逼真都没有多少价值。用文学来类比可能更好理解，前不久被大家群嘲的《少年的你》融梗事件，为啥模仿人东野圭吾的故事和情节就一文不值甚至会被千夫所指呢？因为文学作为艺术最关键的就是文字本身啊。所以烧掉一幅画类比到文学上应该是什么呢？不是烧掉这一本书，而是一整部文学作品从此消失在这个世界上了，且没有人会再记得全部内容。那么你能想象一个没有《红楼梦》或者没有《战争与和平》的世界吗？所以在我有限的认识里，那些觉得烧掉的微笑更美的人，你美的是这个行为，是这个变故，而对艺术品本身来说，这无疑是灭顶之灾。达芬奇可能会流泪，但绝不是为了那只获救的猫咪，而是为了失去了《蒙娜丽莎》的全人类啊。
第二个论点从他自身出发，救猫可以让他内心得到解脱，让他相信自己是一个好人。由于这个观点的陈述过程中段子密集，救猫这个举动可能带来的罪恶感直接被省略了。救画可能会因为那只炭烤小猫而抑郁，但救猫同样会因为这样一件象征着人类文明的艺术品的毁灭而内疚啊，两相比较就又回到了great hunger 和little hunger 的问题上，那用这个论点支撑就没有说服力了。但综艺嘛，就是快，就像李诞自己说的几天后没人会记得上一个热点，所以他立马就跳到了所谓的“上价值”。这看似是对第二个论点的补充，其实是最鬼扯的一段。他用了记者朋友牺牲一个当事人来换取更大群众利益的案例来类比救猫还是救画的命题。且不说这个类比是否恰当，他对记者朋友的指责（指责他不牺牲自己却牺牲当事人）和李诞在这个论点里一直推崇的“自私论”本身就是相悖的。再者这个指责本身也不成立，如果记者可以牺牲自己来同样换取更大群众的利益，“牺牲自己”才能和“牺牲当事人”一样成为可选项，而事实上牺牲自己没用啊，为啥还要用你牺牲自己这种键盘侠语录来“踹”他。当然最不合理的还是这个类比本身，李诞已经把原来命题的概念偷换成了“实在的猫”和“想象中的画”，这怎么会是一回事呢？
给李诞做个总结，两个观点概括起来很简单。第一个是艺术的价值是人们自己来定的，所以一幅烧了的更有故事的《蒙娜丽莎》更有价值。第二个是人应当自私，救猫可以满足自私，而那些不自私的人在折腾这个世界。这时再回到我开头所说的东西，回到我认为《奇葩说》最大的价值。李诞这段陈述之所以能引起广大年轻人如此的热议与赞誉，正是因为这两个观点契合了当代年轻人的心理啊！
艺术，我管你什么艺术，我觉得好的就是好的，烧掉的《蒙娜丽莎》是最美的，微博里的金句胜过托尔斯泰的长篇累牍，抖音里的口水歌胜过拉赫玛尼诺夫的协奏曲，通俗的开心麻花胜过地球的最后一吻。因为艺术就要以我为主，为我所用！
自私，我为什么不能自私？我要对得起自己的良心，不作为或者做到身边最朴素的事就是我对得起良心的方式。我就要做一个真小人，那些号称无私的伪君子真的在人类谋福利吗？不是为了他们的一己私利吗？要知道不自私的他们可是在人类的历史长河上放火呀！
你敢相信吗？我第三遍看李诞的陈述是全程带着眼泪的。这当然与当下的时局有一定的联系，但只要想到上面这两种观念正在被身边的大多数人认可着，甚至被没有经过思考状态下的自己认可着，我就觉得这个世界特别可怕你知道吗？情绪向的东西我不展开了，让我们回到《奇葩说》的这个最初命题上：
假设美术馆发生大火，一幅名画和一只猫，你救哪一个？
让我们像黄执中那样给这个命题上一个价值，现在天平的两边有一幅画和一只猫。左边的仅仅是一幅画吗？不是，特定的画对特定人的意义千差万别。所以索性把它视作人类文明的一个象征，那是文化，是艺术。右边的仅仅是一只猫吗？不是（我觉得蔡康永最后抛出一只蟑螂的讨论实在是高，可惜没展开），猫对特定的人同样千差万别，假设我对猫过敏呢，假设我是蟑螂收集爱好者呢（呕）。所以索性把猫视作生命的象征，那是抽象的东西，是生命。
现在问题来了，天平的左边是艺术，右边是生命，你选吧。多么无聊又充满恶意的选择题啊。如果一定要我做一个选择，我选择艺术。原因说不清，这就是我基于自己所受的教育、我自己的价值观做出的一个抉择，可能重新放回一个具体的情境里会更形象：
当审判的那一天来临，我被魔鬼突然带到了19世纪的俄国，我的手上放着陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》唯一的手稿。魔鬼指着我脚下的猫咪对我说，要猫还是要稿子。我会不假思索地嘲笑那个魔鬼，别说那只猫，你甚至可以带走我的性命，但《卡拉马佐夫兄弟》一定、必须、不得不留在这个世界上。
讨论到这，我好像突然明白了杨德昌在《牯岭街》里用四个小时讲的那个东西，即理想主义者必然走向毁灭。我不奢求他们走的这条路被人们所理解或者让人们送去给李诞那样的赞誉，我只希望理想主义者能得到人们的尊重，这是他们应得的。
不管他们做什么。
写于2019年11月12日
将要发于公众号 深邃的电影
新一季的奇葩说开播，不出所料还是原来的配方，熟悉的味道，豆瓣今年集体都在清一色的夸，我来泼点冷水。第五季虽说节奏太拖沓冗长不如这一季，但庆幸涌出像詹青云、庞颖，还有脱颖而出的陈铭，这样即使不靠风格也仍然有说服力的选手确实给节目还是增添了一些亮点和特别，至于这季看似简化掉一些节目规则延续了前几季导师带队的特色，实则仍然是着重选手风格这块甚至还做到过于极致，感慨奇葩说越来越奇葩，且只剩下奇葩，老瓶旧酒全靠笑料在撑。
看了第一期讲讲一些感受，这里不得不提到那位高材生美女许吉如，由于一开始大家对她的形容起点太高以至于自己心里是颇有期待的，然而三分钟下来我只感受到了语速之快用词华丽，内容尚且浅显易懂，就更别说有网上说的那种神仙辩论，开杆环节更加只是气势逼人，我没有听到任何超出预料以外的辩论内容，整体意思就是不说正确的废话可以拉近人与人的距离，三思而后行能让自己变得优秀这种对她的人物设定就好像正确的废话，越听越沉闷。杨奇函的结辩完美反驳了这种说法适用部分情况不适合所有情况。节目方先入为主的给大家营造了她是高材生美女履历有多牛还各种为其造势，以至于我后来真的感受平平，（从现场气氛和剪辑来看，她和小黑都是含着节目组给的金汤勺出生的）但是学霸人设不容许玷污呀，我在微博就事论事地评论了一句许吉如的气势远远盖过了她辩论的内容，太可惜了，且我认为现场观众可能就是因为她语速之快气势夺人才给的票，但是朋友们我们在看辩论节目不是中国好声音华少专场，论内容信息量确实配不上她的人物设定。结果一堆人跑来质疑我人家学霸多厉害你听懂了么，你行你上，等等一堆还伴随着人身攻击的回复，（我真的太难了）。车轮战这位表现的还是一惯水准立论快内容依旧没密度，坦白说我真的不想再看到许吉如一直站在理所当然的正方给辩题上一些 类似告诉伴侣妈妈你是多了一个女儿这种上帝视觉的普世价值，且不说婆媳问题钥匙解决不了，把婆婆当做妈你钥匙还要给么，没办法当妈才讨好她吧，同意说正确废话，并且不同意伴侣把钥匙给他妈妈的许吉如比政治正确的乖乖女可能更吸引我也更符合这个舞台的趣点，包装华丽的忠孝仁义也好吃，但是不可口。同样都是比较生活化的辩题，我更喜欢傅首尔给出的内容，她是真真切切在体验生活和詹青云一样有悲悯之心的。
再说说那位风格仿佛低配版大杂烩老奇葩一点也不鲜明的局部网红李佳芮选手，辩论水准低下也就算了，开杆环节还引用了几百年前的网络段子，不知所云的给对方怒砸了一堆你看过……么的疑问句，并且疑似性别攻击男选手，全程我只感受到一种非常尴尬类似泼妇骂街的氛围，毫无礼貌的将奇葩风格发挥到极度变形，现场起哄看热闹的气氛不难猜到这位李选手赢定了，而赵有成选手输给了自己的憨厚和老实。车轮战还透露出欺软怕硬的性格特征，遇到以为很强的黄执中直接吓到怂，放弃抵抗。选小黑无疑是明智的，他也许自不量力无数次但起码不会被吓到。那些说不知道节目组弃车保帅还是小姑娘情商高为了比赛效果顾全大局的人很善良也自不量力太过，和采访说黄车轮战会吃亏的人都一样在变相讽刺黄执中，人家不要面子的么？比赛还没开始就唱衰和过于造势的带节奏氛围的剪辑能不能少点。
外国小姐姐同样也是用娇翘可爱的风格吸引眼球的，在两人辩论内容水平完全一致的情况下，嘻哈选手按惯例输给了一种极致的个人风格——软萌。而这位星悦在车轮战赢小黑的那一场更是令人瞠目结舌到不禁以为自己眼瞎了，满脸黑人问号，后来我在微博看到这样一个评价，很多人同情她一个美国女生千里迢迢来到中国比别人更不容易，首先我很肯定我国这种善良亲切的民族氛围，社会待遇特殊给国际友人这件事已经精细到比赛节目了，但是想想看你们去美国他们会给你方便么？有时候公平尚且做不到，更别提心疼放水了，所以你们这样一厢情愿的输送友善真的可以么，人在他乡比当地人多努力不是无可厚非的事么。而我国的历史文化告诉我，中国人才是最不容易的。总之这位浑水摸鱼的国际友人真的拉低了比赛的可看性。可爱，美丽，女生，外国人，享受差别待遇并且可能走向人生巅峰的高级配置，你get到了么，由此可见，输给撒泼打滚漂亮的本国女生算什么，最糟心的是还要输给 外国……………女生。因为星悦我第一次无比同情李佳芮。
大王和青年导演这组更是如出一辙，坦白说抛开对大王老奇葩感情的滤镜，她真的辩的好么？所谓的成长也许就是不卖傻，张牙舞爪装疯依然，而且开杠环节水平暴露的明明白白，把大王拉去车轮战才有看点。反倒是那个青年导演明显知识储备量丰富论点鲜明，节奏也不缓不慢，结辩部分还升华了主题，碾压大王不止一点，只可惜现场一度陷入了一种对大王进步肯定和搞笑热闹的气氛当中，那位的渴望被爱和孤独感一下子被人们遗忘干净，这个世界向来这么兴奋，你的惶恐不值得一提，大王拥有这么厚的情感滤镜谁赢的了。
陈铭这匹黑马为什么第五季才拿到bbking，因为都第六季了，导师和观众的评判标准依旧是气势风格，外貌特点，对老奇葩的感情，最后才是辩论内容质量，陈铭为了适应舞台选择了站在宇宙中心呼唤爱的标签，他明明很优秀不需要任何固有模式，但还是小小的妥协了，比赛结尾一群人还陷入对如晶拿第二的惋惜当中，殊不知他更不容易。节目仗着现如今大部分观众只会笑不思考，所以不断的往舞台输送风格而不是质量糊弄人，表演风格固然搞笑，真才实学更吸引人。
整期看下来最惊讶的目前只有肖骁，状态越来越柔和不再那么犀利，辩题持方很难且对手风格突出人气之高的情况下依旧给出了两个震撼人心的论点，这组的辩论虽都谈不上深度，但是我只记得那场粉红色的雪下地真感人，谁也没办法抗拒爱啊，肖骁用温情打败了自己曾经也有的妖里妖气，多少有点惊艳。成长不仅仅在于变聪明变博学，更多的是在于跳出有能力迎合观众的部分，你依旧具有说服力。风格就像每个奇葩说成员的铠甲脱下很难，你要一直用它来保护自己没问题但是别忘了突破语言部分。
很多人都觉得奇葩说本来就不是专业辩论节目，奇葩搞笑才是核心主题，只要它还有笑点就有人愿意像几年前那样怀揣着相似的情怀去看待这节目，而问题就在于总是靠毫无创新的夸张抢眼风格，不带多少信息密度的形式节目看久了总有部分人会审美疲劳，而我恰好就是那少部分成长了的观众。 奇葩风格不是原罪，把奇葩风格做到过于极致的情况下辩论内容还毫无突破才是原罪。
第二期又被詹青云震慑到了，不仅输送了大量的信息密度还不忘诙谐逗趣，那句长大的日子里，我们爱的人会一个接一个离开我们……好难过又有点动容，她的观点精致之余又有点温度了。节目组问她为什么这季还来，她说为了还钱，她的世界观有淡泊名利的态度，可她又诚恳世俗，我是一直很欣赏这种朴树式简洁明了的生活目的。程思博，这位漂洋过海不要壮士请留步不为名不图利就为了和欣赏的辩手对战一番的博士生没人觉得他有点浪漫么，在千千万万的人山人海中唯独就选你，那大概是爱情吧，哈哈哈哈哈哈哈。
傅首尔其实一直是个柔软的人儿，当时那个嚷嚷着要维持内心秩序选择毫不犹豫剥夺爸爸称号的妈妈也说了被善待的孩子才会喜欢这个世界。
看完如晶今年第一场辩论，求几位老奇葩这季不要在制造如晶夺冠的梗了好么，去年的第二名哪里委屈她了，那是抬举她，开杠部分一直死死抓住kc的 子弹 梗不放真的很尬有失水平，结辩那句我是第一次谈恋爱请多指教之所以感人是因为那是如晶宝贝说的，你换kc说试试看，谁愿意理解他，肖骁有空在现场一直给如晶加油打气乱尖叫替老朋友惋惜还不如告诉她你是怎么进步的，当然如果非要让如晶夺冠，那请让kc拿第二吧。
黄执中的论点要害被人家按在地上摩擦数次，现场还要不断给他营造他是发挥失常好可惜的氛围以及比赛还没开始罗振宇就直接抛出拉拢人心的两杠，雷哥有多不容易真的看在眼里，想问下罗老师当时脸疼不疼，还有那个李佳芮扪心自问下你是怕黄执中的观点还是现场给他造势的氛围，老奇葩这样一如既往胡乱抱团带头煽动观众情绪和没有投票就开始评价的导师行为有什么差别，还要延续几季？一群人在一起度过了许多并肩作战的年月本来感情深一口闷这件事情很感人，但那些不曾融过你们这个团队没有感情牌和成长牌的新人同样值得被尊重和爱护。身怀绝技只能空手赤脚踩指压板打有装备基础的怪是人生常态，但是那又怎么样，你升级了，雷哥值得六道杠。
我是罗振宇的忠实听众，但是这次看完《奇葩说》，我彻底脱粉了！
《奇葩说》第六季第二期下，最后一组黄执中VS雷哥。
两位选手还没开始讲，雷哥刚做完自我介绍，罗振宇就准备把两个杠都给黄执中。
他这么做是为了向黄执中提前献殷勤，希望黄执中加入到他的战队里去。
可是，他考虑过雷哥的感受么？
而且，他这么做，除了“鸡贼”，还让人联想到这两个稍微有点重的字：“舔狗”。
更有意思的是，他把自己的两个杠给了黄执中，结果黄执中最后还输给了雷哥。
这让人不禁联想到下面这张图：
（这幅图还少了贾跃亭，也是罗振宇奶过的“新物种”）
谁成想，罗振宇来到《奇葩说》是为了给这幅图加上一个黄执中？
但即便如此，罗振宇虽然最后选队长，还是如愿以偿得到了黄执中。
在选人环节，因为有黄执中的存在，罗振宇还得到了颜如晶，组成了目前实力仅次于蔡康永的战队。
选手们信任黄执中，所以加入到他的队，那么罗振宇又是怎么回馈自己的队员的？
第五期，许吉如因为发挥不好，她讲的道理平平，无法跟观众引起一点共鸣，比赛时压根没跑票。
本来我以为，像许天奇这种上个辩论节目唱三次歌的，观众应该不会喜欢这种类型的吧。
可是没想到，这是个比下限的比赛，许吉如的观众缘更差！
后来我仔细想了下，这个小伙子至少给大家带去了欢乐，许吉如的演讲则给观众带去了枯燥。
其实许吉如被淘汰也没啥，她的水平被选为队长，其实已经是被高估了的，之后估计也走不远。
但这时候毒奶罗振宇再次站了出来，他把自己队的复活卡送给了许吉如！
他还自信满满地说：“我相信我的队员会支持我的。”
但事实是，他的队员在后台都炸毛了，还支持你！自己队员不救，救薛兆丰的队员，要是自己队员输了怎么办？
相较于罗振宇帮助对手祸害队友的行为，再来看看蔡康永是怎么护犊子的。
三个辩手都结束发言后，薛兆丰队后排的梁秋阳站起来发言，蔡康永立即问马东：“后排是可以站起来完整发言的吗？”
蔡康永认为对面后排的发言可能会影响最终的比分对己方不利，直到詹青云也站起来发言之后他才作罢。
许吉如被淘汰，罗振宇又将她救了回来，但是她在复活之前要跟蔡康永组的胡老师来一场PK。
蔡康永继续他“没有用”的抗议，他认为这对胡老师不公平。
但是，蔡康永的“抗议”真的没有用吗？
抗议将蔡康永的“抗议”分成两段。
第一段，他用较委婉的方式暗示观众，罗振宇之所以将复活卡送给薛兆丰，是因为两人彼此之间有交情。
第二段，他谈到自己的队员胡老师十分努力，已经获得了观众的认可，为什么要让导师们之间的馈赠，去影响她最终的走向？
其实这两段说出来，胡老师就已经赢了。
后面胡老师发挥不好，说话前后自相矛盾，被许吉如抓住攻击，但是观众们依然让胡老师赢了。
大佬们因为油腻的想法去伤害弱势群体，大部分观众都会对这样的场景报以同情。
蔡康永通过他的共情力，用他的方式，成功保护了自己队员！
最开始，我不明白，为什么奇葩们都不选罗振宇。
现在我忽然明白了为什么。
他终究是个商人，暴风、乐视都过得不好，但是他的公司市值却已经到达了70亿元。
也许今后许吉如可以跟他合作，也许他可以巩固和薛兆丰之间的人情来往。
可是，他终究是伤了自己队员的心，也让一批老粉感到他商人油腻奸诈的一面。
这是个比赛啊，即便你以赚钱为目的来参加这个节目，但还是得尊重一下比赛本身，将比赛做好。
尊重比赛最好的方式，是像蔡康永那样，为了维护自己队的权益，做到“斤斤计较”的地步，而非像罗振宇那样，将赛场当成自己的生意场。
ps：我建了个《奇葩说》吐槽大会的群，入群加我微信：joker19931115，记得备注“奇葩说”，一起来吐槽吧！（群内不可发广告）