无法无天 Outlaw(2007)
又名: 法外之法
导演: 尼克·拉夫
编剧: 尼克·拉夫
主演: 肖恩·宾 丹尼·戴尔 鲁伯特·弗兰德 西恩·哈里斯 连尼·詹姆斯 鲍勃·霍斯金斯 莎莉·布雷顿 伊戈尔·斯米利耶维奇 艾米丽·迈特里斯 乔治·安东 大卫·勒格诺 瑞安·盖奇 约翰·斯坦丁 罗汉·希瓦 Allan Aldred 杜兰·布朗 Jay Brown Terry Cooper 迈克尔·卡尔金 尼尔·哈迪 斯蒂芬·汉比 Ben Morris Muireann Price 保拉·威尔科克斯
制片国家/地区: 英国
上映日期: 2007-03-09(英国)
片长: 103 分钟 IMDb: tt0758771 豆瓣评分：6 下载地址：迅雷下载
简介：
- 在英国伦敦，暴力犯罪行为像腐败的霉点一般不时在城市中萌发生长。新婚的公司白领职员德克（Danny Dyer 饰）在路上遭遇几个流氓的莫名骚扰，被对方毒打的德克却毫无办法挽回失去的尊严；退役军人丹尼（Sean Bean 饰）回到家中，迎接他的却是妻子和另一个男人共处的情景；律师曼洛因为审判一名犯人而使家人遭遇威胁，最终怀孕的妻子被人杀死在家中……不堪忍受在生活中被压抑被伤害的丹尼组织被歹徒毁容的青年、公寓保安以及德克、曼洛、曼洛的司机沃尔特（Bob Hoskins 饰），他们六人组成了一支法外之徒的部队，开始用自己的方式惩罚大都市中的肮脏犯罪，在警方与罪犯之间，他们流走在深渊的边缘……
演员：
影评：
- 当普通人手持AK-47向着一群维护恶人势力的警察们横扫之时，那是多么的畅快淋漓！但悲剧也许早已注定，是社会背弃了这些人还是这些人在背弃社会呢？
―――韩兮
这是一部英国片，在这个很传统的国家里，一直有着一些非传统的英雄形象，例如罗宾汉等。而此片就试图创造出现代的罗宾汉形象，替天行道，为百姓审冤，而无视法律。“现代罗宾汉”这个称谓不是笔者，而是影片借媒体之言而说的，所以，别一个片名“法外之法”似乎更能够传达本片的实质内容。
对于这类影片其实基本的故事与框架不用过多的描述，而这些现代罗宾汉的个体才是真正值得注意的。这群为了伸张正义而组织在一起的成员中，编导几乎涵盖住了所有的阶层以及社会矛盾，这一点是非常重要的，也将一个原本很简单的复仇的故事上升到一种对社会的反思意义上来。
士兵来自于中东，复员后妻子另有所爱，这无疑是具有悲剧性的，但更重要的是，士兵似乎无法找到自己在这个社会里的位置，他只希望做些什么，而对恶的憎恨令他开始了复仇之路。很显然，编导在这个人物的身上极力地反对了英国政府对中东的态度，也从客观的角度反映了无谓的战事对士兵们的迫害。
第二个人物是一个律师，而且是一个黑人。他在主持正义的时候由于没有向罪恶妥协而遭到了恶势力的报复，怀孕的妻子命丧黄泉。如果说士兵是被政府流放的人，那么律师显然是为政府服务的人，但面对所谓的法律，他却也得到了同样的命运，换句话说，政府背叛了他。一个维护法律的人在法律不起作用的时候终于走到了法律的另一边。
第三个人物是普通的公司职员，生性懦弱，甚至时常做恶梦。可以想象，这样的人物即便是白领阶层，但他的心理地位却是低下的，他只能默默地忍受着各种鄙视与嘲笑的目光。第四个人物则是一名大学生，由于外表英俊而被人污蔑成同性恋，并遭受了毒打以至于毁了容。在这里，编导有意无意地对同性恋的社会处境表达出一种同情之意，而这同样属于一个社会问题。
最特别的是一名蓝领保安，其实他是一名极端主义者，在他的脑海中，这个社会基本是肮脏的，是需要用暴力来清洗的，而这个极端主义者其实也是英国或者欧洲某些组织的一个缩影。
最后一个人是警察，本来他与律师一样是维护国家秩序的人，但由于工作的原因，他接触得更多的则是罪恶，以及政府某些人如何掩盖罪恶，这无疑令他对现实充满了怀疑，因此也加深了他要建立组织的决心。
六个人物，阶级性，宗教性，甚至是思想性均不相同，而这六个人却能够团结在一起，这本身便是一个可怕的预言，更重要的是，这六个人的经历则折射出英国现阶段的种种弊端，几乎所有的社会问题都毫无保留地展现在观众们的面前。编导用了相当大的篇幅来讲述这几个人的背景，其用意当然是显而易见的，于是，对恶人的复仇便显得是那么地顺理成章，这些被放逐者将完成法律所不能完成的任务。
普通人变成所谓的“暴徒”一定是一个循序的过程，编导在组织完全建立起来后对他们的一次次行动采用了递进的手法。而每一次行动都与心历过程是密不可分的。首先是酒吧外的一次群殴，很显然他们毫无章法可言，所以败得一塌糊涂，但一次全情的释放却令这些普通人开始有意识地背叛那所谓的规则与社会法制。所以从心理角度来说，他们无疑是胜利者，这一点是毫无疑问的。
但随着暴力事件的升级，几个人终于产生了分歧。律师由于所受教育的问题而放弃杀戮，而保安却妄图制造更可怕的更极端的暴力，于是，众人对保安实行了放逐。编导在这里做了一个相当有意思的比较。由于他们放弃杀戮而使他们的伙伴，那个想惩治罪恶的警察遇难，而与此同时，士兵律师等人无法忍受保安的极端主义而将其吊死。在这种对比中，我们很难说清保安的极端主义是对还是错，我们更难说清律师士兵等人是否真的在放弃暴力。但有两点是十分清晰的，极端主义者在绝对不受欢迎的，另一方面，这些好汉们其实是软弱的，无法真正地走上对抗社会黑暗的一面，他们毕竟还是普通人，还继续受着社会道德的约束。
影片的结尾，学生找到了自信，由于爱而离开了组织，这无疑是一个光明的结局，因为他代表着未来的英国，这个世界需要用爱来拯救的。但接下来发生的事情则是残酷的，士兵律师与职员误入陷阱，他们只能背水一战，而枪口所指向的却是一群警察。这显然是矛盾的升级处理，这群人本来一直惩罚那些作恶的人，但最后，他们只能面对政府，而我们此时要考虑的问题就是，政府是不是最大的作恶者，或者如影片所直白表现的一样，政府便是作恶者的保护伞？
影片给出的答案绝对不光明，当律师看到士兵死去之后，他只能举枪投降，但这个对政府对法律最抱有幻想的人终于死在了警察的枪下，不是意外，而是杀戮。虽然职业逃躲并完成了对恶势力的惩罚，但却无法掩饰这种黑暗无助的背景。很显然，导演是持有一种悲观主义色彩的，最后的惩凶无非是完成观众们的心愿。整个影片的暗调处理已经将一切美好都抹杀了。
当影片结束的时候，命令枪杀律师的警察头子依然逍遥，职员也许无法撼动他的地位，这表明这个黑暗政府的强大或者坚不可摧。这是一部绝不妥协的影片，我们恐怕也只能为片中这些普通人的命运而唏嘘。但也许唏嘘本身便是一种力量，至少导演是这样认为的。
韩兮
2007-8-10于通州 - 首先，这部片子是典型的虎头蛇尾。引人入胜的开头、不同线索的铺展以及由此抛出的诸多疑问无一不给人对接下来的故事产生期待，但出乎意料的是，所谓的或跌宕起伏或紧张激烈或峰回路转的高潮却一直没能出现。事实上，每次当我以为就快进入高潮的时候，都会很快被迫打消这个念头，然后我会想，最好的留在最后，结果却证明一切纯属自我安慰，更甚者，随着时间的流逝，越发感到无趣，也越发没有耐心，撑到最后，只觉得自己被骗了。
其次，这部片子打着惩恶扬善的幌子为法外施法、以暴制暴的行为强词辩护，并一再貌似慷慨激昂的说教，恣意夸大暴力给人的心理创伤，批判法律的不作为和执法人与罪犯的勾结，以达到激发广大愤青的激情和愤懑、博取广大愤青的支持和赞同的目的。乍一听似乎很有理，却将这样一个复杂而矛盾的社会问题流于表面化。看看这些outlaw gang是些什么人，有些什么样的遭遇，对社会的不公和法律的漏洞有什么样的切身体会，其实除了死了老婆的律师之外，其他几个所碰到的只是在任何一个社会都存在的小流氓罢了，毕竟只是小市民，不会格斗保护自己，也没有实战的经验和智慧，更没有蝙蝠侠、蜘蛛侠、超人之类的超能力和特殊装备，就因为这样就脱离习惯的安稳生活去做触犯法律的正义之师，未免太小题大做，也太不合情理。
再者，这些人的信念是什么、基于什么基础上根本连他们自己也没弄清楚。一个退伍后无法习惯不使用暴力的正常生活，存在属于战争后遗症的心理问题；一个不想再做被欺负了还忍气吞声的懦弱男人，把暴力当作提升自信、铲除障碍的手段；一个因被毁容而自卑和仇恨，通过暴力宣泄来减轻心理包袱（后来发现与人正常交往反而活得更轻松，遂退出）；还有一个有严重暴力和施虐倾向及变态人格，是潜在的威胁社会和生命安全的危险分子。所以最后，想走的走，该死的死，剩下的人的唯一目的也就是最合理的目的，即杀死害律师老婆的幕后主脑。至此，这群有人格缺陷而丧失理智的分析力和判断力的人们才终于染上了那么一点悲情色彩。
最后，我要说的是，这部片子简直莫名其妙。如果说看到片中时疑窦丛生是成功之处，那么情节的展开与推进就使漏洞百出的本质逐渐清晰。准备杀老大手下的时候突然脑子进水，说什么要的是证据，就这么把他放了，真是可笑。还有一个大破绽就是为他们的计划提供线索和便利的警察。哪有那么傻的人，将录音带、录像带这些证据都保留着，除非一开始就是利用他们而随时准备弃子，可选择这帮乌合之众本来风险就大，更何况警察里有的是道貌岸然的罪犯，被发觉是早晚的事，还这么明目张胆，不顾后果，不留后路，怎么可能？ - 《法外之法》：八面楚歌的现代侠义
□文/火神纪
当整个法律机制没有办法在一种完全健康的状态下运作的时候，人们似乎只能寄望于幻想。
当这种幻想超越了现实所能容纳的限度时；幻想，就成了妄想。
而更不幸的是，妄图的完美最终总会被一个残颓的结局撕毁，支离破碎。
——火神纪。题记。
相比《无法无天》，我也许更喜欢《法外之法》这个译名。这部电影的许多地方总让我想起了大卫·芬奇的那部《搏击俱乐部》；只是，这部电影所表达出来的是一种相对比较理性的思考，而《搏击俱乐部》更注重的是对于人性以及人性底下潜藏着的疯狂欲望。于是两部电影就在这里分道扬镳了。
用一种更激进的眼光来看，这部电影也许可以归列为一部对英国司法制度的批判现实主义作品。然而在我看来，这部电影所寄托的仅仅只是人们因为失望而产生的某种祈盼和渴望而已，把其称为妄念或许一点也不为过。
看着这部电影里的这些人们，这些被电影里的媒体称之为“法外之帮”的男人们，我时不时总会有一种难以自抑的悲悯情感。不为什么，仅仅只是觉得他们挺可怜；不是因为他们的种种不幸的遭遇，而是那种遭遇之后，现实迫使他们做出的这些不得不选择的梦想和前路。
其实，这是一个现代英国版本的武侠故事。只是，在武侠的世界里能够如鱼得水地被称为英雄的主人翁们，被放置在现代的英国，他们所面临的注定只能是一个惨淡无光的悲剧结局。他们多少显得有些悲壮，可是他们的无奈行为改变不了任何现实。
从战场上退役回家的老兵，却发现自己已经无处可去了。守在家里的妻子改嫁了他人，家对他来说已经不复存在了。不甘于寂寞又不想平凡地死去，渴望被称作英雄，渴望做一番事业，渴望锄强扶弱，渴望改变这个已经肮脏不堪的世界伸张正义。然而，他选的是一种过激的方式。
公司的文书职员，开着宝马车每天惶惶不可终日。被主管欺负，被街上的小混混欺凌，他却连保护自己的合法权益、保护妻子的能力也没有。渴望变得更强大，保护爱人和自己的人身安全而已。
以维护正义之名审判一名杀人犯和毒贩，却反而被威胁让他放弃案子。结果是他已经临近分娩的妻子连同她肚子里的孩子都被杀死在家里。作为律师，他显得正直而且彬彬有礼，可是他却没有办法用他所熟悉知的法律来替自己讨回一个公道，于是他也被迫地选择了疯狂。因为他不想让妻儿就这样无缘无故地死去，他想讨回属于他的公道。
剑桥学生。在路上遇到了流氓，被骂为同性恋，然后被无故拦劫并且惨遭毒打，并被毁容。而伤害他的三个人却依旧逍遥法外大摇大摆地回到公众眼前。
带着更疯狂的施虐倾向的大厦管理员，因为有前科而被拒绝入伍。每天躲在值班室里偷窥着他在每个房间里安装的摄像头所拍下来的每个房间里发生的所有事，他总在说，这个世界已经肮脏并不可救药了。他想用他的方式来惩戒世人。
当了二十五年的伞兵却只能在退伍后每天给那些富贵人家开车，以“保护”之名。作为一名落魄的警员，他知道所有那些永远也不会被揭露出来永远掩埋在阳光下的犯罪，他知道，有些罪行永远也不会被审判。
当法律已经没有办法保护这些应该被保护的弱小人们，有一个疯狂的念头之后，他们因为同样的渴望而走到了一起。他们想用一种更直接更有力更有效更痛快的惩戒机制来维护自身的权益，保护那些有理合法的人们并且惩恶儆奸维护法纪。
比如我们中国的武侠小说，或者外国的罗宾汉，其实他们所要表达的都是这样一种强烈的愿望。当弱者被欺辱，我他也许都会希望有一种强有力的方式介入进来，然后站在我们身前告诉我们：孩子别怕，我来保护你。因为我们是如此孱弱，所以我们总会寄望于法律；当整个法律机制都处于一种良性运转里的时候，法律其实就是最条理最理性的侠义了。
可是也正如电影里所说，伦敦的警察、政府的力量和法律已经让伦敦的市民失望了，所以他们又开始期望一种在法律之外更强有力的方式来替他们解决问题以及保护他们。法律上的定罪需要证据的支持，而许多的犯罪却根本找不到任何证据，加上机制体系里某些不可避免的腐败，于是电影里的英国法律在某些时候反而成了犯罪行为的保护伞。当法律不再保护应该被保护的人们时，人们又该怎么办呢。基于这样的假设，这部电影最基本的理论基础就被构建出来了。
也许也正是因为如此，所以当这些被称为“法外之帮”的人们开始出现在媒体和公众眼前里，人们似乎更多带有着一种崇敬和欢呼。然而，在武侠世界里可以畅行无阻的那一切，在现代社会里根本就行不通。以暴易暴以牙还牙的做法其实依旧显得非常幼稚。就算他们是以正义之名，然而他们的行为依旧构成了私设刑堂、故意伤害他人、非法持有枪械、绑架、杀人……跟那些他们正在惩处的犯罪分子一样目无法纪。
并不是这个世界已经不再需要侠客了；而是因为随着法治制度的健全，个人的侠义精神已经不再适合这个现代社会了。我们需要的是一种有条不紊的秩序来维持我们整个社会的正常运转，而不能再依靠个人的喜恶和主观判断来主导所有一切了。高中时代的历史老师就曾经教导过我们：封建社会和现代社会最根本上的一个区别就在于，主导所有一切的究竟是人治还是法治。可是电影里的所有这些人们，他们似乎都不曾听说过高中历史课。
我承认他们勇敢，渴望改变现状；我甚至承认他们是迫于无奈，因为更无奈的现状迫使了他们走到了一起组成了一个惩戒罪人扑灭罪行的团队。然而他们依旧显得幼稚，在现代这样一个洁治环境里，是不会允许他们用一种如此自我的方式去主持正义的。八面楚歌的现代侠义最终只能被当成是另一种犯罪被彻底地扑灭。
在情感上同情他们，不代表在理性上我们依旧可以纵容他们。回到他们最初的那一切，其实他们所想要的，大都只是一种平常得近乎是平静的生活。可是他们的这种愿望和最合乎情理的权利依旧被无情地剥夺了。愤而反击似乎显得情有可原，可是社会和舆论赋予了他们的侠义之名却让他们在一条歧道上越走越远了。
现代侠义的八面楚歌，其根源在于，以暴易暴的个人英雄主义对于法治社会来说，这只能是一种行不通的行为模式。我们生活着的这个世界，不是科幻电影，不是漫画和小说，现实里不会允许超人和蜘蛛侠的存在。通过犯罪来惩治另一些犯罪，这本身已经是一种悖论了。
我同情他们八面楚歌的现状，而侠义，仅仅只是妄念和妄图。现代不是不需要侠义，但是法外之法，永远只能是另一种犯罪。我说过，法律本身已经代表的就是一种更有条理更理性的侠义了。所有的一切，在法律之内还能是侠义；可是超出了法律之外，就只能是违法乱纪的犯罪行为了。
你们为什么来到这里。我不会教你们搏斗，因为你们本身就会，你们已经具备它。你认你来错了地方吗，其实你内心里是想留下来的，因为你已经被原有的权力所抛弃了，你不能改变这一切。把鞋脱了，回到队里来。患上艾滋病，坐在公车上，人们会把你当成一个人体炸弹，这时候政府才会送给你们一辆汽车对吧，但是你低声下气做个好公民，正常地在街上行走，到头来你什么也得不到。这就是你们为什么会来到这里，你们一文不值；你们跟我一样，对着聋子撕心裂肺地叫喊。但是我们之间唯一不同的是，我有信心去反抗这一切。如果你们想让你的余生一直被人欺负，一直被强奸；想像一下，当你微笑着向政府交纳税款的时候，恋童癖的人们正肆意地游在走孩子们的操场上。如果你们希望是这样的话，离开这里。
肖恩·宾的这段长长的独白很具有鼓动味道；我喜欢这段长长的独白。可是在我看来，这一段话依旧也只是情情感上的喜欢，这种畅快淋漓的呼喝的欲望；而在理性上，这段话依旧苍白无力。
2007-08-12；丁亥年戊申月戊寅日。中伏第19天。
附注：电影资料扩展链接。
■片名：《Outlaw》
■译名：《法外之法》、《无法无天》
■导演：尼克·拉夫(Nick Love)
■主演：肖恩·宾(Sean Bean)、丹尼·戴尔(Danny Dyer)、肖·哈里斯(Sean Harris)
■类型：动作、犯罪
■片长：102分钟
■国家：英国
■语言：英语
■发行：Pathé Distribution Ltd.
■上映：2007年3月9日 - 很喜欢这电影开头的曲子...就是不知道叫什么...有人知道么?
歌词大概是这样的
他们称这为稚爱
我猜他们绝不会了解
青春懵懂的感受
我为何会如此爱她
他们称这为稚爱
只因为我才17岁
告诉他们.请告诉他们.这不公平
......