废柴联盟 第二季 Community Season 2(2010)
简介：
- Greendale社区大学迎来新学期，由Jeff（乔尔·麦克哈尔 Joel McHale 饰）带领的学习小组“格林七侠”又回到校园。众人都很期待，有一个人却对开学感到惶恐，那就是Britta。在上一季里，Jeff和Britta暧昧了一整个学期，Britta终于在期末舞会上公开对Jeff示爱，后者却逃之夭夭，这让二人陷入尴尬的境地。与此同时，Jeff和Annie的关系也变得暧昧不清。 Jeff将如何平衡他们的关系？
演员：
影评：
- S2E23彩蛋大战正酣。
Greendale图书馆学习小组房间。
Josh Holloway头戴牛仔帽，背披双枪，脚穿靴刺，飒爽登场。
学习小组三人脱离险境后，Abed说道：“他很帅，就像剧集里的主角那样帅。”
顷刻间剧情闪回——
S2E11圣诞停格动画结尾，Abed收到了一份圣诞礼物——LOST第一季DVD。
观Community首季的时候就在疑惑，这部塑造出史上最强引据狂Abed的史上最佳掉书袋剧集里， Greendale大学相当于完全拷贝现实世界（TV剧集之外的世界）。当出现TV剧集里的人物客串时，Abed该怎么办？是一眼识破其在真实世界演员身份，还是迎合作为剧集里的人物应该做的——承认客串者本身的角色？在杰克•布莱克客串出演时，编剧为Abed选择了后者。使得Greendale成为半架空世界。
Abed说过：“我并非分不清现实与剧集的区别，而是想在现实中制造出剧集而已。”
掉书袋作为Community最大的特色，可以衍生出一个“剧中剧”式的无限循环嵌套模式。
剧中，Abed总是在扮演角色、记录剧情，或许他是唯一知道真相的人。说不定我们可以这样来解释：有关客串、有关Community这部剧集身为剧集的一切，Abed是了如指掌的，他只不过是在Community这部剧集中扮演Abed这个角色而已，而Abed这个角色总是在Greendale大学里扮演各种各样的角色而已。
何处为现实，何处为剧集？
到底哪个世界是真实的，哪个世界是虚构的？
编剧们注意到了这种可能性，S2E5中，Abed化身为“神”，欲在Greendale拍摄一部“神片”——
我降临了。
我被世人注视正如我注视着世人。
我即是观众又是创世主。
世间必将知晓我的神力。
这里没有拍摄，也没有观众。
电影即故事。
故事即我们。
我们就是电影。
编剧在这一集中将现实与剧集、Greendale之外与Greendale之内、Abed的所有可能性混淆在一起，做出了一锅不可见、不可闻、不可尝、不可知的大粥。所有的引经据典，所有的书袋，所有矩阵（The Matrix）式的哲学思考，所有的不可知（论）均陷进这锅宛如黑洞的大粥之中。
你永远不可知这部剧集里究竟蕴含着怎样的深意，你永远不可知这部剧集的目的是什么——就像你敲破头盖骨也想不出，编剧是如何扯起Greendale那块菊花大旗的……
以上均为胡言乱语，算是S2之后意识紊乱的产物。此刻只想仰天高呼——Community是多么闪耀的一部剧集啊！
S2中，几乎有半数的单集是跳脱于常规的单元模式的——E23-24季终彩蛋大战套用西部片、星战模式，E19生日派对重演低俗小说，E17学生会竞选CIA总统纷纷中枪，E16伪纪录片，E14D&D桌游，E11圣诞节停格动画，E9阴毛论反转嵌套，E6万圣节丧尸屠城，E5拍摄“神片”，E4宇航飞机返航救援……更别说在“常规”单集中处处闪耀着的彩蛋光芒。
Community不仅仅止步于S1的掉书袋，它已在纷繁的新意中塑造成为一部值得所有情景喜剧学习的榜样剧集。 - 我在外网偶然看到的两条评论颠覆了我对本剧的认识。以下是评论的译文：
①
我并不经常在这写评论，但我想就我认为比较重要的几点做一些解释。一直以来，整部剧都强烈暗示着Abed确实有类似阿斯伯格综合症的问题，它是孤独症的一种。我看过很多tweets和博主的评论，说Abed在这集是个混蛋或者蠢货。对我来说，Abed的行为正是这集在情感上打动我的地方。我来解释一下。
我曾是大学的宿管助理。有一年，我得知其中一个新住宿生有阿斯伯格综合症。我和这个有孤独症的大学生年纪的年轻人一起生活并共事了五个月。他最后不得不离开学校，因为他受不了环境给他的压力。虽然我不会称自己是个阿斯伯格综合症的专家，但我认为我可以说的是，不论是谁编的这一集并且引导Danny Pudi做出这样的表演，他绝对认识患有阿斯伯格综合症的人。
和Abed一样，和我生活并共事的学生可以融入我们的宿舍楼。我可以毫不犹豫地说，我们爱他，即使他的一些反应很奇怪，并且没有眼力价。他是个有趣的人，而且不像人们想象的那样，有阿斯伯格综合症类型的社交问题。许多人都觉得有孤独症的人根本无法融入社会群体，这是不正确的。像Abed那样，这个年轻人是个很不错的朋友，并且相当适合当玩伴，而这就说明偶尔出现的阿斯伯格综合征的症状非常难对付。有一天，我被叫去宿舍外的院子，因为这个学生蜷成球，自言自语式地呻吟并且尖叫不止（听起来很熟悉吧？）。我后来发现，他的一位老师课上说的话撼动了他的一个关键的既定思维体系。他连续好几个小时地反复琢磨教授的话，努力使之融入他之前的思想体系，但他失败了，这就造成了情绪上的崩溃。这个学生，正如Abed所做的那样，开始在情感上推开所有人，接着花了好长时间才停止哀号哭叫，基本上就像个迷路的两岁孩子。
我今晚看这集的时候就闪回到我和这个学生的故事上来。其他人过去几周里认为是Abed混蛋和蠢货的行为，恰是我深深与之共鸣的形象刻画。今晚看到的对Abed的恐惧的心理分析，我认为是非常深刻的。
把Abed当作混蛋，很不幸地，正是许多人对阿斯伯格综合症患者的反应。他们没有长时间的和患者共处，所以当患者固有的思维系统不再适用时，患者表现出的暴力和情绪化让他们极端反感。怪的是我认为大多数人发现他们的固有思维方式不顶用时都有类似的表现，只不过他们要么内化新的知识，要么以一种不易察觉的方式防守，而阿斯伯格综合症患者做不到罢了，他们没法做得像别人那么好。理解这一点有助于我不把Abed的举动理解为混蛋行为，而是有孤独症并且纠结于身边世界的变化多端的人的举动。我相信这就是本季的主题，所有的角色都在他们人生的变故中艰难挣扎。现在我们再来看Abed。看这一集是很难受的，尤其是对于那些没和孤独症患者亲密生活并共共事过的人而言，但我觉得编剧、导演和演员让这一集大获成功。现在我就坐在电脑前，流着眼泪。
②
大多数[废柴联盟]的粉丝都认为Abed有阿斯伯格综合症（译者注：表现为社交能力差、非语言交流能力的缺失、固定模式的行为）。有许多迹象表明了这一点：他不能理解别人的感受；他更倾向于认同电影和电视，而不是真实存在的人；他着迷于把事件进行分析分类。从一开头，Harmon（译者注：编剧）没想明确指定这个角色的病理情况，但出于好奇他终于开始研究阿斯伯格综合症。
“所以，很傻很天真地——我之前还没跟别人说过呢——我就开始研究起了这种失调症。”Harmon说，“我开始查找这类综合征，就想知道它们什么样。我查得越多，似曾相识的感觉就越浓，于是我就开始做网上的测试题。”测试结果是肯定的。
着手写《废柴联盟》时，Harmon以为与他关联程度最高的角色是Winger。如Harmon所言，他有“我需要的一切防卫机制”。但是他做的测定阿斯伯格综合症的题越多，他就愈发觉得他和Abed是最像的。他说他之前从没这么想过，因为他一直过度敏感。
最后，Harmon见了医生，逐渐明白这种失调症的症状是存在于不同层次的，并且有不当情绪反应和深切感情的人，在某一层次实际上是有体现的。Harmon现在知道了他在某一层次是有问题的，找出他究竟在哪一层次要花上数年的时间。
当Harmon创造了这个通过电视连通世界的角色时，他并没觉得某种程度上他是把自己植入了剧中。意识到这一点后，用Abed的腔调创作就容易多了。他需要做的，如他所说，就是“开始回忆”。而他也更了解自己一点了，包括为什么他有时候会不自觉地伤害身边的人，像Abed一样。
在《电影批判研究》那一集的结尾，Abed跟Jeff说了他演Andre（在那一集中他扮演了[My Dinner With Andre]中的Andre）的原因，同时也算是抱歉。他不是在操纵他或是愚弄他。相反，他选了一部有关两个疏远的朋友的电影，因为这是他告诉Jeff他对他们之间友谊有何感想的唯一途径。Abed，像他的创造者一样，只是在试着交流。
不用我多说大家也看得出两条评论的内在关联。我对本剧的认识完全被颠覆了，它竟然有这样的深度和这样的背景。
祝Dan Harmon能在创作中找到自己的答案。
评论来源： - 哪个神经导演想出来的
戏中戏
木偶戏。。
还好不红，不然和TBBT一样，只剩下 谢耳朵和基情撑场面
还不如4年之后，准时下线退场 - 不知道大家发现没有，第17集里 greendale 临时竞选 学生会主席来和Joe Biden会面，最后两个 竞选人的种族肤色和年龄。 正好和obama，biden 吻合。 一个 pop pop，一个 做放屁声，最后获胜者是 动画片south park。 哈哈，south park 对 Obama 可是很不感冒啊。