剧本的故事和之前看过的电影《左右》有相似之处,只是矛盾在电视剧中被大大的削弱了。原本是两个幸福的重组家庭之间的问题,转而简化成了秦大庆和郭英这对离婚夫妻之间的矛盾。并且其离婚的始作俑者仍是因儿子的病情而引发的生活矛盾。即使如此,电影和电视剧都像我们呈现了一个违背伦理道德的现实:为了救治一个白血病的孩子有目的性的再生育一个孩子。在医学上,亲生父母新生育的婴儿所提供的脐带血可以大大提高骨髓配对的成功率。然而这种做法真的人道吗? 秦大庆和郭英在儿子刚患病之初有过一个孩子,却因为觉得在这时如果生下这个孩子是对于儿子的背叛,所以打掉了。那么此刻为了救儿子而又有目的性的再怀一个孩子,是不是对于这个孩子的背叛呢?电视剧开头那个还未出生的孩子的旁白就在说:“我的出生就是为了拯救我的哥哥,我是个健康的孩子,我也必须健康。” 或许我是站在局外人的角度、道德的制高点苛责郭英,当我真正落到郭英的境地,未必不会做出和她一样的选择。在写电影影评时当时我问自己道德在生活中究竟扮演一个怎样的角色?我想此刻,今天我的回答是,道德是用来要求自己的,而不是要求别人的。
这个电视剧和之前看过的电影《左右》是一个相似的故事。但电视剧的矛盾相比电影被大大削弱了,不再是建立在两个全新的家庭上的问题,而仅是在一对离婚夫妻之间。何况秦大庆和郭英离婚的始作俑者仍是儿子的病情,人物之间的冲突说服力大大降低了。 不对两者做过多的比较,就事件本身而言,无论是电视剧还是电影都向我们呈现了这样的现实:为了救一个白血病的孩子有目的性的再生育一个孩子。这在医学上是大大提升骨髓配对成功率的有效途径之一。然而,这样做本身是否道德,一个孩子生来就被赋予了使命,这对他是否公平呢? 郭英在儿子刚生病时也怀了孕,她觉得在这时生下来肚子里孩子对儿子是一种背叛,所以她打掉了孩子,但是之后为了救儿子再怀一个孩子,这是不是对肚子里的孩子的背叛么? 或许我是站在局外人的角度苛责郭英,当我成为郭英时未必不会做出和她一样的选择。所以,对于在电影《左右》最后我问自己人伦道德究竟应该在生活中扮演一个怎样的角色?我想,今天我的答案是,道德是自己要求自己的,不是要求别人的。