爸爸，我捡到一瓶眼药水(1960)
简介：
影片所说的故事发生在未来某个不确定的时间，在一个虚构的城市里，有一个疯狂的科学家发明了一种可怕的化学物质，并将其使用在了一群蚊子身上。蚊子的身体随之迅速膨胀，直到每只蚊子都变得像一架直升机那么大，然后它们就开始攻击人畜肆虐全城。
影评：
- 没错，我是无意中看到这篇文章，看完后我并没有去搜索引擎寻找这部作品。我坚信这是在抠脚间完成的虚构作品，而作者本人也不可能有50+。以下是我在微博上留下的阅读感受
"很想投入地看一些文学作品,沾染点文艺浪漫气息。可是多如牛毛的逻辑漏洞缕缕打断带入感...理科宅屌丝命,累觉不爱。"
是的，我承认我是个闷骚宅，无趣得分分钟被不合情理的细节打断情绪，无法高大上地欣赏这种纯粹的抒情，在我眼里只是各种胡说八道的矫情甚至乎命题立意放在中学作文里也是得拿不及格分数的（小学的作文只要句子写得完整，字数够多，老师还是会给高分的）。以下我们来用理科男的角度去赏析这份0分作文
1. 命题负分：《音乐家的女儿》或许作者想煞有其事地与那部臆想中的神作“爸爸我捡到一瓶眼药水”遥相呼应，选了个完全不搭调的题目。文章内容音乐家的女儿在只有三处用三两句带过而且完全没有戏份也没有细节，第一处说初见音乐家，传说女儿是个美B单无缘相见；其二说因工作偶遇，然后就啪啪啪成老婆了（醒醒该起来搬砖了好吗？）；其三，再说已是知天命之年，离婚了与旧同学再婚（再不起来工头说这个月的工资就不发了）。那部抠脚杜撰的动画里尚且算是片末扣题，你呢？负分！
2. 这是一部不可能存在的动画。儿童作品，国人创作，科幻，有离经叛道的爱情，有给反派BOSS洗白的剧情。而根据这个专门欺骗文艺逼的抠脚大汉自我交代，目前已是50有余。试想，一部40年前的作品，可能出现这样的题材么？这里可是主旋律不输主题思想的天朝耶！给儿童看的作品可能出现可爱的反派吗？给小孩子看的东西可能出现爱情和报复还有阴险恶毒的岳父吗？那时候的坏蛋作恶完全是不需要理由的，他们总是天性如此反人类反社会。抠脚汉相信也自知杜撰的剧情拙劣，所以文内两处自黑，一个是小时候第一次看时幼儿园老师的吐槽，第二次是他幻想中的二老婆也喷这剧情差的可以。用来掩饰自己想象力的匮乏，让自己再读者面前有个声色的借口把文章铺排下去。根据这种日漫式的剧情，作者孱弱的思维方式充其量也就是个80后
3. 50才，离婚，儿子还恨自己？ 呵呵！！ 最鄙视没离过婚的人幻想离婚那香浓苦涩了，矫情！
4. 还有一处暴露作者弱不禁风的逻辑思维 和年龄的地方，关于40年前的作品（权当他是10岁看的），在20年前（30岁的时候）制片方给翻录了光盘？还看到一半看不下去了...? 你知道 VCD 和 刻录盘技术是哪年开始的嘛？呵呵！！你跟我说LD? 还有就是在你30多40岁 如果能买到所谓的复刻版，知道这是多高规格的待遇吗？而你还自黑这是一部不入流票房失败的电影。这可能吗？自打脸！
5. 论50岁找自己大学同学（班上唯一女生！）再婚的可能性。对，我承认这个世界充满奇迹，但不太可能在抠脚的时候发生。反正我是看到我的旧同学，已经完全倒了胃口..同龄的男女，在心智和面貌上的发育衰老曲线差异太大..你要剧情发展成这样，你说你倒是搞了多少年的同窗外遇。
还有太多的细节，我已经吐槽不能。不想一一枚举，就上述5点，这篇已是毫无逻辑的抒情负分烂文。看得神魂颠倒茶饭不思的人建议去神经科挂个号，复检一下智商。
欢迎来喷，不服来辩。最喜欢单挑脑残文艺逼，我都看得有点方舟子附体了...被这个作品恶心的不行。
