善良的生存 The Survival of Kindness(2022)

又名: Das Überleben der Freundlichkeit / Survival of Kindness / Mountain

主演: 娜塔莎·旺加尼恩克雷格·贝恩娜 Mwajemi Hussein 亚伦·J·马奇加里·沃德尔 Beth Mayfield Deepthi Sharma Vinod Nair Correta Odera Darsan Sharma Suresh Lokiny Andrew Jenner David Kanu Lawrence Gino Andy Davies William Caught Noel Wilton Mikyle McIntosh Todd Gray

类型: 剧情悬疑

制片国家/地区: 澳大利亚

上映日期: 2022-10-23(阿德莱德电影节) 2023-02-17(柏林电影节)

片长: 110分钟 IMDb: tt15831022 豆瓣评分：5.8 下载地址：迅雷下载

简介：

漫天尘土的荒漠中央，女子被囚禁在笼中。绑匪将她遗弃在此，意图致她于死，但顽强的求生意志让她挣扎逃脱，展开漫长的流亡。瘟疫和死亡的阴影如影随形，从沙漠到峡谷，从山脉到城市，族群与阶级间的迫害与暴力，让她经历一个又一个看不见尽头的磨难。隐身暗处的始作俑者，仍欢快地享受特权，疾病带来的苦难成了这世间最直白的隐喻，成了拆散人群的巴别塔，成了政治压迫的戒律，而她只得继续踏上逃亡之路，试图寻求内心最原初的平静。

演员：

影评：

##BerlinalePalast #Competition 柏林电影节第一场！故事以一个偏诗意的视觉效果展现了一个比较残酷的故事，内核为反殖民，开场没多久就以蚂蚁的行动展现了故事那模糊不清的开始，大蚂蚁以暴力驱逐残杀那些弱小的蚂蚁，占领他们的土地，观众则跟随者游魂般的女主经历了她曾经可能经历的故事，开始我以为是一个奥德赛归家或者复仇的故事，但是看到最后一个镜头，我觉得更像是跟随游魂看这片土地上罪恶的故事。
视觉上，前半段大量的大远景和大特写，大远景在开场更多的帮助塑造整个环境，更能帮助观众带入处于囚禁中的女主的情况，这里有几处的畸变效果也是更好的展现了女主的身体状态，航拍，延时镜头和景别的变化都让我感觉女主早早的就死在了那囚笼中。后半段多为固定镜头还有部分的手持和横移，印象很深，整体来看POV镜头使用的也很多，搭配摇镜头带观众感受那些罪恶。
听觉上，可能是比较喜欢的一部分，因为影片对于声音这部分诠释的非常细腻，以开场的蚂蚁运动时的声响为例，搭配POV大特写的POV镜头让声响更像是POV audio，也是我认为女主在如此极端情况下崩溃时所能体会到的视听呈现。还有一个最棒的设定是，影片完全没有字幕，角色在片中也都是语言不通的，所以在表演上显得格外重要，我觉得女主把游魂诠释的很好，尤其是最后会到“起点”，也因为这种设定和如此好的诠释让观众更容易带入那份痛苦。还有对于残酷的展现也都是侧面的，感觉不光是为了避免展现血腥与暴力，而是通过音画分离的形式（画面唯美的天空+音效女主在磨铁棍）让痛苦程度加深。
不喜欢，其实不太喜欢有几次航拍后拉的那种抽离感，感觉带入的情绪被破坏了，还有故事讲的过于直白，感觉藏一部分会更好一点儿。
费劲吧啦地跑去北京电影学院观看，和导演近距离接触、交流后，其实观众一个劲追问关于影片情节、角色的隐喻。他一直回答没有标准答案，自己所观即所得。后来最后一个问题，仿佛将导演的创作动机昭然若揭，他比较执着于电影创作本身，而且目光长远，据他自己介绍，那些电影学院的同学们，有的为了生计挣钱，有的另觅行当，只有他一直坚守着电影导演，这就不难理解一个年纪不小的白人澳大利亚男导演，还在苦苦做实验性质的电影拍摄、创作。据说本片成本才600万人民币，他只想尽力控制成本且实现拍摄效果，其余商业包装可能所思甚少。一个刚果布的难民女性，从未有表演经验，在他的调教下，有如此成果，实属不易。导演说，女主现实的人生比这个戏剧还糟糕，她有着丰富的人生智慧去勇敢面对困难和痛苦，很多时候导演在现场不是更多说教，而是放开手让她自由发挥。所以，不要拘泥于女主到底是人还是神，还只是一个抽象的隐喻，不重要，因为很多细节经不起逻辑性推敲，它不是一个典型的剧情片。
比如，1、从头至尾，只有开头一小段，家庭切蛋糕的场景涉及食品，但也没看到任何角色真正吃一口。他们都是吃空气长大的吗？不需要补充能量吗？特别是女主关在笼子里，几天几夜，不吃不喝吗？跋山涉水翻山越岭，不需要吃东西吗？
2、女主没有任何保护措施，穿着一双不合脚的破皮鞋，徒手攀岩。她是女超人吗？
3、如果女主是非人类，那么她为什么害怕传染疾病，还懂得用铁锹给老人递水？她到底是人还是神啊？
4、最后结局，女主又尸体腐烂在牢笼之中，那她肯定是人啊！