又名: 环保少女:格蕾塔(台) / Greta / Greta vs Climate
导演: Nathan Grossman
编剧: Hanna Lejonqvist Per K. Kirkegaard Olof Berglind Peter Modestij Thomas Jackson Ingrid Terhorst
主演: 格蕾塔·通贝里 Malena Ernman 方济各 António Guterres 让-克洛德·容克 埃马纽埃尔·马克龙 阿诺·施瓦辛格 Svante Thunberg Olof Thunberg
上映日期: 2020-09-05(威尼斯电影节) 2020-11-13(美国)
片长: 97分钟 IMDb: tt10394738 豆瓣评分:6 下载地址:迅雷下载
原本想搜一下日本排放核废水最近的新闻,讲道理如此严重的环境污染,各国民众应该“how dare you”一整年的。突然发现环保少女通贝里被印度备案调查了,原因是支持了农民起义,民众们愉快的公开焚烧她的画像,这可是隔壁冤家领导人穆沙拉夫才能享受的待遇,果然只有魔法才能打败魔法。
在什么都讲究政治正确的今天,通贝里自身叠满了buff,女性,小国寡民,环保主义者,素食主义者,心里疾病患者,这样的人如果在美国,上台说一句“没有人比我更懂环保”说不定能当上能源部长。环保保问题从来都是一个生意,西方老板们一看通贝里这货不慎干涉他国内政,反手就包装了一个印度的“环保公主”康古贾姆。国外的生意宣传者都是小孩,世界都还没有观过你你跟她们争辩世界观,赢了也不会有什么成就感。到了国内却换成一群成年人,昨天人造肉,今天素食主义,明天搞不好就变成汲取日月精华了。看了一眼通贝里的家庭,祖父父亲是演员,这就解释了为什么总是演员跳出来呼吁素食了。从小熟读《演员的自我修养》的通贝里,从小就跟我等凡人不一样,当我们还在用头疼肚子疼骗老师家长请假的年纪,她就以人类在不断破坏自然环境,制造温室气体且毫不悔改患上了阿斯伯格综合症、强迫症和选择性缄默症为由,成功获得了不用上课的待遇,效果拔群。这里要说明的是,阿斯伯格综合症一般是遗传疾病,你别问为什么听到一个消息就突然患上基因疾病,导演就这么安排的。
一般说到环保问题,正常人一般会做的是节约用电不乱扔垃圾这样力所能及的事情,大不了骂一句全怪本泽马。但通贝里绝非凡人,在政府门口发动了一个“未来星期五”的活动,这个日期就选得很巧妙,学生们都以多了一天假期为出发点参与了这个活动,于是100%清洁能源,将化石燃料留在地下,并帮助气候难民便开始成为口号,如宗教一般开始在欧美流传开来。西方老板一看这小姑娘骨骼惊奇是万中无一的练武奇才,又能创造新生意又能舆论打压中国,于是立马流量加持。正因为有了西方老板的支持,中东大户们也不敢造次,选择性视而不见。于是通贝里归纳总结出了三点:100%清洁能源,将化石燃料留在地下,并帮助气候难民。简单地说就是不在生产石油,断人财路如杀人父母,中东的大户看了都想开骆驼过来撞死她,但背后的西方老板发出最高指示:别跟小孩子一般见识。俗话说有梦想谁都了不起,通贝里就凭借清奇的价值观,进了联合国气候峰会,把各个大国骂了个遍,并且顺利登上了《时代》杂志封。
这里给英语不太好的朋友翻译一下“how dare you”,等同于中文里的“你愁啥”,强烈的战斗檄文风格。原本只想不上课的通贝里,在上了峰会之后就收不住了,19年和她父亲参加联合国气候变化大会,两人决意划帆船前往美国,声称飞机什么的不环保,会议结束了一批瑞典人坐飞机到美国把船划回去,因为她两划累了换成游轮去马德里。烧柴油的轮船,全程还有一个直升机跟随拍照,照她的话说是十分的不环保。国外的正常点的媒体头都笑歪。“口头环保”的帽子扣下来,让一个本来就有心理疾病的孩子难以承受,慢慢开始说她能看到空气中的二氧化碳分子,看起来也是想往先知的方向发展。考虑到地平说在美国都有市场,保不齐过几年真的捣鼓出一个“通天教”也犹未可知。
不过随着翻车次数越来越多,难免的“粉转黑”,原先的粉丝们又展开了对她的抗议,日子依然选在了星期五。万一最后因为通贝里的呼吁,全世界劳动人民多争取到一天假期,那我们愿意把Friday改成Thunbergday,毕竟一周三休实在太香了。
有人说这场运动是做秀,是无用功,劝孩子们回家读书。可是物种灭绝了、森林消失了 是不能等到孩子们长成大人再挽回的。她们的游行可能只能带来舆论上的压力,不足撼动立法,也威胁不到那些石油企业。但是行动起源于了解和思考,Greta至少实实在在得提高了可持续话题的讨论度,在这之前谁又会在每日谈话中讲到环保议题呢?
理都是越说越清的,对于她,对于环保,不论是支持还是反对,至少现在我们可以听到这些观点,然后进行自我判断。这是人类史上最大一次规模的环保游行,有人带着批判的眼光质疑是否里面有媒体和政客的操控,我更愿意把目光聚集在这个游行的初衷和带来的结果。
至少我作为一个环保主义者,作为一个宣传可持续生活方式的人,在这场运动里 我看到了同伴,感受到了鼓舞。这些青少年 她们掌握着世界的未来,她们在意环境!未来的选民 政客 商人 老师 消费者在意环境!我们可以现在看不起他们,但是注定无法无视这股力量。
格蕾塔就是当代的环保义和团。她是善良的,她的诉求是正义的,她面对的力量是强大的。但是,她的斗争方式是愚昧的,正如拳头打不了洋枪洋炮。
影片主要描写的是格蕾塔的日常生活,但是影片对于她的诉求却一笔带过。或者说,我们只能看到“态度”,看不见“观点”。格蕾塔的所有发言可以总结为这个三段论:气候变化将威胁人类生存,现在人类(政治家)做的不够,所以所有人(青少年)要站出来表达态度推动环保行动。显然她是正确的,所以格蕾塔不是环保“唐吉坷德”。但是,她没有其它内容,特别是结论部分虚无缥缈。格蕾塔激发了一些运动,但是至少在中文互联网舆论,她给环保蒙上了一层阴影。
我们可以尝试为格蕾塔补充一下缺失的部分。影片中,格蕾塔说:“I want to act as if the house is in fire”。事实上,不管环境的威胁再紧急,改善环境的措施也需要尊重客观规律:环保需要“长期的投入”和“社会化治理”。举一些例子,毛乌素沙漠得到治理,这一切从三四十年前开始。昨天种下去的树,会因为人类着急就快快长大吗?2020年开始长江十年禁渔。禁渔之后,原来渔民的生活如何继续?这不是一个人努力能做到的,不是一个公司慈善能做到的,甚至不是每个人自觉能做到的。
讨厌格蕾塔的人也许会因此说“别了,格蕾塔”,我觉得大可不必。我很喜欢格蕾塔,也很同情她。格蕾塔,你就在此地,不要走动。东方欲晓,这边风景独好。
Greta Thunberg虽然在讲台上,在媒体报道中,在反刍的自媒体里,那么偏激,那么戾气,甚至那么可悲,但她终究是一个十五六岁的女孩,还是会烦恼,会困惑,会害怕,会不懂行走社会的复杂规则,会想不到知行合一是如此大的责任和挑战。
影片最动人的一幕是当她终于从大西洋上飘摇了两周的小帆船上走到纽约的人群中,她的语气终于缓合了下来:人是群居的动物,我们需要彼此生存下去,当危险来临总要有一个人提醒整群人,而我愿意做那个拉响警报的人。
我多么希望她在联合国大会上也是这么讲的,可惜她还是回到了那个不被人理解的斗士状态。
整个片子也让我不禁思考,awareness究竟有多大的作用,这一个全球范围billion级别reach,十几次frequency的climate crisis campaign,当行为转化门槛高到影响习以为常的跨洋交通方式的时候,还有那么大的意义吗?
p.s.父亲在片中的角色十分吃重,据导演讲只是因为父亲确实是stay at home dad,纪实下来的自然结果。不过从父女的互动中可以看出,北欧的教育思想非常超前,能够坚持让自闭,asperger's syndrome的女儿仍然独立,勇敢地为自己相信的事情思考做选择,才得以造就全世界认识的Greta Thunberg。也因为此,我相信Greta人生路上还会有更加光辉而有影响力的时刻。